經濟觀察網 于華鵬/文 5月30日,發(fā)改委上調了15省的非居民電價,上述省份自6月1日起上網電價平均上調2分錢,銷售電價平均上調1.67分(其中部分省市4月份已經上調上網電價)。
對于3月底以來甚囂塵上、紛紛嚷嚷的“電荒”,從國家層面,算是給予了發(fā)電企業(yè)和電網企業(yè)一定的平息。發(fā)改委言下之意:想要糖是吧?給你了,那么從現(xiàn)在起,迎峰度夏就好好發(fā)電吧。
這次調價類似于2009年11月底的電價調整,都是在不動非居民電價的基礎上,對工業(yè)用電和商業(yè)用電進行銷售電價的調整,同時上調發(fā)電企業(yè)的上網電價。
目的也很明確,同樣是緩解發(fā)電企業(yè)經營困難,抑制高耗能企業(yè)用電。再往前推,2008年7月和8月,也是因為電力緊張,兩次上調了上網電價和銷售電價。
從2008年到2009年,再從2009年到2011年,電價調整的步伐依舊,但電力卻依舊緊張,高耗能企業(yè)用電依舊沒有得到根本抑制。
以此循環(huán),我們的電價調整似乎進入了一個死胡同:但凡電力緊張就瞬間反應到上調電價(上網電價和銷售電價)層面,就想到對高耗能企業(yè)拉閘限電。
對于電力緊張,我們似乎毫無辦法。但是,一次次的調整電價,就能緩解電荒嗎?特別的,這次調整電價,能緩解今年的缺電嗎?
先來看今年的缺電情況,根據中電聯(lián)的數據和口徑,今年的缺電屬于結構性缺電,非傳統(tǒng)的區(qū)域和季節(jié)性缺電導致。一般情況下,區(qū)域性缺電天天存在,季節(jié)性缺電年年都有,今年缺電的特別之處在于結構性缺電突出出來。
何為結構性缺電?中電聯(lián)的解釋是,由于近幾年電源新增的機組類型結構、地區(qū)結構不均衡,使火電比重快速下降、新能源發(fā)電比重提高、西部地區(qū)電源裝機容量占全國總量的比重快速增加,而相應的電網建設沒有跟上,導致全國性的資源優(yōu)化配置能力嚴重受限,東部、中部地區(qū)的季節(jié)性電力缺口增加,反之西部、東北地區(qū)富余的電力無法輸送到東中部,這是典型的結構性缺電格局。
這其中有兩點實質,一個是火電企業(yè)虧損導致地區(qū)電源結構不均衡,以致火電比重快速下降,一個是西部富余電送不到東中部,需加強電網建設,特別是特高壓電網的布局和建設。
前者屬于發(fā)電企業(yè),后者屬于電網企業(yè),也就是說今年的缺電是這兩者出現(xiàn)了新的問題。
那么,上調電價的意義就十分明顯。上網電價對應發(fā)電企業(yè),銷售電價對應電網企業(yè)。也就是說,上調上網電價,是將發(fā)電企業(yè)虧損壓力轉嫁到了電網企業(yè),而上調銷售電價,則是將發(fā)電企業(yè)轉嫁給電網企業(yè)的壓力通過銷售電價傳導向工商業(yè)企業(yè)。
也就是說,上調電價從根本上暫時緩解了結構性缺電的新問題。
但是,我們同時也可以看到,這次上調電價的15個省份中,其實有一些省份電價的上調值得商榷。
以今年缺電較為典型和嚴重的湖南為例,截至2010年底,湖南發(fā)電裝機2836.98萬千瓦,其中水電1414.36萬千瓦,火電1402.96萬千瓦,其他19.66萬千瓦,水電裝機占了將近一半。
今年湖南省的缺電就出在水電供應上,數據稱目前湖南的水電出力只有200萬千瓦,枯水期是造成水電供給不足的原因。那么提高上網電價就能使水電來水情況好轉同時提高水電出力?
所以,我們不禁要問,調整電價真能緩解今年電荒嗎?- 【市場觀察】收評:超跌反彈 尚需量能配合 2011-05-31
- 發(fā)改委上調非居民用電價格 稱不直接影響CPI 2011-05-31
- 【市場觀察】早評:市場樂觀因素缺乏的重要原因 2011-05-31
- 15省市非民用電價上調 2011-05-31
- “縱容”電荒將令通脹局面惡化 2011-05-31