國(guó)內(nèi)高端生活方式雜志《BEST LIFE·香格里拉》與復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院助理教授、法國(guó)ESSEC商學(xué)院訪問教授盧曉博士聯(lián)合發(fā)起“實(shí)業(yè)家的理想生活”調(diào)查，歷時(shí)4個(gè)月，共有27個(gè)省自治區(qū)62個(gè)城市90家商會(huì)的792位理事級(jí)企業(yè)家填寫了問卷，他們基本上是個(gè)人資產(chǎn)千萬(wàn)以上的民營(yíng)企業(yè)家。

調(diào)查方式及統(tǒng)計(jì)

這次調(diào)查覆蓋了除西藏青海之外的27個(gè)省、直轄市和自治區(qū)，61個(gè)城市。主要調(diào)查途徑是與90家商會(huì)合作，向其理事級(jí)會(huì)員企業(yè)家發(fā)放問卷，共回收792份。問卷長(zhǎng)達(dá)48個(gè)問題，以了解當(dāng)下企業(yè)家群體對(duì)理想人格、理想事業(yè)、理想環(huán)境、理想休閑、理想未來(lái)等領(lǐng)域的真實(shí)看法和期待為目的，尤其涵蓋了經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)的二三線城市，如溫州、紹興、江陰、唐山、鄂爾多斯、鞍山、瀘州等。 

復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、法國(guó)ESSEC商學(xué)院訪問教授、奢侈品研究專家盧曉博士主持了對(duì)問卷結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析。

20到29歲的受訪者占14.8%，30到39歲占39.1%，40到49歲占29.7%，50歲以上占16.1%。其中男性74%，女性26%。已婚者占67%，單身者為33%，29.2%的受訪者還沒有子女，26.3%則有2個(gè)以上子女。年收入100到500萬(wàn)之間的占30.5%，500萬(wàn)以上占23.1%，都擁有自己的實(shí)業(yè)，是中國(guó)當(dāng)今實(shí)業(yè)家的代表。

還原實(shí)業(yè)家真實(shí)形象

問卷長(zhǎng)達(dá)4頁(yè)，涉及范圍不僅包括消費(fèi)習(xí)慣，也包括生活理念。

1、83.7%受訪對(duì)象認(rèn)為貧富差距過大。在“仇富”一詞流行的當(dāng)下，這個(gè)結(jié)果令人略感意外。這一結(jié)果直接說明，作為一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活有直接影響的階層，他們對(duì)貧富差距的觀點(diǎn)與公眾仍能保持一致。很少的人選擇“貧富差距過小、不利于激勵(lì)有才能的人”，而在社會(huì)公眾的普遍觀念中，這種判斷也恰好會(huì)被視為錯(cuò)誤。

一個(gè)單獨(dú)的數(shù)據(jù)所能說明的問題是有限的。調(diào)查中其他問題的結(jié)果，有助于我們進(jìn)一步辨明實(shí)業(yè)家對(duì)貧富差距問題的理解。在回答“影響事業(yè)的因素”問題時(shí)，16.7%的人選擇“社會(huì)穩(wěn)定性”；在回答“理想事業(yè)應(yīng)如何進(jìn)步”的問題時(shí)，5.9%的人認(rèn)為應(yīng)提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)，9.1%的人認(rèn)為應(yīng)爭(zhēng)取更好的社會(huì)聲望，其他選項(xiàng)則偏向于企業(yè)自身盈利方面。這些結(jié)果進(jìn)一步說明了實(shí)業(yè)家群體對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的判斷。他們對(duì)貧富差距問題有著清醒的認(rèn)識(shí)，極端追逐財(cái)富的例子總會(huì)有，但整體來(lái)看他們并沒有只見收益、不見風(fēng)險(xiǎn)、忘記社會(huì)公平的重要意義。而對(duì)于貧富差距所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的大小，他們也不認(rèn)為已經(jīng)到了威脅極大、必須立即應(yīng)對(duì)的程度。在回答“為孩子著眼希望未來(lái)社會(huì)有哪方面改善”的問題中，選擇“環(huán)境污染輕一點(diǎn)”的高居42.7%，其次是“法律規(guī)范更為明晰”22.9%、“貧富差距小一點(diǎn)”21.0%和“企業(yè)家社會(huì)地位更為明確”13.5%。也就是說，實(shí)業(yè)家更強(qiáng)烈地?fù)?dān)心將來(lái)孩子生活在不夠干凈的自然環(huán)境里，相比之下?lián)暮⒆由钤跊_突劇烈的社會(huì)中的程度要弱一些。

2、本次調(diào)查中實(shí)業(yè)家們表達(dá)出的對(duì)社會(huì)階層分化的判斷十分有趣。59%的實(shí)業(yè)家認(rèn)為目前中國(guó)社會(huì)中存在著一個(gè)上流社會(huì)，但對(duì)于上流社會(huì)意味著什么，則意見分散。盡管有相當(dāng)高比例的人士認(rèn)為已經(jīng)存在一個(gè)可稱“上流社會(huì)”的階層，但他們大多并不認(rèn)為自己屬于那個(gè)階層。人以群分需要時(shí)間，在社交方式的問題上，21.7%的人選擇商會(huì)/會(huì)所這種最容易形成固定人際圈子的交往模式，這個(gè)比例不能算高，說明這個(gè)過程還在慢慢進(jìn)行之中。

3、調(diào)查對(duì)象更接近于“事業(yè)中人”而不是“消費(fèi)英雄”。認(rèn)為上層人士必須“對(duì)精致生活深有研究”的，僅占13.4%。消費(fèi)費(fèi)用支出方面是本著量入為出的原則，其年消費(fèi)費(fèi)用占年收入的10%左右。對(duì)于高端名牌產(chǎn)品的消費(fèi)，傾向于選擇在各個(gè)產(chǎn)品種類中最強(qiáng)勢(shì)的。

高端品牌的消費(fèi)有相當(dāng)大的地域性差異。例如，勞力士在包括廣東，廣西，云南在內(nèi)的西南部地區(qū)的擁有者最多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的其他地區(qū)。歐米茄的擁有者在全國(guó)分布的比較平均。浪琴的擁有者在華北和東北地區(qū)居多。路易威登的擁有者最多的地區(qū)是東北和西南地區(qū)，華北和華東其次，中部和西北部地區(qū)較少。登喜路的擁有者除在中部和西北部比較少以外，其他的地區(qū)較為平均。古奇和愛馬仕在東北地區(qū)的擁有者顯著高于中國(guó)的其他地區(qū)。寶姿最多的擁有者在華北和東北地區(qū)。迪奧、香奈爾、阿瑪尼和普拉達(dá)在全國(guó)的擁有者分布比較平均。杰尼亞在中部地區(qū)的擁有者較少。

消費(fèi)的品牌偏好與收入有相關(guān)性。例如，對(duì)于珠寶來(lái)說，周大福、周生生、施華洛世奇的擁有者比率隨著收入水平的增高而降低；卡地亞、寶格麗、謝瑞麟的擁有者比率隨著收入水平的增高而增高；蒂芬尼、老鳳祥、戴夢(mèng)德、恒信的擁有者比率，隨著收入水平的增加呈先升后降態(tài)勢(shì)。對(duì)于酒店的偏好隨著收入的增加，喜愛入住香格里拉、喜來(lái)登、希爾頓、萬(wàn)豪、洲際和四季酒店實(shí)業(yè)家的比率呈逐步增加最后下降的態(tài)勢(shì)，索菲特和凱悅的比率是逐步增加。喜愛入住假日酒店的實(shí)業(yè)家隨著收入的增加逐步下降。 

• · 民生銀行H股開盤跌0.33% 　|　 2009-11-26
• · 香港社交網(wǎng)發(fā)起“集體自殺” 警方介入調(diào)查 　|　 2009-11-26
• · 國(guó)務(wù)院安公布黑龍江礦難初步調(diào)查結(jié)論 　|　 2009-11-26
• · 民生銀行今H股上市 香港年度最大融資項(xiàng)目 　|　 2009-11-26
• · 家具之都 　|　 2009-11-26