馮軍表示我們和經(jīng)濟是兩個結(jié)合的，但是也想提醒一下，其實相信大家都在關(guān)心房價問題、教育問題，這幾個問題都是非常重要的，但是我也想再提醒一下，這個經(jīng)濟問題還是不能掉以輕心。

因為大家好像都在提后危機時代，我對這個提法稍微有點不同意見。其實一方面來講，大家都在創(chuàng)業(yè)之中，其實仍然存在著風險的。第二來講全球經(jīng)濟現(xiàn)在沒有恢復(fù)的情況下，中國現(xiàn)在靠投資拉動，應(yīng)該來講為全世界做了貢獻，也穩(wěn)定了中國的發(fā)展，這是一件好事。

但是，如果說大家都只關(guān)注社會問題，而把經(jīng)濟問題給忘了，我覺得其實是挺危險的，而且換一個角度來講的話，其實從一個機會的角度上來講，今年其實中國的經(jīng)濟已經(jīng)提前走出來了，成為全球的“領(lǐng)頭羊”和“領(lǐng)頭雁”。

其實來講中國人應(yīng)該共同多琢磨琢磨，怎么樣抓住這個機會，在全世界經(jīng)濟還沒有完全恢復(fù)的時候，中國能不能率先到全世界去創(chuàng)造價值，落實中國企業(yè)走出去的戰(zhàn)略。這個事情如果要能做到的話，其實就點相當于64年東京奧運會之后，日本品牌一下子走到全世界了。

88年漢城奧運會之后，一批韓國企業(yè)走到了全世界了，為他們的民族創(chuàng)造了巨大的價值，也解決了他們的就業(yè)。你可以看五道口和望京小區(qū)，有多少韓國人，眼睜睜的看著他們趁著奧運會后面的東風，走遍全世界，走到全世界。

同樣，中國現(xiàn)在來講，目前經(jīng)濟已經(jīng)回暖之后，現(xiàn)在全世界對中國有很多爭論，其實中國這個時候，如果以政府支持的角度，幫助中國大量的中小型企業(yè)走出去，這個時候來講，機會是最好的時候。因為這個時候中小企業(yè)走出去，第一，中小企業(yè)的靈活能力和適應(yīng)能力比較強；第二全世界的消費者，因為在經(jīng)濟危機的陰影之中希望能夠省錢，中國的產(chǎn)品來講過去已經(jīng)非常省錢了，但是糟糕的是沒有品牌、沒有服務(wù)，所以這時候中國的中小型企業(yè)走出去來提供中國的服務(wù)，來提供中國高品質(zhì)的產(chǎn)品和符合當?shù)匦枨蟮漠a(chǎn)品，其實是非常好的取代一些原有的可能其他一些國家高價格產(chǎn)品的好機會。這樣的話，對于很多在經(jīng)濟危機之中的一些國家，它其實是歡迎這樣中國的創(chuàng)造能夠進去。

原來中國制造都是在廣交會，都是在展覽會上，等著海外的代理商來選購，或者是來貼牌。實際上來講價值鏈的末端，基本上全部被國外的企業(yè)拿走了，一旦出了任何質(zhì)量問題，全部把責任推到中國企業(yè)身上，所以這樣很不公平。這個結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其實非常簡單，就是把這一部分，到底是在廣交會，還是放到國外發(fā)達國家的這些市場，靠近市場。所以從這個角度上來講，我也特別希望拜托咱們這個媒體，能在這個兩會期間，除了繼續(xù)關(guān)注社會問題、經(jīng)濟問題，其實也拜托能不能關(guān)注一下，關(guān)于走出去問題。

因為雖然很多人說，咱們13億市場呢，而且去年咱們擴大內(nèi)需做得非常好，但是事實上來講，畢竟中國只占了全世界7%的GDP。還有93%的GDP在外面，這個增量市場咱們不做白不做，去年經(jīng)濟危機之中，中國擴大內(nèi)需是對的，咱們自己得穩(wěn)住，不能出亂子，咱們隨著去年的努力，這個穩(wěn)住已經(jīng)做到了，我覺得今年的時機該成熟了，我覺得風水輪流轉(zhuǎn)。四十年前，日本企業(yè)奧運會之后走出去，20年前三星、LG、現(xiàn)代這些韓國品牌走出去，你可以看到全世界現(xiàn)在到處都是。

那么現(xiàn)在來講應(yīng)該輪到中國企業(yè)走出去了，而且別把這個責任再繼續(xù)，讓那些國營的大企業(yè)承擔了，因為它們在國內(nèi)有幾萬人、幾十萬人能夠搞好，已經(jīng)非常不容易了，所以我覺得走出去這個責任，還是應(yīng)該交給民營企業(yè)。所以關(guān)于國進民退的問題來講，如果在國際化的問題上，如果國家能夠在這方面來講多關(guān)注，能夠讓商務(wù)部、讓科技部、讓外交部這三個部門，共同聯(lián)手、共同協(xié)助，可能的話效果會比較好，因為單獨的外交部它不管這塊，它不是負責經(jīng)濟的。單獨的商務(wù)部已經(jīng)在全世界建了14個經(jīng)濟開發(fā)區(qū)非常努力，但是都是在發(fā)展中國家，都是搞中國制造的。商務(wù)部在這方面來講的話，已經(jīng)做了很多努力，但是對于創(chuàng)新型企業(yè)來講，它們并不是很熟悉。而科技部有這個孵化器、有火炬中心，但是它們不具備商務(wù)部的條件，也不具備外交部的條件。

所以這件事情來講，要想執(zhí)行起來，我覺得有兩個必要條件，一個條件是形成共識，所以媒體重要，媒體在這方面來講大家共同討論。政協(xié)最好的地方來講，就是供大家思想交流的地方，所以這個事情我覺得很關(guān)鍵，而且不能再耽誤了。再耽誤，應(yīng)該來講最佳的時機就是2010年了，因為2010年中國的經(jīng)濟來講，已經(jīng)在全世界領(lǐng)跑，這時候在走出去戰(zhàn)略上，只要邁出去一步，會得到全世界的歡迎的。

所以這里面，需要可能是科技部領(lǐng)頭，然后商務(wù)部和外交部來配合，所以第二個必要條件，就是這三個部門之間怎么樣協(xié)調(diào)。所以這件事情來講，一方面得有共識，得有戰(zhàn)略上的思想。另外一方面在執(zhí)行上來講，這三個部門，完全不同領(lǐng)域的分工，它們都很大、也很辛苦、都很忙，如何能把它們在一起整合起來，來幫助這件事情的話，我相信會有大量中國的中小企業(yè)受益，而且像這個受益來講會延伸到中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，而且有可能還能幫助很多的就業(yè)。

包括很多大學(xué)生畢業(yè)之后來講，其實完全可以走上這條路，走上中國的中小企業(yè)派往全世界。他們還沒有結(jié)婚，也沒有生孩子，所以這些80后其實素質(zhì)非常高，適應(yīng)能力也非常強，在中國的企業(yè)里面，如果能夠培養(yǎng)6個月什么的就可以送出去了。實際上來講，這對解決就業(yè)也許遠水解不了近渴，但是畢竟這是一個根本解決之道之一。

所以四十年前日本企業(yè)走過的路，二十年前韓國品牌崛起的路，我覺得風水輪著轉(zhuǎn)，該輪到咱們中國了。

（本文章為《兩會專訪》系列，由經(jīng)濟觀察網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)聯(lián)合推出）

• · 盧志強：今年經(jīng)濟發(fā)展面臨內(nèi)外雙重矛盾 　|　 2010-03-04
• · 王健林：以提高最低工資標準等方式增加居民收入 　|　 2010-03-04
• · 見識明星委員 　|　 2010-03-04
• · 不能讓保障房成為貧民窟 　|　 2010-03-04
• · 上交所理事長耿亮：國際板尚無時間表 紅籌股或先于回歸 　|　 2010-03-04