1 | 2 |
由于缺少有效的對接平臺,一直游離的溫州民間資本猶如猛龍過江,在全國各地四處炒房、炒煤、炒礦等,不僅讓溫州民間資本毀譽參半,更使實體經(jīng)濟(jì)不斷失血。一位溫州經(jīng)濟(jì)研究官員稱,只有30%的溫州民間資金回歸實體經(jīng)濟(jì),而65%則流向了股市和樓市。
上千億資金扎堆房地產(chǎn),讓溫州經(jīng)濟(jì)承受巨大風(fēng)險。然而,地方政府在引導(dǎo)上辦法不多,一份溫州市金融辦報告稱,30多年金融改革過程中,如何有效引導(dǎo)和管理民間融資的課題并未破題,雖然溫州市政府率先在全國出臺了管理文件,但在實際執(zhí)行中顯現(xiàn)出軟化與無力。
政府引導(dǎo)乏力
中國首家私人錢莊主人、溫州方興擔(dān)保有限公司董事長方培林,至今對自然人不能辦小額貸款公司耿耿于懷。
方培林說,國家規(guī)定自然人、企業(yè)法人和社會團(tuán)體可申請辦小額貸款公司,然而浙江省將申請者從自然人、企業(yè)法人和社會團(tuán)體縮小為企業(yè)法人,并把企業(yè)凈資產(chǎn)從500萬元提高到5000萬元。“地方政府在小額貸款公司準(zhǔn)入門檻上層層加碼,當(dāng)初收編地下錢莊的美好愿望化為泡影。”
方培林說,將自然人排除在申請者范圍之外,相當(dāng)于把民間金融擋在門外。溫州民間金融大部分以私人借貸、高利貸、合會、地下錢莊(即地下銀行)等多種形式存在,大多依靠血緣、親緣關(guān)系維系,圈子非常小,絕大部分沒有注冊成立公司。
“與其讓民間金融偷偷摸摸,還不如讓它光明正大地浮出水面。”方培林說。他認(rèn)為,小額貸款公司不涉及公眾存款,出了糾紛完全可按法律執(zhí)行判決,但一些地方政府則視民間資本為洪水猛獸。
由于經(jīng)營分散,使得資金供給雙方信息不對稱,在民營企業(yè)融資困難同時,溫州卻有著充裕的民間資本。
溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會會長周德文說,之前溫州中小企業(yè)對小額貸款公司試點寄予厚望,一年實踐后發(fā)現(xiàn),與之前期待的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn),根本無法緩解中小企業(yè)資金難問題。一位溫州銀監(jiān)部門人士說,溫州小額貸款資金不過幾十億元,與六七千億元民間資金的大盤子相比,顯然作用不會太大。
溫州發(fā)改委副研究員姜洪新說,金融渠道對民資吸納其實只是杯水車薪,溫州城商行幾次增資,進(jìn)入民資不過幾十億元;十幾家小額貸款公司才調(diào)動28億元民資,即便未來增資擴(kuò)股,最多不到50億元。與之形成對比的是,溫州民間流動資本不斷壯大,已從2000年的2000多億元暴增至去年末的7500億元。
方培林說,如今以小額貸款公司為例,山東、江蘇甚至江西都比溫州搞得好。
在這個背景下,上千億溫州民資在市場左沖右突就不足為奇。溫州大學(xué)商學(xué)院常務(wù)副院長張一力說,溫州不差錢,差的是平臺和商業(yè)資本轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)資本的機制。如何改變民資分散、無序、非理性的流動局面,引導(dǎo)其進(jìn)入主流渠道,同時有利于政府加強對民資監(jiān)管、為我所用,溫州在反思之余更應(yīng)提供新思路和嘗試。
民間奮起“自救”
在金融渠道不順暢的情況下,溫州試圖通過民間力量引導(dǎo)規(guī)范民間資本。
今年溫州兩會期間,組建溫州民間資本投資服務(wù)中心首次被寫入《政府工作報告》。該中心是國內(nèi)首個“集聚民資、服務(wù)民企、民間運作”的服務(wù)平臺,將于今年6月開始試運行,政府試圖通過該平臺引導(dǎo)民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融服務(wù)、社會事業(yè)等領(lǐng)域。
1 | 2 |
- 應(yīng)對夾心層 北京推“自住性中小套型商品房” 2010-04-19
- 每股現(xiàn)金流負(fù)8元 華夏銀行最“饑渴” 2010-04-19
- [收評]遲遲不破3200點 為股指期貨預(yù)演 2010-04-15
- 股指期貨上市,A股漲還是跌? 2010-04-15
- 6家股份制銀行確立再融資 擬募資1300億 2010-04-15