經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng) 特約記者 南強(qiáng) 5月13日,重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)涉黑案二審在重慶市高級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審現(xiàn)場(chǎng),文強(qiáng)表示一審認(rèn)定的部分事實(shí)不成立,其辯護(hù)律師提出,考慮文強(qiáng)此前主動(dòng)交待受賄犯罪事實(shí)的情節(jié),認(rèn)為一審死刑判決量刑過(guò)重。
上午9時(shí),文強(qiáng)、其妻周曉亞等5名原審被告人悉數(shù)出庭,5人均穿著帶號(hào)碼的黃色馬甲,背號(hào)為1的文強(qiáng)站在5人中間。在審判長(zhǎng)花費(fèi)約1小時(shí)宣讀完一審判決書(shū)后,文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出了自己的上訴意見(jiàn)。
文強(qiáng)當(dāng)庭提出,一審認(rèn)定的部分事實(shí)不成立,且對(duì)部分事實(shí)的定性存在問(wèn)題,而且自己去年被拘期間就主動(dòng)交待了約85%的受賄金額,綜合上訴理由,一審對(duì)自己的死刑判決量刑過(guò)重。此外,對(duì)于一審判決認(rèn)定成立的強(qiáng)奸罪,文強(qiáng)也持有異議。
文強(qiáng)還提到,一審對(duì)于自己家庭財(cái)產(chǎn)的估算也存在問(wèn)題。比如,其家中的一幅西藏唐卡,一審認(rèn)定其價(jià)值為20萬(wàn)元,但這幅唐卡是他在西藏旅游時(shí)所購(gòu),價(jià)值1200元;此外,他家中的一塊“浪琴”手表,一審認(rèn)定其價(jià)值為數(shù)千元,實(shí)際上是其任職重慶市公安局副局長(zhǎng)時(shí)在外地開(kāi)會(huì)時(shí)所發(fā),這塊“地?cái)傌洝眱r(jià)值不過(guò)100余元。
對(duì)于一審中指控其行賄犯罪的部分口供,文強(qiáng)在庭則表現(xiàn)出不滿(mǎn)的情緒。他說(shuō),那些指控他受賄的口供、筆錄幾乎都遵循了統(tǒng)一的模式——無(wú)論行賄者是警界官員還是商界人士,筆錄的最后都會(huì)加上:“因?yàn)槲膹?qiáng)是公安局的副局長(zhǎng),所以我們才會(huì)給他送錢(qián)。”
今天的庭審,文強(qiáng)家屬為其聘請(qǐng)了2名辯護(hù)律師,曾在最高檢任職的楊礦生律師和曾在最高法任職的宣東律師都到庭為文強(qiáng)辯護(hù)。公開(kāi)資料顯示,楊礦生曾代理過(guò)近百起中央國(guó)家機(jī)關(guān)、各省市國(guó)家機(jī)關(guān)干部及國(guó)有公司高管人員受賄、貪污、挪用公款案;宣東則代理過(guò)西安寶馬彩票案、沈陽(yáng)劉涌“黑社會(huì)”案等多起頗有影響的案件。
楊礦生在庭審中向法庭提出,文強(qiáng)有主動(dòng)交待受賄犯罪事實(shí)的情節(jié),考慮到這一因素,一審的死刑判決量刑過(guò)重。同時(shí),在今天上午的法庭調(diào)查中,楊礦生針對(duì)文強(qiáng)各筆受賄事實(shí)進(jìn)行了仔細(xì)的詢(xún)問(wèn)。
日前被公開(kāi)的文強(qiáng)案一審主審法官日記顯示,對(duì)于文強(qiáng)的量刑問(wèn)題,合議庭內(nèi)部也曾有過(guò)爭(zhēng)議,但判處死刑的意見(jiàn)最終占了上風(fēng)。
4月14日,重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)因受賄,包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織,巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,強(qiáng)奸四罪,數(shù)罪并罰一審被判處死刑。一審判決后,該案5名被告人均提出了上訴。目前,各上訴人的辯護(hù)律師均已接到了法院的開(kāi)庭通知。
據(jù)悉,該案庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)2至3天。本網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。
- 文強(qiáng)案二審今開(kāi)庭 預(yù)計(jì)庭審持續(xù)2至3天 2010-05-13
- 文強(qiáng)案二審明日開(kāi)庭 2010-05-12
- 重慶投12億元保護(hù)校園安全 6300名民警進(jìn)駐校園 2010-05-11
- 重慶遭遇大風(fēng)暴雨襲擊 已造成23人死亡 2010-05-06
- 重慶考錄公務(wù)員辦法出臺(tái):違反社會(huì)公德一票否決 2010-05-06