經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng) 記者 劉金松 面對(duì)西安市委黨校歷史系教授胡覺(jué)照就曹操墓認(rèn)定過(guò)程中,是否存在造假而提出的測(cè)謊要求,劉慶柱在接受經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,這不是學(xué)術(shù)討論的方式,他不會(huì)理會(huì)。
在前不久舉行的“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”上,胡覺(jué)照向劉慶柱發(fā)起了挑戰(zhàn),在胡覺(jué)照看來(lái),作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任的劉慶柱,在河南安陽(yáng)“曹操墓”的認(rèn)定中,作用無(wú)人能匹,但其在“曹操墓”的認(rèn)定中卻缺乏應(yīng)有的誠(chéng)實(shí)。
胡覺(jué)照表示,“愿和劉先生一塊去測(cè)謊,我要是說(shuō)謊了,就自我了斷;如果劉慶柱說(shuō)謊了,也不要?jiǎng)⑾壬藬啵驼?qǐng)劉先生以后不要胡說(shuō)八道,把尾巴夾起來(lái)做人”。
“對(duì)我還算寬容,沒(méi)讓我自我了斷。”劉慶柱自嘲說(shuō):“人還是應(yīng)該謙虛一點(diǎn)。就是沒(méi)錯(cuò),也應(yīng)該夾著尾巴做人。”劉慶柱坦言,對(duì)胡覺(jué)照并不了解,在看了對(duì)自己的挑戰(zhàn)后,去看了一下他的情況,才知道是西安市委黨校的。
劉慶柱認(rèn)為,現(xiàn)在已經(jīng)不是學(xué)術(shù)的質(zhì)疑,而是直接定性為造假,性質(zhì)就變得嚴(yán)重了,“對(duì)于造假問(wèn)題,我國(guó)文物法有規(guī)定,文物造假是犯法行為。”
劉慶柱表示,曹操高陵的認(rèn)定是一個(gè)科學(xué)的研究、論證過(guò)程。“如果蘇州這個(gè)會(huì)上的所謂專(zhuān)家有證據(jù),我奉勸他們趕緊公布,并提請(qǐng)公檢法部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。如果沒(méi)有真實(shí)、確鑿的證據(jù),那他們也是在造假,是造謠,應(yīng)受到法律的制裁。”在劉慶柱看來(lái),在學(xué)術(shù)層面與他們已經(jīng)沒(méi)有辦法溝通了,如果他們認(rèn)為河南方面造假,可以通過(guò)司法部門(mén)去鑒定真?zhèn)巍?nbsp;
自從曹操墓在河南安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)之后,關(guān)于其真假的爭(zhēng)論一直不絕于耳。8月21日,在蘇州召開(kāi)的三國(guó)文化全國(guó)高層論壇上,23名學(xué)者對(duì)曹操墓真假再次提出質(zhì)疑。而河南省的文物專(zhuān)家就此一一予以駁斥。
- 閆沛東:將擇機(jī)公布曹操墓造假人證物證 2010-08-26
- 曹操墓的真假為何再引爭(zhēng)議 2010-08-24
- 倪方六:將公布安陽(yáng)曹操墓涉嫌造假的鐵證 2010-08-24
- 三國(guó)研究學(xué)者稱(chēng)將公開(kāi)南陽(yáng)曹操墓造假證據(jù) 2010-08-23
- 昆明167宗“疑地”認(rèn)定或被擱置 2010-07-26