韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是一種變通的實(shí)名制。韓國(guó)信息通信部允許網(wǎng)民在通過(guò)身份驗(yàn)證后，用代號(hào)等替代自己的真實(shí)姓名在網(wǎng)上發(fā)布信息。也就是說(shuō)韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制原則上是“后臺(tái)實(shí)名”，即在注冊(cè)登陸時(shí)用真實(shí)身份信息，但在前臺(tái)發(fā)帖時(shí)可用代號(hào)替代真實(shí)姓名。這樣既保護(hù)了隱私權(quán)，也在很大程度上保證發(fā)帖人對(duì)自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè)起步較早，居民身份證等主要信息已實(shí)現(xiàn)電子化，門戶網(wǎng)站與居民身份證信息中心等機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)，可以對(duì)網(wǎng)民注冊(cè)時(shí)填入的身份證號(hào)碼等個(gè)人信息真?zhèn)芜M(jìn)行驗(yàn)證。一旦發(fā)生法律糾紛，警方可以很容易找到肇事者，從而節(jié)約社會(huì)運(yùn)行成本。

抑制網(wǎng)絡(luò)暴力效果暫不明顯

據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)實(shí)名制適用對(duì)象中，平均每天點(diǎn)擊次數(shù)在10萬(wàn)次以上的媒體網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站共有212個(gè)，點(diǎn)擊次數(shù)超過(guò)20萬(wàn)的媒體網(wǎng)站有11個(gè)，超過(guò)30萬(wàn)的門戶網(wǎng)站17個(gè)。目前正在實(shí)行留言板實(shí)名制的媒體網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站共有37個(gè)。

韓國(guó)實(shí)行實(shí)名制的網(wǎng)站很多，但令韓國(guó)官員和學(xué)者意外的是，實(shí)名制抑制網(wǎng)絡(luò)暴力的效果并不明顯。在實(shí)施實(shí)名制兩個(gè)月之后，韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)振興院和信息通信部聯(lián)合實(shí)施了一項(xiàng)實(shí)名制效果的調(diào)查。結(jié)果是實(shí)施實(shí)名制之后，網(wǎng)絡(luò)上的惡意帖子減少了2.2％。如今，由于相關(guān)門戶網(wǎng)站和媒體網(wǎng)站擔(dān)心遭罰款或被起訴，在相關(guān)報(bào)道下面的留言欄上，均可以看到網(wǎng)民的真實(shí)姓名和網(wǎng)絡(luò)名字同時(shí)出現(xiàn)，如果網(wǎng)民留下的言論過(guò)激，或者帶有誹謗之嫌，網(wǎng)站管理人則將其刪除，并留下被刪除的記錄。盡管如此，相關(guān)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的效果并不明顯，主要是實(shí)名制的初衷之一———遏制惡意帖子的效果沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。韓國(guó)代表性門戶網(wǎng)站NAVER統(tǒng)計(jì)稱，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制之前的2007年6月和之后的7月，在惡意帖子的刪除率上沒(méi)有什么變化，都在4.8％左右。

調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，有上傳惡意帖子經(jīng)歷的網(wǎng)民中只有30％的人稱，實(shí)名制可以阻止惡意帖子發(fā)布，剩下的人則說(shuō)他們對(duì)泄露自己的真實(shí)姓名并不在意。韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理者也感嘆：“如果說(shuō)門戶網(wǎng)站的管理水平是跑的話，網(wǎng)民的水平則是飛。”韓國(guó)信息通信部官員說(shuō)：“即使強(qiáng)化‘有限制的本人確認(rèn)制’等制度，在難以計(jì)數(shù)的人發(fā)表各種各樣的意見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)空間里，還沒(méi)有能夠從根本上阻止惡意帖子或者非法行為的方法。”

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制處在激烈爭(zhēng)論中

韓國(guó)的一些市民團(tuán)體說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)暴力并非源于匿名，而是源于過(guò)多搜集或暴露個(gè)人信息的因特網(wǎng)環(huán)境，以及在這種環(huán)境下活動(dòng)的網(wǎng)民隱私保護(hù)權(quán)的認(rèn)識(shí)匱乏。為此，他們認(rèn)為，要求所有網(wǎng)民在網(wǎng)上都以實(shí)名注冊(cè)，記錄每個(gè)人的網(wǎng)上活動(dòng)，將會(huì)“產(chǎn)生恐怖的監(jiān)視社會(huì)。”

一名大學(xué)生說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在保護(hù)青少年免受不良信息侵害方面確實(shí)發(fā)揮了積極作用，但他也對(duì)實(shí)名制的個(gè)人隱私安全性表示擔(dān)心。他對(duì)記者說(shuō)：“要先確認(rèn)自己的姓名和身份證號(hào)碼后才能寫(xiě)帖子，非常擔(dān)心個(gè)人信息被盜用。”也有一些人說(shuō)，為了少數(shù)害群之馬犧牲大多數(shù)人的匿名權(quán)利，是否有侵犯人權(quán)之嫌。此外，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制導(dǎo)致沒(méi)有韓國(guó)居民身份證的人無(wú)法登錄一些網(wǎng)站，比如購(gòu)物、發(fā)帖子等，這也給人一種歧視的印象。韓國(guó)官方調(diào)查顯示，27.3％的外國(guó)人用韓國(guó)人的名義登錄網(wǎng)站，21.4％的人借用韓國(guó)人的用戶賬號(hào)。

韓國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館研究員蘇俊燮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“匿名發(fā)表意見(jiàn)的話，有些人會(huì)惡意攻擊別人。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，實(shí)名制可以遏制這種現(xiàn)象，有利于形成健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。但也存在問(wèn)題，像韓國(guó)www.auction.co.kr網(wǎng)站大量個(gè)人信息最近被黑客竊取就是很大的威脅，所以實(shí)名制應(yīng)該有前提，即保護(hù)個(gè)人信息。實(shí)施實(shí)名制之前，我也經(jīng)常在網(wǎng)站上批評(píng)一些事情。但是，實(shí)施實(shí)名制以后，我擔(dān)心自己說(shuō)的東西被隨意引用，而且作為政府公務(wù)員，有些不好的影響，所以我個(gè)人現(xiàn)在很少在門戶網(wǎng)站上發(fā)表什么。”

盡管存在爭(zhēng)議,但支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的人群似乎占多數(shù)。《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道說(shuō)，一些民意調(diào)查顯示，贊成網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的網(wǎng)民逐漸增多，已經(jīng)過(guò)半數(shù)，甚至在一些調(diào)查中，贊成意見(jiàn)是反對(duì)意見(jiàn)的4倍。在韓國(guó)最大的門戶網(wǎng)站NAVER的在線調(diào)查中，贊成者達(dá)到65%，反對(duì)者占32%。在“雅虎韓國(guó)”的調(diào)查中，贊成者達(dá)到80%，反對(duì)者占18%。DREAMWIZ網(wǎng)站的調(diào)查中，贊成者為57%，反對(duì)者占37%。持贊成意見(jiàn)的網(wǎng)民認(rèn)為，作為應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)策，有必要引入網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。報(bào)道說(shuō)，2003年政府開(kāi)始在主要網(wǎng)站推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制時(shí)，網(wǎng)民的反對(duì)意見(jiàn)占上風(fēng)。現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的變化是因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化所帶來(lái)的副作用踩“剎車”，對(duì)這些社會(huì)問(wèn)題形成的共識(shí)正在不斷擴(kuò)大。

（來(lái)源 環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 詹德斌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王 莉 王軼鋒）

• 和菜頭：我很羨慕韓寒　|　2008-09-30
• 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)如何遠(yuǎn)離“暴力”　|　2008-09-26
• 中國(guó)銀聯(lián)與英國(guó)LINK網(wǎng)絡(luò)簽署合作協(xié)議 銀聯(lián)卡將可在英國(guó)ATM機(jī)取款　|　2008-09-23
• 北京律協(xié)直選爭(zhēng)議　|　2008-09-19
• 采取綜合措施防治“網(wǎng)絡(luò)暴力”　|　2008-09-19