朝鮮勞動黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《勞動新聞》1日發(fā)表長篇評論員文章，抨擊韓國新政府的對朝政策，稱如果韓國政府“堅(jiān)持韓朝對抗政策，且不顧朝韓領(lǐng)導(dǎo)人2000年和2007年會晤后達(dá)成的和平與合作協(xié)議”，朝鮮“別無選擇，只有改變對韓政策”。
韓國總統(tǒng)府沒有對此發(fā)表正式回應(yīng)，但青瓦臺一名高級官員對韓國聯(lián)合通訊社表示，朝方文中多次直接提及韓國總統(tǒng)李明博的名字“不太合適”.
“逆潮流而動”
朝鮮中央通訊社1日轉(zhuǎn)發(fā)了這篇評論員文章的節(jié)選。朝中社英文線路播發(fā)版本長達(dá)2100多字。
文章抨擊韓國新政府“逆自主統(tǒng)一時(shí)代的潮流而動”，“加劇了朝鮮半島內(nèi)外的緊張局勢，加劇了核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)”。文章說，如果韓國“選擇對抗……取消朝韓聯(lián)合聲明和協(xié)議，朝鮮別無選擇只有改變對韓政策”。
文章表示，朝鮮的一貫立場是，沿著“6·15宣言”和去年10月朝韓發(fā)表的《北南關(guān)系發(fā)展及和平繁榮宣言》所開辟的道路，發(fā)展朝韓關(guān)系，謀求自主統(tǒng)一及和平繁榮。
評朝核問題
文章全面批評了韓國現(xiàn)政府的對朝政策，特別是韓國政府官員要求以朝鮮棄核為發(fā)展兩國關(guān)系前提的言論，稱這些言論表明他們對朝鮮半島核問題的根源和朝鮮半島無核化的內(nèi)容“一無所知”。
文章說，朝鮮半島核問題是在美國把核武器引進(jìn)韓國，并對朝鮮進(jìn)行核威脅而產(chǎn)生的。因此，實(shí)現(xiàn)無核化“包括整個(gè)朝鮮半島”，而不是某一方的無核化。
“他不知道為什么朝鮮半島產(chǎn)生核問題，什么迫使朝鮮擁有核威懾，以及為什么朝鮮呼吁實(shí)現(xiàn)半島無核化，”文章說：“朝鮮半島無核化不是朝鮮和韓國兩國之間的事務(wù)，而是朝鮮和美國之間的問題，是一個(gè)有韓國參與的國際問題。”
文章強(qiáng)調(diào)：“朝鮮不會屈服于任何人的壓力，單方面解除核威懾。”
批“實(shí)用主義”
文章還批評了韓國新政府上臺后提出的“無核化、開放、3000”的“實(shí)用主義”對朝政策，即必須首先解決朝核問題，在朝鮮開放的基礎(chǔ)上對朝提供經(jīng)濟(jì)援助，在10年內(nèi)幫助朝鮮實(shí)現(xiàn)人均國民收入3000美元的目標(biāo)。
 文章說，這種政策試圖推翻自2000年6月15日《北南共同宣言》（6·15宣言）發(fā)表后朝韓關(guān)系所取得的所有成果，給朝韓關(guān)系的前景造成了嚴(yán)重障礙。
談到“開放”，文章說，朝鮮從來沒向任何人關(guān)閉大門，即使對美國，朝鮮也敞開著改善關(guān)系的大門。然而，美國和韓國現(xiàn)政權(quán)卻依然對朝鮮實(shí)行封鎖和孤立政策，并且企圖借“開放”和“人權(quán)”問題等挑戰(zhàn)朝鮮的體制。
韓尚未正式回應(yīng)
韓國總統(tǒng)府發(fā)言人對于朝方批評沒有作出正式回應(yīng)，只是說：“我們還沒有了解朝鮮的真實(shí)意圖。”
但韓聯(lián)社報(bào)道，一名青瓦臺高級官員顯然對此不滿，認(rèn)為朝方直接點(diǎn)名批評“不太合適”。他還說，作為對朝戰(zhàn)略的一部分，韓國政府將“保持冷靜”。
 1日抵達(dá)韓國的朝核問題六方會談美國代表團(tuán)團(tuán)長、助理國務(wù)卿克里斯托弗·希爾在首爾機(jī)場對新聞界表示：“我們也許不該對這些言論反應(yīng)過度。”
在談到近日朝鮮媒體不斷發(fā)表的強(qiáng)硬批評言論，希爾認(rèn)為，這不會對重開六方會談造成顯著影響，“我不認(rèn)為我會帶著滅火器去參加下次會談”。
希爾還說，上月13日至14日在日內(nèi)瓦與六方會談朝鮮代表團(tuán)團(tuán)長、朝鮮副外相金桂冠舉行的會談中，“我們?nèi)〉昧诉M(jìn)展”，會談后也取得了進(jìn)展。
他說：“坦白地說，我們應(yīng)該進(jìn)展得更快一點(diǎn)，但我沒有特別的最后期限。”

• 　|