韓國國防部28日說，朝鮮當(dāng)天上午在朝鮮西海試射數(shù)枚短程導(dǎo)彈。
韓國青瓦臺總統(tǒng)府表示，朝鮮試射導(dǎo)彈屬于“常規(guī)軍事訓(xùn)練”，但韓國政府將“密切關(guān)注當(dāng)前局勢”。
朝鮮方面未證實韓方上述說法。
日本防衛(wèi)省對韓國媒體關(guān)于朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的報道反應(yīng)較為冷靜。
“發(fā)射‘冥河’”
韓國國防部一名不愿公開姓名的官員當(dāng)天告訴韓國聯(lián)合通訊社，朝鮮當(dāng)天上午在朝鮮西海試射數(shù)枚短程導(dǎo)彈。
“數(shù)枚短程導(dǎo)彈周五（28日）上午在（朝鮮）西海岸水域發(fā)射，”他說。
這名官員拒絕透露導(dǎo)彈的數(shù)量或發(fā)射時間。
韓通社援引一些政府官員的話說，導(dǎo)彈數(shù)量為3枚至4枚，據(jù)信為“冥河”艦對艦導(dǎo)彈，射程約為46公里，發(fā)射時間約為當(dāng)?shù)貢r間當(dāng)天上午10時30分（北京時間28日上午9時30分）。
“這些導(dǎo)彈在海上朝東北方向發(fā)射，”一名政府官員說。
“冥河”導(dǎo)彈是蘇聯(lián)研發(fā)的短程亞音速艦對艦導(dǎo)彈，主要裝備導(dǎo)彈艇，適于攻擊大型水面艦艇。“冥河”在反艦導(dǎo)彈問世早期曾大出風(fēng)頭，但抗干擾性能差，已不適應(yīng)現(xiàn)代電子戰(zhàn)。
韓通社說，韓國軍方和政府部門正在分析朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的目的。
值得注意的是，韓國常駐開城工業(yè)園區(qū)南北經(jīng)濟合作協(xié)議事務(wù)所官員27日在朝方要求下全體撤離，原因是朝方不滿韓國統(tǒng)一部長官金夏中在一次講話中將開城工業(yè)區(qū)發(fā)展前景與朝核問題掛鉤。
“常規(guī)訓(xùn)練”
青瓦臺發(fā)言人李東官當(dāng)天在例行新聞發(fā)布會上說，朝鮮試射導(dǎo)彈“看起來屬于常規(guī)軍事訓(xùn)練”。
李東官沒有透露具體情況。他說，韓國政府“正密切關(guān)注當(dāng)前局勢”。
“我相信，朝鮮方面也不希望南北關(guān)系陷入緊張，”他說。
韓國武裝部隊參謀長聯(lián)席會議發(fā)表一份簡短聲明說，朝鮮發(fā)射“短程制導(dǎo)導(dǎo)彈”，據(jù)信旨在測試和改善這種導(dǎo)彈的實戰(zhàn)性能。
這份聲明沒有也沒有透露具體情況，只是說相關(guān)信息由軍方情報人員掌握。
韓通社28日早些時候援引一名韓國軍方官員的話說，朝鮮25日上午至26日中午禁止民間船只在西海南浦海面航行，并部署一艘載有“冥河”導(dǎo)彈的150噸級導(dǎo)彈艇，但最終沒有在禁航令期間發(fā)射導(dǎo)彈。
這名官員當(dāng)時在接受采訪時認(rèn)為，朝鮮計劃發(fā)射導(dǎo)彈，可能屬于朝鮮軍隊冬季演習(xí)的一部分，相關(guān)方面認(rèn)為這與朝方要求韓國官員撤離開城工業(yè)園區(qū)無關(guān)。
韓通社說，朝鮮軍隊冬季演習(xí)開始于去年年底，計劃至4月結(jié)束。演習(xí)中，朝鮮軍隊不僅進行戰(zhàn)斗機和坦克攻擊訓(xùn)練，還加強了部分導(dǎo)彈部隊的演練。
日方低調(diào)
日本政府當(dāng)天表示注意到韓方關(guān)于朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的報道，但日方態(tài)度較為低調(diào)。
防衛(wèi)省發(fā)言人豐田剛（音）在一場新聞發(fā)布會上說：“我們注意到這一報道……但我們沒有為此專門調(diào)整自衛(wèi)隊的部署。”
豐田剛沒有就韓國媒體關(guān)于朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的報道內(nèi)容發(fā)表評論。
“我們一般就包括相關(guān)朝鮮導(dǎo)彈的動向在內(nèi)的事態(tài)搜集、分析情報，我們也有不同的情報來源，”他說，“但我們不對任何特殊情報妄加評論。”
日本內(nèi)閣官房副長官大野松茂當(dāng)天在另一場新聞發(fā)布會上說：“我們注意到這一報道。”但他拒絕進一步評論。
韓通社說，朝鮮自1999年起主動暫停試射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，僅有的一次例外發(fā)生于2006年7月，當(dāng)時朝鮮在東部海岸試射一枚“大浦洞－2”型遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈及6枚中程導(dǎo)彈。不過，發(fā)射短程導(dǎo)彈或中程導(dǎo)彈不在這種自我限制之列。
朝鮮政府或媒體未證實韓國媒體一切相關(guān)報道。

• 　|