專家認(rèn)為，真正需要解決的是要形成買賣雙方正確的交易機(jī)制，需要市場(chǎng)去配置資源，來(lái)體現(xiàn)供求關(guān)系。

   “受電煤上漲所累，投資者對(duì)于電力行業(yè)信心不足，電力企業(yè)融資能力很弱，資本市場(chǎng)一直低迷。發(fā)電企業(yè)早已不堪重負(fù)。”中國(guó)能源網(wǎng)CIO韓曉平昨日向記者表示。

    “這2.5分的上漲幅度，對(duì)于虧損嚴(yán)重的發(fā)電企業(yè)而言，只能緩解其燃眉之急，讓很多已停產(chǎn)的企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)，在電力高峰階段保持用電穩(wěn)定。”中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)信息部主任薛靜也認(rèn)為，就算2.5分全部補(bǔ)貼給發(fā)電企業(yè)，其換算下來(lái)大概是每噸電煤補(bǔ)貼60元左右，而從去年以來(lái)，電煤已經(jīng)上漲了近100元。

    國(guó)內(nèi)裝機(jī)容量最大的發(fā)電企業(yè)中國(guó)華能集團(tuán)1至5月的發(fā)電量1505.5億千瓦時(shí)，華能1至5月稅前利潤(rùn)僅為人民幣1100萬(wàn)元。即使2.5分上漲收益全部補(bǔ)貼給發(fā)電企業(yè)，華能1至5月的利潤(rùn)可增加約37億元左右，加在一起卻也不及去年1至5月的37.56億元，而這還是在發(fā)電量同比增長(zhǎng)22%的情況下，且此次2.5分上漲的受益，并非發(fā)電企業(yè)獨(dú)享。

    “此次2.5分上漲的收益，要分配給許多地方，如電網(wǎng)建設(shè)、電廠脫硫成本的補(bǔ)貼、新能源補(bǔ)貼等，真正補(bǔ)貼給發(fā)電企業(yè)的并不多，而發(fā)電企業(yè)在這兩年積累的虧損太大，這些遠(yuǎn)不能夠彌補(bǔ)其損失。”薛靜告訴記者，這次漲價(jià)會(huì)是一個(gè)短期的效應(yīng)，解決煤電聯(lián)動(dòng)問(wèn)題的核心還在于機(jī)制的定位。

    韓曉平同樣認(rèn)為此次漲價(jià)是過(guò)渡性的，漲價(jià)根本不是重點(diǎn)，只能是治標(biāo)不治本，真正需要解決的是要形成買賣雙方正確的交易機(jī)制，需要市場(chǎng)去配置資源，來(lái)體現(xiàn)供求關(guān)系。而不是煤價(jià)上漲引起電價(jià)上漲，而又導(dǎo)致煤價(jià)上漲的惡性循環(huán)。 

• 　|