威廉大婚

對(duì)王室而言，他們當(dāng)然希望借機(jī)喚醒一下英國(guó)國(guó)民共同的國(guó)家認(rèn)同、價(jià)值觀和生活信念，或者干脆說(shuō)，凝聚一下英國(guó)、英聯(lián)邦臣民對(duì)王室、對(duì)君主立憲制的認(rèn)同感，……王室既要儉樸、親民、熱衷慈善和福利，又要莊嚴(yán)、穩(wěn)重、氣派堂皇，讓臣民們相信，保留王室并不是一種劃不來(lái)的“高消費(fèi)”。

                                                     ——《中國(guó)網(wǎng)》

房?jī)r(jià)調(diào)控

上海與重慶征收住宅房產(chǎn)稅已經(jīng)三個(gè)月了，盡管還不能準(zhǔn)確評(píng)估實(shí)際效果，但也要反思政策還有哪些漏洞，征稅范圍是否逐步擴(kuò)大，稅負(fù)是否逐步提升。也就是說(shuō)，房產(chǎn)稅必須要發(fā)揮調(diào)控房?jī)r(jià)的作用，否則，就單純變成了政府增加稅收的手段。

                                                     ——《齊魯晚報(bào)》

政府反商品房暴利，不妨從反“稅費(fèi)暴利”開(kāi)始，清除那些重復(fù)的、過(guò)時(shí)的、不合理、不合法的稅費(fèi)，給房地產(chǎn)業(yè)“減負(fù)”。

                                                     ——《揚(yáng)子晚報(bào)》

地方政府面對(duì)房?jī)r(jià)下跌，無(wú)法像商業(yè)銀行那樣把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者，只能自行消化。但是，令人擔(dān)憂的是，已經(jīng)對(duì)房地產(chǎn)“引擎”產(chǎn)生了深深依賴的地方政府，有能力消化這種風(fēng)險(xiǎn)嗎？

                                                     ——《南方都市報(bào)》

方舟子

打假有何用處？如果抄襲和造假已經(jīng)被體制原諒了，打假就毫無(wú)意義。打假不僅無(wú)意義，而且作用消極：它把我們社會(huì)的爛處展示給人看，卻沒(méi)有醫(yī)生來(lái)試圖消炎生肌，打假只能消解公眾對(duì)社會(huì)正義的信心。

                                                     ——《中國(guó)青年報(bào)》

寶馬警車開(kāi)道

開(kāi)道車的好壞、多寡當(dāng)成身份的象征，這原是封建時(shí)代“鳴鑼開(kāi)道，儀仗填喧”的陋習(xí)遺存，本就不足為訓(xùn)……義烏把“重要警衛(wèi)開(kāi)道任務(wù)”當(dāng)成購(gòu)置豪華警車的理由，真不知這理從何而來(lái)。

                                                     ——《新京報(bào)》

陳光標(biāo)

陳光標(biāo)正借助質(zhì)疑聲將自己塑造成更為光輝的形象，從一個(gè)好人抬高到濟(jì)公耶穌。問(wèn)題是，輿論質(zhì)疑的并不是陳是不是一個(gè)好人，而是他是否誠(chéng)實(shí)地做慈善。包括同情陳光標(biāo)的人在內(nèi)，都忽略了這個(gè)核心疑點(diǎn)，此種情勢(shì)耐人尋味。

                                                     ——《南方都市報(bào)》

中石化

既然中石化等企業(yè)，從債券信用到內(nèi)部治理，一再有政府部委為其背書(shū)，毫無(wú)疑問(wèn)，中石化等企業(yè)的信用與政府相關(guān)部門的信用密切相關(guān)，一榮俱榮，一損俱損。面對(duì)系列丑聞，需要反省的絕不僅僅是中石化。

                                                     ——《東方早報(bào)》

對(duì)于央企出現(xiàn)的丑聞，國(guó)資委不能當(dāng)旁觀者，不能任由央企“自查自糾”，同時(shí)，要想辦法通過(guò)體現(xiàn)機(jī)制的創(chuàng)新，破除央企特權(quán)，強(qiáng)化對(duì)央企的權(quán)力監(jiān)管和群眾監(jiān)督——只要上下形成合力，我們不相信管不住央企！

                                                     ——《燕趙都市報(bào)》

“治庸”風(fēng)暴

“治庸”風(fēng)暴可以解決如遲到早退、上網(wǎng)聊天等作風(fēng)問(wèn)題，但很難根除濫用職權(quán)或行政不作為等更本質(zhì)的弊端，因?yàn)檫@是隱藏在工作作風(fēng)之下的隱性問(wèn)題。……對(duì)公務(wù)員的績(jī)效考評(píng)只是一個(gè)方面，更重要的還在于更清晰地界定行政部門的權(quán)限，把本不需要由行政部門管轄的事務(wù)下放給社會(huì)來(lái)自我治理，避免人為擴(kuò)大權(quán)力的現(xiàn)象。

                                                     ——《新聞晨報(bào)》

“治庸辦”的“風(fēng)暴”是在部分負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)的推動(dòng)下發(fā)起的，各級(jí)“治庸辦”并非編制機(jī)構(gòu)，權(quán)力非來(lái)自人大等立法機(jī)關(guān)授權(quán)，更缺乏必要的公眾監(jiān)督。……倘不從制度上入手，“治庸風(fēng)暴”能刮多久、會(huì)不會(huì)刮歪，都很難不引來(lái)公眾的疑慮。

                                                     ——《東方早報(bào)》

通奸罰款1500

這種方式短期看效果明顯，時(shí)間長(zhǎng)了就可能走回封建族長(zhǎng)制的老路，分化干群關(guān)系，這顯然違背和諧社會(huì)的精神，也不能靠這樣的村規(guī)來(lái)建設(shè)新農(nóng)村。