人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

丁力

日本是一個(gè)多地震的國(guó)家，又是一個(gè)缺乏能源的國(guó)家。核電站提供能源，也時(shí)刻可能遭受地震破壞。一個(gè)被毀壞的核電站相當(dāng)于一顆爆炸的小型核彈，而且核電站泄漏的放射物質(zhì)危害更持久。由于沒有更好的替代，日本還是選擇了核電站，為它們做了很多防范措施，試圖抵抗地震的破壞。但在3月11日的地震中，福島核電站仍不能幸免。

核電站爆炸，把放射物噴向大氣，這些有害物質(zhì)正在向全球各地飄散；救援者又向太平洋排放了一萬(wàn)多噸被污染的水。救援沒有緩解危機(jī)，福島附近的人員疏散的范圍已經(jīng)擴(kuò)大到半徑30公里，美國(guó)等國(guó)則建議本國(guó)公民不要進(jìn)入以電站為圓心的80公里半徑以內(nèi)。

日本要反省

從地震發(fā)生到現(xiàn)在，福島核電站的狀況一直不很明朗，業(yè)主東京電力公司的遮掩倍受指責(zé)。

企業(yè)總要隱藏一些秘密，以使自己顯得更光鮮，也或者只是為了避免因丑聞而陷入困境。這些秘密對(duì)消費(fèi)者不利，當(dāng)隱藏者是壟斷大企業(yè)時(shí)，消費(fèi)者受到的傷害必然更大。在3月的地震與海嘯發(fā)生之后，東京電力公司隱瞞了很多重要信息，在迫不得已時(shí)才透露一點(diǎn)，以圖最大限度地隱瞞他們技術(shù)過時(shí)、管理不善。信息披露比核泄漏要慢得多，量也更少。準(zhǔn)確的信息本身不會(huì)帶來(lái)危害。地震和海嘯是天災(zāi)，人禍加劇了天災(zāi)。福島核電站周圍的居民不知道，他們的芳鄰居然潛藏著這么大的危險(xiǎn)。

比壟斷企業(yè)更不可靠的是壟斷了國(guó)家權(quán)力的政府。日本擁有“和平憲法”，宣布過“無(wú)核三原則”。但日本早已是一個(gè)“核門檻”國(guó)家：擁有制造核武器的全部條件，從技術(shù)、設(shè)備到原料，只待適宜的政治氣候或必要的時(shí)機(jī)，便可邁過門檻，成為有核國(guó)家。在計(jì)劃中，核電站不僅提供能源，從這些核電站中，日本儲(chǔ)備了制造核武器的技術(shù)和原料，可以在很短時(shí)間內(nèi)制造出4000件核武器。這些尚未制造出來(lái)的武器是日本一些人的主心骨，可能把日本的未來(lái)引向另一條道路。

日本目前沒有成為擁有核武器的國(guó)家，原因是國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際政治都不適宜。在日本國(guó)內(nèi)，和平思想仍然在民眾中占據(jù)主流，那些希望日本擁有核武器的人還必須考慮是否劃算；在國(guó)際上，日本尚需顧及各國(guó)的觀感，而且它還不能完全自主，美國(guó)目前不會(huì)允許日本成為有核武器的國(guó)家。

當(dāng)美國(guó)仍然是東北亞最重要的游戲者時(shí)，它負(fù)責(zé)向日本提供核保護(hù)傘，并以此作為控制日本的手段之一。日本的核武器與日本的獨(dú)立緊密相關(guān)。因此，美國(guó)現(xiàn)在不會(huì)允許日本開始核武裝。當(dāng)美國(guó)在東北亞的力量和影響嚴(yán)重減弱、成為多個(gè)游戲者中普通一員之時(shí)，它必然鼓勵(lì)日本擁有核武器，以留下一個(gè)分裂并對(duì)抗的東北亞，為自己今后留下插手（以及插足）的縫隙。

朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)之后，美國(guó)試圖說服中國(guó)阻止。當(dāng)時(shí)，美國(guó)提出的一個(gè)理由是，朝鮮擁核必然刺激日本開始核武裝，對(duì)中國(guó)不利。這只是一個(gè)說法，美國(guó)暫時(shí)不會(huì)允許日本這樣做。不過，這個(gè)說法至少有一點(diǎn)是正確的：周邊國(guó)家的核武器化不符合中國(guó)的利益。危害的方式多種多樣：核試驗(yàn)、核泄漏、核走私、核戰(zhàn)爭(zhēng)；危害的起因可能是故意，也可能是意外，簡(jiǎn)直防不勝防。這次核泄漏證明危害隨時(shí)可能在意料之外發(fā)生，而日本還是以管理良好著稱的發(fā)達(dá)國(guó)家。核泄漏之后，日本和鄰國(guó)都是受害者。

核政策不僅涉及核電站，還包括核武器。在渡過目前的核泄漏災(zāi)難之后，日本可能將深刻反省本國(guó)的核政策。他們無(wú)法回避這樣的問題：作為一個(gè)人口密集的島國(guó)，如此密集地建設(shè)核電站是否明智？這些核電站是否是潛在的核炸彈？日本是否有資格擁有核武器？或者說，核武器將給日本帶來(lái)更多的安全，還是更多的危險(xiǎn)？

日本現(xiàn)在還沒有時(shí)間反省。它將來(lái)也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，擁有核武器的弊大于利。在廣島與長(zhǎng)崎的核爆炸、福島的核泄漏之后，許多人不愿意他們的國(guó)家受到第三次核打擊。離開核門檻的日本失去期待中的強(qiáng)大，必然對(duì)核保護(hù)傘（美國(guó)）產(chǎn)生更多的心理依賴。還有一種可能，日本更加堅(jiān)定了用核武器保護(hù)自己的決心，為此保留隨時(shí)跨過核門檻的一切準(zhǔn)備，常規(guī)軍事力量也將因?yàn)檫@個(gè)決心而擴(kuò)大，而自衛(wèi)隊(duì)在這次救災(zāi)中的良好表現(xiàn)得到了國(guó)民的更多支持。第三種可能性最小：核泄漏沒有給日本帶來(lái)大的變化。日本不是一個(gè)已進(jìn)入絕不狀態(tài)的國(guó)家。

各國(guó)都要反省

當(dāng)然，無(wú)論怎樣思考，思考的結(jié)果是什么，日本都繞不開美國(guó)。在這一點(diǎn)上，日本與德國(guó)相似。不過，在一些重大問題上，德國(guó)一向比日本更善于反省，也更坦誠(chéng)。在日本地震之后，最早檢查核電站、反思核能源政策的國(guó)家是德國(guó)。二戰(zhàn)之后，日本不再追隨德國(guó)，這次好像也不例外——至少到目前為止。其實(shí)，各國(guó)都應(yīng)該學(xué)習(xí)德國(guó)的這個(gè)決定。

中國(guó)也需要反思。雖然災(zāi)難發(fā)生在日本，但每一個(gè)有核國(guó)家、核門檻國(guó)家都有必要重新思考它們的核政策，換一個(gè)角度打量核電站、核武器，權(quán)衡利弊。日本的一個(gè)教訓(xùn)是，沒有萬(wàn)無(wú)一失的措施可以保證核設(shè)施的安全；人算是有限的，在人算之外還有天算。日本正在與核泄漏苦苦搏斗，其他國(guó)家也不能高枕無(wú)憂。作為地理大國(guó)的中國(guó)面對(duì)更大的責(zé)任與挑戰(zhàn)，因此反思的范圍也應(yīng)該更大。這次泄漏必將在一定程度上改變世界的核態(tài)勢(shì)，如何改變還有待繼續(xù)觀察。

盡管許多國(guó)家都簽署了《核不擴(kuò)散條約》，其實(shí)核擴(kuò)散一直在穩(wěn)定地進(jìn)行，而且會(huì)繼續(xù)下去。核門檻國(guó)家至少有10多個(gè)，它們有能力隨時(shí)跨過這個(gè)門檻。在10多年前，在長(zhǎng)期的準(zhǔn)備之后，印度、巴基斯坦似乎在“一氣之下”試驗(yàn)了核武器，然后開始互相威脅。伊朗、以色列可能繼續(xù)這個(gè)模式。印度還把中國(guó)威脅作為核爆炸的理由，雖然理由不夠充分，卻證明了印度的焦慮。中印兩國(guó)都覺得很冤枉，此外，中國(guó)還感到有些意外，沒想到自己成為印度開發(fā)核武器的借口。在經(jīng)過短期的國(guó)際制裁之后，印度和巴基斯坦現(xiàn)在都已經(jīng)確立了自己的核地位，為其他后起之秀樹立了榜樣。印巴的經(jīng)驗(yàn)證明，對(duì)于執(zhí)意開發(fā)核武器的國(guó)家，國(guó)際社會(huì)現(xiàn)在還沒有辦法應(yīng)對(duì)。核大國(guó)也沒有足夠的理由阻止別的國(guó)家開發(fā)核武器。

朝鮮、伊朗現(xiàn)在基本上在公開聲稱有核武器計(jì)劃，雖然它們經(jīng)常掩飾一下。這兩個(gè)國(guó)家一向表現(xiàn)強(qiáng)硬，與美國(guó)對(duì)抗。它們?cè)诶葋啈?zhàn)爭(zhēng)之后更不可能棄核。利比亞當(dāng)年也有核武器計(jì)劃，在美國(guó)攻打伊拉克之后，利比亞當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲受到震撼，于2003年宣布放棄核武器，并與西方國(guó)家改善關(guān)系。因?yàn)殒?zhèn)壓國(guó)內(nèi)的抗議者，卡扎菲的軍隊(duì)受到多國(guó)聯(lián)軍的空中打擊。朝鮮、伊朗從卡扎菲的遭遇看到了另一面，它們得到的教訓(xùn)是，不能棄核。朝鮮是一個(gè)封閉的國(guó)家，而伊朗國(guó)內(nèi)有處于高壓之下的強(qiáng)大反對(duì)派，它們需要制造敵人，又擔(dān)心外部的干涉。從日本核泄漏造成的恐慌中，朝鮮、伊朗等國(guó)還會(huì)看到發(fā)達(dá)國(guó)家在某些方面是多么脆弱，與它們的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)、軍事力量不成正比。有了核武器，以暴力和軍隊(duì)立國(guó)的弱國(guó)可以與發(fā)達(dá)國(guó)家抗衡、平起平坐，在短時(shí)間內(nèi)建成世界“先進(jìn)國(guó)家”。

2006年和2009年，朝鮮在中朝邊境附近試爆核裝置，中國(guó)的邊境城市有明顯震感。很少有人知道朝鮮的核輻射飄散到哪里去了，不像現(xiàn)在有許多人熱情洋溢地關(guān)心日本，所以當(dāng)時(shí)中國(guó)人沒有搶購(gòu)食鹽，也沒有拒吃菠菜。這種行為差異是信息不對(duì)稱的結(jié)果，難怪東京電力公司要遮掩了，好像很有“公益心”的樣子。據(jù)報(bào)道，朝鮮還在向緬甸出口核技術(shù)。緬甸是中國(guó)的另一個(gè)鄰國(guó)，這個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)有極其豐富的能源資源，多地震、海嘯。

越南也在建設(shè)核電站，俄國(guó)提供了技術(shù)支持，美國(guó)也想積極參與。共同的意識(shí)形態(tài)不能保證國(guó)家間友誼，戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)制造出永久的敵人。近年來(lái)，越美關(guān)系在改善，它們?cè)谀虾：蜄|南亞找到了共同利益，有一個(gè)共同的防范目標(biāo)——中國(guó)。在歷史上，越南長(zhǎng)期是一個(gè)強(qiáng)悍的國(guó)家。以核電站為基礎(chǔ)，越南將在較短時(shí)間內(nèi)掌握制造核武器的技術(shù)和原料，成為一個(gè)新的核門檻國(guó)家，而俄國(guó)、美國(guó)樂觀其成。

像日本一樣，以色列早已是核門檻國(guó)家。為了對(duì)抗來(lái)自伊斯蘭世界的敵視，以色列全民皆兵，并依靠美國(guó)的軍事援助。美國(guó)還抑制對(duì)以色列不友好國(guó)家，以長(zhǎng)久保持中東地區(qū)的力量不對(duì)稱。但美國(guó)的堵截沒有減少伊朗核開發(fā)的決心。伊朗正在加緊追趕以色列。在埃及等中東伊斯蘭國(guó)家的民主革命之后，美國(guó)在該地區(qū)的影響力下降。伊朗成為有核國(guó)家的勢(shì)頭已不可阻止。4月9日是伊朗的“國(guó)家核技術(shù)日”，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德在紀(jì)念會(huì)上說，伊朗將要出口核技術(shù)。在這一點(diǎn)上，伊朗比朝鮮更坦誠(chéng)。更多國(guó)家將有能力擁有核電站，進(jìn)而發(fā)展核武器。

在中東，各國(guó)的民主革命將排擠美國(guó)在這一地區(qū)的勢(shì)力；在東亞，從韓國(guó)軍艦沉沒到日本核泄漏這一年多，美國(guó)加強(qiáng)了在東亞的地位。成語(yǔ)“失之東隅，收之桑榆”的意思是在東邊失去的將在西邊得到。對(duì)于美國(guó)，這個(gè)成語(yǔ)應(yīng)該顛倒過來(lái)：“失之桑榆，收之東隅”。東亞的較量將更激烈。在東亞各國(guó)可打的牌中，核技術(shù)是一張王牌。

核戰(zhàn)爭(zhēng)的新形式

也許用不了多久，提煉武器級(jí)核原料就像提煉地溝油一樣簡(jiǎn)單，制造核彈將像制造化學(xué)牛奶一樣容易。各國(guó)都能開小作坊，但技術(shù)沒有保障。到那時(shí)，即使沒有人想挑起核戰(zhàn)爭(zhēng)，世界也不會(huì)安全。日本的核泄漏顯示，最大的核威脅不再是美國(guó)、俄國(guó)的核武器。

在冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇用核彈互相瞄準(zhǔn)，多次差點(diǎn)誤發(fā)。美國(guó)的核政策是“相互確保摧毀”，即，雖然美國(guó)不能阻止蘇聯(lián)用核武器摧毀美國(guó)，但美國(guó)可以用核武器發(fā)起反擊，同樣消滅蘇聯(lián)，以此來(lái)嚇阻蘇聯(lián)實(shí)施核打擊。“相互確保摧毀”三個(gè)英文單詞的詞頭縮寫是“MAD——瘋了”。較弱的核國(guó)家（如中國(guó)）沒有能力摧毀核大國(guó)，但也可以在反擊中給它們帶來(lái)重大損失，迫使它們?cè)诎l(fā)起攻擊之前三思而后行，不至于輕易發(fā)瘋。這些政策都屬于核威懾。在這種“恐怖平衡”中存在著很大的誤判可能，純粹由于幸運(yùn)，人類才沒有被這兩個(gè)瘋狂的超級(jí)大國(guó)消滅。

冷戰(zhàn)后，美國(guó)一家獨(dú)大，不滿足于核威懾的保護(hù)了。在小布什政府時(shí)期，美國(guó)氣壯如牛地制定了“先發(fā)制人的打擊”的戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)定，美國(guó)在預(yù)測(cè)到危險(xiǎn)之后，將對(duì)敵人先下手為強(qiáng)。這其中包括常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，也包括核戰(zhàn)爭(zhēng)，預(yù)設(shè)的打擊目標(biāo)中有俄國(guó)，也有中國(guó)。同時(shí)，美國(guó)還設(shè)立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，大度地把安全留給自己，危險(xiǎn)留給別人。這只能導(dǎo)致其他國(guó)家更積極地開發(fā)核技術(shù)，從而增加總的危險(xiǎn)。

現(xiàn)在，大國(guó)之間的核威懾好像不再那么咄咄逼人，核威脅卻沒有減輕。有許多敵對(duì)的鄰國(guó)，超級(jí)大國(guó)之間的冷戰(zhàn)結(jié)束了，地區(qū)冷戰(zhàn)仍然緊張，如朝鮮和韓國(guó)、印度和巴基斯坦、以色列和伊朗。隨著核技術(shù)的擴(kuò)散，地區(qū)冷戰(zhàn)將出現(xiàn)更多的核對(duì)峙，并把更多的國(guó)家牽扯進(jìn)去。

中國(guó)國(guó)內(nèi)和周邊地區(qū)將密布核電站、核武器。在福島核泄漏之后，中國(guó)必須承擔(dān)更多的責(zé)任，減少本地區(qū)面對(duì)的威脅。但是，中國(guó)還欠缺號(hào)召力，而美國(guó)、俄國(guó)等核大國(guó)不會(huì)輕易地響應(yīng)中國(guó)，至少不會(huì)真誠(chéng)地響應(yīng)。它們正忙著向中國(guó)的鄰國(guó)們出售核技術(shù)呢。況且，中國(guó)也在從法國(guó)、俄國(guó)購(gòu)進(jìn)核電站的技術(shù)和設(shè)備。

核技術(shù)的普及將越來(lái)越快，新的運(yùn)用也會(huì)出現(xiàn)。日本的核泄漏可能再次提醒某些狂人，核戰(zhàn)爭(zhēng)可以用類似的方式進(jìn)行，效果可能比核彈更好。1986年，蘇聯(lián)烏克蘭的切爾諾貝利核電站發(fā)生嚴(yán)重泄漏，影響到歐洲的許多地方。切爾諾貝利地區(qū)至今仍非常不適宜居住，而在爆炸之后不久，日本就向游客推介廣島、長(zhǎng)崎的核爆中心了。

今后的核戰(zhàn)爭(zhēng)也許不再以直接殺傷和破壞為目的。科學(xué)家們或許能夠研制出簡(jiǎn)單的新式核武器，在一個(gè)地區(qū)制造難以清理的核污染，在一定時(shí)期內(nèi)阻止人員進(jìn)入。這種炸彈也許不能像失控的核電站那樣持續(xù)制造核污染，卻比“臟彈”更“臟”，污染范圍更大。“臟彈”是常規(guī)炸彈，通過炸藥的爆炸散布放射性物，污染一個(gè)地區(qū)。在911之后，美國(guó)安全部門一度擔(dān)心恐怖分子使用“臟彈“襲擊美國(guó)城市。與小型戰(zhàn)術(shù)核武器不同，新式核炸彈不是為了消滅敵軍，毀滅城市，而是在人群中傳播恐慌，在戰(zhàn)略要地制造疏散區(qū)，因此比核炸彈更“人道”一些。由于這個(gè)原因，使用新核武器的道德門檻比核武器的更低一些。

在某種程度上，改變后的核武器類似改進(jìn)后的步槍。以前的步槍設(shè)計(jì)追求一槍斃命。現(xiàn)在步槍的口徑更小。這個(gè)設(shè)計(jì)完全不是出于人道，而是為了增加單兵的載彈量和火力。同時(shí)，口徑較小的步槍不那么容易打死人。打死一個(gè)敵人，僅僅消滅一個(gè)敵人。打傷一個(gè)敵人，其他敵人不得不放棄作戰(zhàn)去救助他們受傷的戰(zhàn)友。傷兵還增加敵軍的后勤負(fù)擔(dān)，增加敵國(guó)國(guó)民的心理和經(jīng)濟(jì)壓力。反步兵地雷的設(shè)計(jì)思想也有類似的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在可能該輪到核武器了。

除非受到最嚴(yán)重的威脅，任何有道德感、責(zé)任心的國(guó)家都不會(huì)使用這種核武器。此外，它們也無(wú)法承受報(bào)復(fù)與譴責(zé)。但是，這個(gè)世界還有流氓國(guó)家，還有恐怖組織，還有愿意為了意識(shí)形態(tài)而屠殺的人。由于技術(shù)的進(jìn)步，相對(duì)而言，制造“大規(guī)模殺傷性武器”的技術(shù)正變得越來(lái)越低。因此，將有更多的國(guó)家和個(gè)人獲取毀滅人類的技術(shù)。個(gè)人或小型組織今后也有能力發(fā)動(dòng)新式核戰(zhàn)爭(zhēng)，輕易癱瘓一個(gè)國(guó)家。

這個(gè)不美妙的前景是所有國(guó)家都必須認(rèn)真思考的。