經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)訊 隨著JP摩根大通與一些銅冶煉商長達(dá)數(shù)年的訴訟案近日終結(jié)，上個(gè)世紀(jì)在國際銅市發(fā)生的丑聞———住友事件所引發(fā)的一系列訴訟案終于全部劃上了句號(hào)。

摩根大通訴訟案是住友事件引發(fā)的一系列訴訟案中的最后一個(gè)，在摩根大通訴訟案中，銅冶煉商聲稱，在銅價(jià)暴跌之前，JP摩根和旗下一家子公司為濱中泰男提供資金，人為地減少了銅供給量，而推高了銅價(jià)。當(dāng)時(shí)濱中泰男大量買進(jìn)銅，致使住友商社一度控制了世界銅產(chǎn)量的1/5。

這一訴訟案計(jì)劃本周二在麥迪遜聯(lián)邦法院開始審理，但是法官聲稱雙方已于上周五秘密達(dá)成和解。盡管雙方達(dá)成協(xié)議細(xì)節(jié)不得而知，不過此前大約有20家銅冶煉商聲稱它們?cè)?993年至1996年間被迫買進(jìn)了高價(jià)銅，要求JP摩根賠償10億美元的損失。

這一訴訟案的和解，意味著住友事件引發(fā)的最后一個(gè)訴訟案了結(jié)。1996年住友商社披露了其明星交易員濱中泰男在未授權(quán)的交易中造成了26億美元的損失，并引發(fā)了全球銅價(jià)的暴跌。由此也引發(fā)了一系列訴訟案。

摩根大通由JP摩根與大通銀行合并而來，摩根大通發(fā)言人稱，對(duì)這一訴訟案了結(jié)不予置評(píng)。銅冶煉商的代理律師大衛(wèi)·文斯坦也拒絕發(fā)表評(píng)論。他對(duì)媒體說，他不會(huì)透露任何內(nèi)容，因?yàn)檫@是一個(gè)秘密達(dá)成的協(xié)議。

上個(gè)月美國聯(lián)邦地方法院法官巴巴拉·克拉博下令審理此案，在長達(dá)74頁的判決書上說，有證據(jù)顯示JP摩根與住友商社達(dá)成協(xié)議“人為穩(wěn)定銅市場(chǎng)”。

經(jīng)過長達(dá)7年的馬拉松式的訴訟后，摩根大通案的了結(jié)，也意味著住友事件引發(fā)的所有訴訟案全部結(jié)束。

在住友事件引發(fā)的訴訟案中，住友為解決這一事件造成的損失，于1998年賠償了美國和英國政府機(jī)構(gòu)1.58億美元了結(jié)了對(duì)其“操縱銅價(jià)”的指控；為交易提供過資金的美林也了結(jié)了相關(guān)訴訟；2006年瑞士銀行表示，同意支付住友商社100億日元（8500萬美元）了結(jié)訴訟案。而這一丑聞中的主角———濱中泰男也因此被判入獄7年多，并在2005年獲釋。(作者:李輝 來源:證券時(shí)報(bào))

• · 李晶：A股年內(nèi)上漲預(yù)期提至4000點(diǎn) 　|　 2009-07-29
• · 摩根大通二季度再創(chuàng)收入紀(jì)錄 　|　 2009-07-17
• · 武漢中院駁回達(dá)能起訴宗慶后訴訟 　|　 2009-07-17
• · 九城暴雪訴訟案并未結(jié)束 　|　 2009-07-15
• · 夏淑琴9年訴訟獲勝可能寫成書 　|　 2009-07-09