不過，張翔認(rèn)為，資本利得稅遲早會(huì)推出。“目前，我國(guó)的貧富差距進(jìn)一步加大，資本利得稅有利于財(cái)富的公平分配。它在推出的伊始也許對(duì)市場(chǎng)的打擊比較大，但長(zhǎng)期看不會(huì)改變市場(chǎng)趨勢(shì)。”

調(diào)控也有多種選擇

作為資本利得稅的一種替代手段，張翔認(rèn)為，加大新股發(fā)行是最好的方法。

“加大新股發(fā)行是一舉兩得的方案。一些大藍(lán)籌與紅籌股既可以吸收大量資金，又能夠提高市場(chǎng)的質(zhì)量。此外，加大對(duì)內(nèi)幕交易的打擊也能達(dá)到較好的調(diào)控效果。”張翔說。

業(yè)內(nèi)人士稱，加速擴(kuò)容可以盡可能地緩解市場(chǎng)的供求矛盾，也是對(duì)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展最為有利的選擇。但即使擴(kuò)容，也必須在充分保證市場(chǎng)質(zhì)量的前提下進(jìn)行。

凌俊杰則表示，“相比資本利得稅，采取提高印花稅或傭金手段的可能性更大，也更加緩和。而即便采取上述舉措，短期內(nèi)對(duì)股市的影響也不會(huì)很大。”

但也有人認(rèn)為，我國(guó)正在進(jìn)入新市場(chǎng)發(fā)展的資本時(shí)代，應(yīng)該盡可能地降低市場(chǎng)的交易成本而不是提高交易成本。在今年以來印花稅大幅增長(zhǎng)、數(shù)倍翻番的情況下，如果還選擇提高印花稅，除了增加財(cái)政收入外，實(shí)在看不到其他任何好處。(作者: 陳其玨 來源:東方早報(bào))

• · 兩會(huì)專題-代言者 　|　 2008-03-13
• · 民建中央蔡玲：開征資本利得稅是一個(gè)趨勢(shì) 　|　 2008-03-13
• · 民建中央蔡玲：開征資本利得稅是一個(gè)趨勢(shì) 　|　 2008-03-11
• · 民建中央蔡玲：開征資本利得稅是一個(gè)趨勢(shì) 　|　 2008-03-10
• · 上證報(bào)：不能貿(mào)然征收資本利得稅 　|　 2007-11-19