爾后,記者通過(guò)北京律師圈的朋友獲取了趙輝的手機(jī)。趙輝在接聽記者電話之初表示:自己在經(jīng)辦過(guò)程中查詢過(guò)上海港鴻的工商資料,也去核查過(guò),沒有任何問(wèn)題。
當(dāng)記者將兩處地址不一,且實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)資料上的公所住所都涉嫌造假的情況告知趙輝后。趙輝承認(rèn)其本人并未實(shí)地核實(shí)過(guò)上海港鴻的工資住所。“是我‘下面的人’負(fù)責(zé)核查的,公司提供的資料是‘上海港鴻公司住所上海市浦東新區(qū)楊高北路528號(hào)14幢3068室’,我們通過(guò)‘名索網(wǎng)’查詢,上海港鴻的住所就是這里(5月6日晚9點(diǎn)半,記者登陸名索網(wǎng)查詢,確如趙輝所言)。會(huì)不會(huì)奉賢區(qū)的資料是老的,我們查詢的資料是新的呢?工商局資料更新沒這么快吧?”
對(duì)于記者的質(zhì)疑,趙輝表示,他將立即向上市公司再求證。半個(gè)小時(shí)后,趙輝給記者回電,稱已經(jīng)問(wèn)過(guò)公司董秘王一欣,并被告知,浦東新區(qū)的公司住所是老的,奉賢區(qū)的公司住所是“新”的。“上市前,上海港鴻便完成了工商資料變更,但公司和上海港鴻都沒有及時(shí)告訴我們。”
趙輝向記者口頭承諾,律師事務(wù)所將派專人前往“上海市奉賢區(qū)莊行鎮(zhèn)莊技路14號(hào)312室”實(shí)地核實(shí),如果所見所聞確如記者所述,將刊登更正公告并予以公開道歉。
據(jù)聯(lián)發(fā)股份4月22日發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票上市公告書》,公司支付北京時(shí)代九和律師事務(wù)所的律師費(fèi)用為80萬(wàn)元。
趙輝強(qiáng)調(diào)稱,即使上海港鴻的公司住所涉嫌造假,但上海港鴻這個(gè)公司應(yīng)該是存在的,理由是:他在聯(lián)發(fā)股份的股東大會(huì)上見過(guò)上海港鴻的江波本人,并表示江波其人看上去很年輕,但具體年齡不好判斷。“其實(shí),我們跟蹤聯(lián)發(fā)股份IPO這個(gè)項(xiàng)目都兩年多了,公司增資擴(kuò)股,曾經(jīng)打算引入臺(tái)灣一家企業(yè)作為戰(zhàn)略投資者,但因?yàn)?007年紡織行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境不好,最后這家臺(tái)灣企業(yè)最終不看好聯(lián)發(fā)股份的行業(yè)前景,最后出爾反爾,這讓公司董事長(zhǎng)孔祥軍都很惱火,最終選擇了江波。”
趙輝提供的信息,記者在聯(lián)發(fā)股份一位中層干部處得到了證實(shí),趙輝所謂的這家臺(tái)灣企業(yè)名為“潤(rùn)泰全球”,臺(tái)灣紡織業(yè)上市公司,世界500強(qiáng)公司之一,亦是上海大潤(rùn)發(fā)的股東之一。“潤(rùn)泰全球和我們洽談了好幾個(gè)回合,但最終因紡織業(yè)在2007年左右大環(huán)境遇冷而作罷,每股2元不到,潤(rùn)泰全球都不要呢!”
潤(rùn)泰全球2007年紡織業(yè)務(wù)虧損2億元,當(dāng)年最終靠股權(quán)投資和出售旗下房產(chǎn),方才盈利。但據(jù)同為紡織業(yè)的聯(lián)發(fā)股份的招股說(shuō)明書,該公司卻在2007年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總和1.33億元以上。
神秘的江波及其沒有股權(quán)投資資質(zhì)的上海港鴻的究竟是如何將2000萬(wàn)元變成4.4億元的?經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)將予以跟蹤報(bào)道。
- 華夏銀行增發(fā) 2010-05-06
- 華夏銀行定向增發(fā)208億 開盤跌停 2010-05-06
- 中國(guó)成為世行第三大股東國(guó) 2010-04-26
- 三新股表現(xiàn)溫和 聯(lián)發(fā)股份漲幅最大為37.78% 2010-04-23
- 每股現(xiàn)金流負(fù)8元 華夏銀行最“饑渴” 2010-04-19