首先，如果任由此案情緒化或政治化，鐵礦石談判進(jìn)程必然遭遇空前打擊，也許力拓等鐵礦石巨頭會(huì)停止對(duì)中方鋼廠的供應(yīng)并進(jìn)而提起索賠，從6月中旬以來(lái)，力拓們似乎正在往這個(gè)方向挺進(jìn)。

這將給中國(guó)鋼鐵業(yè)帶來(lái)什么呢？毀滅性打擊？我看未必，中國(guó)鋼鐵業(yè)可以重新開(kāi)采盡管品質(zhì)很低的鐵礦石，畢竟中國(guó)并不缺乏鐵礦石資源；同樣也可以向除三大巨頭之外的鐵礦石供應(yīng)商采購(gòu)，比如俄羅斯等，這也許在一定時(shí)期內(nèi)將增加中國(guó)鋼鐵業(yè)的原料成本，但相比每年鐵礦石的上漲幅度，也未必就不能容忍。

與此相關(guān)，恐怕失去這個(gè)全球最大的需求方，三大鐵礦石巨頭恐怕不得不面臨利潤(rùn)暴減，裁員減產(chǎn)乃至發(fā)生財(cái)務(wù)上的危機(jī)。

事態(tài)由此進(jìn)一步升級(jí)，政治家們開(kāi)始介入，經(jīng)濟(jì)乃至超越經(jīng)濟(jì)的對(duì)抗發(fā)生，中方將可能減少?gòu)陌姆降某跫?jí)產(chǎn)品采購(gòu)，而澳方則可能率先發(fā)動(dòng)“貿(mào)易制裁”，貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始打響。

如果出現(xiàn)如此的后果，對(duì)各方特別是中澳雙方將是一個(gè)“雙輸”的結(jié)果，不僅將會(huì)讓雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重打擊，而且將嚴(yán)重?fù)p害雙方未來(lái)經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，繼續(xù)惡化的話，恐怕是一個(gè)無(wú)法估量的惡果。

這當(dāng)然是一個(gè)線性假設(shè)，實(shí)際發(fā)生的可能性并不是太大。但太多的歷史事實(shí)證明，這種惡果一直在發(fā)生。更為關(guān)鍵的是，不管發(fā)展到惡性可能的那個(gè)階段，都會(huì)將是一個(gè)“雙輸”乃至“多輸”的結(jié)果。

所以，保持克制，解決問(wèn)題，實(shí)事求是的態(tài)度尤其關(guān)鍵。

如果胡士泰們沒(méi)有“犯事”，相信中國(guó)安全部門自然會(huì)“還其清白”，如果有違法行為，不可能不受到法律處治。并非板子只打力拓一方，中方涉案人員一樣會(huì)為所做的行為付出代價(jià)，其目的只有一個(gè)，實(shí)現(xiàn)鐵礦石貿(mào)易更為公平與平等的市場(chǎng)環(huán)境。在全球市場(chǎng)正在發(fā)速發(fā)展，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)正越來(lái)越多的一體化，相互關(guān)聯(lián)、相互依存正日益強(qiáng)化的今天，去政治化是主流方向，是大勢(shì)所趨。

再讓我們看看一些似乎無(wú)關(guān)的信息，由于之前一則未經(jīng)核實(shí)的報(bào)導(dǎo)稱,中國(guó)取消了從澳大利亞進(jìn)口少量低級(jí)煤炭的訂單,澳元在紐約交易時(shí)段周三晚間遭遇重挫。就算這個(gè)事實(shí)真的存在，相信也許只是由于商業(yè)原因的結(jié)果，可能與力拓案并無(wú)一絲關(guān)聯(lián)，但此事能說(shuō)明的是一個(gè)非常重要的信息：中澳雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是相互高度依賴，中澳雙方都需要對(duì)方的商品與市場(chǎng)，并非只是一個(gè)單向相關(guān)。

讓人欣喜的是，7月9日，中國(guó)外交部發(fā)言人秦鋼表示，澳大利亞力拓集團(tuán)員工涉嫌竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密一案是一起獨(dú)立司法個(gè)案，不應(yīng)影響中澳經(jīng)貿(mào)合作大局；而就在次日，正在意大利出席八國(guó)峰會(huì)的澳大利亞總理陸克文批評(píng)國(guó)內(nèi)反對(duì)黨和澳大利亞部分媒體不應(yīng)把力拓“間諜門”政治化。

這是一個(gè)好的信號(hào)，中澳雙方正在引導(dǎo)力拓案向積極方向發(fā)展。但對(duì)于正在處理之中的力拓案，中方是不是也應(yīng)該更為透明一些，向公眾及時(shí)傳遞事態(tài)進(jìn)展的信息，而不是任由各當(dāng)事方、公眾、媒體乃至別有用心的人全部都來(lái)妄加揣測(cè)，畢竟謠言止于透明，這也是一個(gè)實(shí)事求是的態(tài)度。