經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李麗 中科院科技政策與管理科學(xué)研究所的博士李強(qiáng)，因為中國移動提供黃色內(nèi)容的鏈接，而寫過三份調(diào)研報告，并于2009年6月份將中國移動北京分公司告上法庭。然而，經(jīng)過兩次開庭，仍然毫無結(jié)果。 

今年3月3日，李強(qiáng)收到一條短信，內(nèi)容是一個手機(jī)上網(wǎng)的鏈接和一條內(nèi)容淫穢的標(biāo)題，他當(dāng)時并未在意。3月20日，李強(qiáng)更換手機(jī)SIM卡時，不小心點開這個鏈接。通過這個鏈接，他先后打開了5個手機(jī)WAP色情網(wǎng)站，不僅可以瀏覽色情圖片和黃色視頻，還可以下載，內(nèi)容淫穢不堪。

幾天后，李強(qiáng)再次打開這個鏈接，發(fā)現(xiàn)了幾家新的色情網(wǎng)站。隨后，李強(qiáng)將手機(jī)WAP色情網(wǎng)站調(diào)查作為自己研究的一項課題。從3月20日到5月25日，他共發(fā)現(xiàn)79家淫穢色情、賭博等手機(jī)網(wǎng)站。李強(qiáng)通過公共信息網(wǎng)絡(luò)安全舉報網(wǎng)站舉報了39家網(wǎng)站，這39家網(wǎng)站幾乎被悉數(shù)關(guān)閉或被整改，但是向北京移動舉報的網(wǎng)站仍有25家可正常瀏覽。 

今年6月，李強(qiáng)將中國移動北京分公司告上法庭，經(jīng)過兩次開庭，仍然毫無結(jié)果。李強(qiáng)對記者說：“我現(xiàn)在不知道該怎么辦，告了又如何呢？” 

根據(jù)我國刑法及相關(guān)司法解釋：“明知他人實施制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息犯罪，為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)儲存空間、通訊傳輸服務(wù)通道、費用結(jié)算等幫助的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員，以共同犯罪處理。”

同時，依據(jù)刑法有關(guān)傳播淫穢視頻文件20個以上的；淫穢音頻文件100個以上的；淫穢電子刊物、圖片、文章、短信息等200件以上的；淫穢電子信息，實際被點擊數(shù)達(dá)到1萬次以上的；違法所得1萬元以上的等等條件，就可以依照刑法以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰。達(dá)到前述規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)二十五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

僅上述中科院研究人員舉報的手機(jī)淫穢色情網(wǎng)站已達(dá)百余個。有資料顯示，事件爆發(fā)后中國移動曾在短時間內(nèi)關(guān)閉了400多個手機(jī)色情網(wǎng)站的端口。由是觀之，電信運營商此前的相關(guān)作為已經(jīng)可以定性為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。 

著名公益訴訟律師郝勁松接受記者采訪時說：“中國移動的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但是中國移動不僅不承認(rèn)自己的行為，還反過來說歡迎大家舉報黃色內(nèi)容的網(wǎng)站，力圖把自己‘漂白’‘洗清’。”  

目前，李強(qiáng)狀告中國移動的案件仍然在東城區(qū)法院，等待下一次的開庭審理。 

• · 王益案近期開庭 確定不公開審理 　|　 2010-02-23
• · 上海普陀區(qū)原區(qū)長蔡志強(qiáng)昨受審 　|　 2010-02-23
• · 央視大火案近日或?qū)㈤_庭審理 　|　 2010-02-22
• · 國務(wù)院通報央視火災(zāi)處理結(jié)果 　|　 2010-02-10
• · 澄清收購騰訊股價回落 傳聞引發(fā)多方猜測 　|　 2010-02-05