綠壩事件背后的力量博弈
最早的報(bào)道來自于 《華爾街日報(bào)》,它以一貫的立場聲稱中國在“收緊互聯(lián)網(wǎng)控制”。報(bào)道說,中國政府計(jì)劃要求在2009年7月1日之后銷售的所有個人電腦在出廠時(shí)安裝阻止電腦訪問某些網(wǎng)站的軟件,“此舉可能會給政府互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容審查機(jī)構(gòu)對中國網(wǎng)民訪問互聯(lián)網(wǎng)的方式施以前所未有的控制”。在報(bào)道發(fā)表的同一天 (6月8日),工業(yè)和信息化部《關(guān)于計(jì)算機(jī)預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》在綠壩軟件的官方網(wǎng)站綠航網(wǎng)上公布。通知中規(guī)定:“計(jì)算機(jī)生產(chǎn)及銷售企業(yè)應(yīng)于2009年6月底完成 ‘綠壩-花季護(hù)航’軟件預(yù)裝測試等相關(guān)工作,2009年7月1日后出廠和銷售的計(jì)算機(jī)應(yīng)預(yù)裝‘綠壩-花季護(hù)航’軟件。”
一些中國媒體也迅速對綠壩軟件和負(fù)責(zé)開發(fā)軟件的公司進(jìn)行了報(bào)道,引起巨大反響。中國已經(jīng)擁有了龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群,而這部分用戶中有相當(dāng)一部分是毫不吝于通過博客、論壇等方式來表述自己的見解的。綠壩軟件事件最直接觸動的正是這樣一部分人群。在門戶網(wǎng)站的論壇和用戶自己的博客上,質(zhì)疑綠壩軟件的聲音此起彼伏,反對者們還專門建立起一個網(wǎng)站,號稱“反綠壩官網(wǎng)”。
大的個人電腦制造商的利益其實(shí)也已經(jīng)被觸及。也許沒有一家電腦制造商會采取不合作態(tài)度,不過,如果他們遵從要求,在出廠電腦中加裝綠壩軟件,這些跨國巨頭們毫無疑問會受到很多指責(zé),甚至?xí)绊懙剿鼈冊诟嗍袌錾系匿N售。這些必定會被涉及到的個人電腦制造商包括聯(lián)想、戴爾、惠普和宏鸉等,這些商業(yè)舞臺上舉足輕重的角色,毫無疑問會扮演起隱形的反對者的角色。
而那些生意還沒有大到必須要看政府臉色的公司,顯然不會站在中國工信部的角度來考慮問題。這讓這一事件顯得饒有趣味。關(guān)于綠壩的新聞被報(bào)道之后的一周,一家位于加州的、僅有十五名員工的軟件公司SolidOakSoftwareInc.對美國媒體說,綠壩軟件涉嫌抄襲。這家公司的總裁米爾伯恩說,“我99.99%地確定,就算不是整個軟件,也有很大一部分是竊取了CyberSiitter(SolidOak的軟件產(chǎn)品)的代碼。”
一些技術(shù)力量也站在了反對者的一方,至少是那些身處民間的不可控的技術(shù)人員。《華爾街日報(bào)》報(bào)道說,密歇根大學(xué)的研究人員對綠壩軟件進(jìn)行了初步測試,結(jié)果發(fā)現(xiàn),綠壩軟件“含有程序錯誤,可能導(dǎo)致用戶在上網(wǎng)時(shí)電腦遭受攻擊”,“用戶在安裝綠壩軟件過濾更新時(shí),可能會不知情地下載惡意軟件”,“綠壩軟件頻繁使用不安全和過時(shí)的編程操作,可能會引發(fā)諸多其他薄弱之處。要糾正這些問題,需要對軟件進(jìn)行廣泛調(diào)整和仔細(xì)的再測試。”
沒有考慮到眾多利益相關(guān)方的感受,貿(mào)然做出近乎強(qiáng)制性的規(guī)定,有可能對信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成負(fù)面影響。有關(guān)方面的一些表態(tài)已經(jīng)說明,他們不會全然不顧忌這些反對意見。雖然我們還不能確定這一事件接下來會如何演變,但是在中國具有舉足輕重力量的相關(guān)各方都已經(jīng)參與到了博弈之中:政府、媒體、商業(yè)公司、網(wǎng)絡(luò)民意以及技術(shù)力量。這幾種力量的博弈,可能會決定這個國家的某種前進(jìn)方向。
- · 中國貿(mào)易投資團(tuán)將赴荷蘭 荷蘭駐華大使表示歡迎 | 2009-11-26
- · 離岸中轉(zhuǎn)站 熱錢瘋狂涌入香江 | 2009-11-25
- · 2009年中國鐵路建設(shè)千億債券發(fā)行完畢 | 2009-11-25
- · 慕再布局中國市場 全面啟動ATLAS項(xiàng)目 | 2009-11-25
- · “北京禮物” | 2009-11-25