人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 評(píng)論員 程明霞 世界頂級(jí)富豪設(shè)下的一場(chǎng) “慈善宴”，在中國(guó)幾乎被描述成了一場(chǎng)“鴻門宴”。媒體挾公眾拭目以待，看有哪些中國(guó)富豪欣然赴宴，又有哪些縮頭不露面。而中國(guó)商人們的反應(yīng)則大體低調(diào)謹(jǐn)慎，只有個(gè)別人，比如陳光標(biāo)、張欣與宗慶后公開表明了姿態(tài)。蓋茨與巴菲特來(lái)華日期將近，這場(chǎng)宴席吊足了看客的胃口。

看客們的態(tài)度一分為二：

一方譏諷中國(guó)的富豪有財(cái)富沒境界，瞧人家美國(guó)的有錢人多么的有愛心沒私心，將一半甚至全部財(cái)產(chǎn)都捐了出來(lái)。所以，張欣的歡呼雀躍和陳光標(biāo)的信誓旦旦才是好樣的，陳光標(biāo)還因?yàn)椤奥憔琛钡某兄Z，被封為中國(guó)“首善”。

而另一方則替中國(guó)商人們辯解，中國(guó)的慈善體制遠(yuǎn)不完善，《慈善法》尚未出臺(tái)，對(duì)民間慈善的行為支持和保護(hù)不夠，所以導(dǎo)致中國(guó)的富豪沒有很大的動(dòng)力和空間，無(wú)法像蓋茨和巴菲特那樣去做慈善。

這些說法都是事實(shí)也很有道理。但問題是，無(wú)論你站在上述哪一方的立場(chǎng)，可能都誤解了蓋茨和巴菲特，也誤解了慈善。

蓋茨和巴菲特今年以來(lái)遍邀美國(guó)超級(jí)富豪參與的這個(gè)活動(dòng)，原名為“GivingPledge”。在中文里，媒體一開始就將它譯為“捐款承諾”。正是“捐款承諾”這四個(gè)字，讓這個(gè)活動(dòng)涂上了一層帶有一些強(qiáng)制性的劫富濟(jì)貧的色彩。很大程度上，也是因?yàn)檫@個(gè)中文譯名，讓很多中國(guó)商人心有不爽。雖然在邀請(qǐng)信里，設(shè)宴者明確聲明，并不需要赴宴者作出任何捐款承諾。

其實(shí)“GivingPledge”這個(gè)活動(dòng)的本質(zhì)和直接目的，本來(lái)就不是所謂的“捐款承諾”。捐款、資助，在英文里另有一個(gè)直接對(duì)應(yīng)的詞“dona－tion”，而“giving”的字面意思是給予、贈(zèng)與，甚至也有“禮物”的意思，并不只是拿出錢來(lái)捐贈(zèng)，而更多是回饋社會(huì)的意思；而“pledge”的字面意思是誓言、宣誓的意思，與“承諾-promise”的意思也有差別。

說白了，“GivingPledge”就是一種立下誓言要給與、贈(zèng)予、回饋社會(huì)的行為。從性質(zhì)上說，它類似戴上紅領(lǐng)巾、向國(guó)旗宣誓，從此成為一名少先隊(duì)員，而不是拿著一個(gè)紙盒子，要求別人立即掏腰包。

蓋茨和巴菲特在美國(guó)本土所做的事，也充分體現(xiàn)了這個(gè)活動(dòng)的本質(zhì)。他們從未要求富豪立刻拿出錢來(lái)，而且強(qiáng)調(diào)，即便答應(yīng)拿出財(cái)產(chǎn)，也不必給蓋茨基金會(huì)，而是可以給任何機(jī)構(gòu)、以任何方式去做慈善。蓋茨和巴菲特需要的只是富豪們的加盟誓言：你宣誓，要將自己的財(cái)富用于回饋社會(huì)。

這才是“慈善”的本質(zhì)。慈善并不是拿出錢來(lái)那么簡(jiǎn)單，它的本質(zhì)和目的是幫助別人、改善社會(huì)。這意味著，慈善可以是一件簡(jiǎn)單的小事，比如一名大學(xué)生無(wú)償給鄰居家的孩子補(bǔ)習(xí)功課，慈善也可以是一項(xiàng)龐大、復(fù)雜的工程，比如，蓋茨基金會(huì)致力于在幾年之內(nèi)，讓小兒麻痹癥在全世界徹底消亡。

所以，慈善并不是富人的義務(wù)，不能因?yàn)槟硞€(gè)商人上了富豪榜，就要求他像蓋茨、巴菲特那樣捐出財(cái)產(chǎn)；同時(shí)，窮人也不應(yīng)推脫行善的義務(wù)，在周末去敬老院做兩天義工，同樣是一種幫助別人、回饋社會(huì)的方式。

中國(guó)社會(huì)目前對(duì)慈善的理解，還停留在有愛心、捐錢這樣的層面。其實(shí)，僅有愛心和錢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠讓慈善的效率和結(jié)果更好。李連杰一個(gè)人再有愛心，他一次也只能抱一箱礦泉水給災(zāi)民；陳光標(biāo)捐出再多的錢，如果不科學(xué)而有效率地用好每一分錢，那么即便他傾家蕩產(chǎn)，可能連一座鄉(xiāng)村小學(xué)都運(yùn)轉(zhuǎn)不好。

中國(guó)社會(huì)在經(jīng)歷了30年的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)之后，民間已經(jīng)積累了相當(dāng)大的財(cái)富，企業(yè)家對(duì)社會(huì)的責(zé)任感、回報(bào)的愿望也越來(lái)越強(qiáng)烈，所以，現(xiàn)在在中國(guó)做慈善，缺少的并不是錢和愛心，而是更專業(yè)、更有效率的做法。

之前章子怡和余秋雨在慈善捐贈(zèng)上造成的負(fù)面影響，其實(shí)都表明，目前無(wú)論是富人、商人、文化人、公眾人物，在做慈善方面，都只有愛心、有錢、有姿態(tài)，但沒有像樣的做法。災(zāi)難來(lái)臨捐一筆錢，或者看到別人資助一座小學(xué)，我也出錢建一座。而對(duì)于社會(huì)其他一些同樣需要關(guān)注與支持的領(lǐng)域，比如各種復(fù)雜的疑難病癥，富人們?cè)谧龃壬茣r(shí)，卻從來(lái)不會(huì)留意到。

這些恰恰是中國(guó)富人們最需要向比爾·蓋茨和巴菲特取經(jīng)的地方。蓋茨基金會(huì)上周剛剛公布了年報(bào)，不僅賬目一筆一筆清楚無(wú)誤，而且設(shè)定的慈善目標(biāo)也非常具體而明確，甚至還不避嫌地公布了受資助者對(duì)蓋茨基金會(huì)的批評(píng)。

中國(guó)人都忽略了蓋茨和巴菲特在做慈善時(shí)，不僅拿出了財(cái)產(chǎn)，更拿出了一套他們身為杰出企業(yè)家、投資家的智慧和創(chuàng)造力。他們?cè)谝宰銎髽I(yè)、做投資的一種非常有創(chuàng)造力、想象力、執(zhí)行力的方式來(lái)做慈善。其實(shí)他們向慈善業(yè)奉獻(xiàn)的最寶貴的東西，并不是他們的巨額財(cái)富，而是他們的才智。

這一點(diǎn)才是最需要中國(guó)企業(yè)家們學(xué)習(xí)的，這才是蓋茨和巴菲特這場(chǎng)“慈善宴”真正的價(jià)值所在。這兩位超級(jí)富豪才不需要中國(guó)的商人立即掏腰包，而是希望讓中國(guó)最有才智、最富創(chuàng)造力的一撥人，這些擁有財(cái)富的杰出企業(yè)家們，能加入他們的聯(lián)盟，宣誓以他們的財(cái)富和才華來(lái)回饋社會(huì)。

所以，即便已經(jīng)“裸捐”，陳光標(biāo)在慈善方面要學(xué)習(xí)的東西還很多；而那些因?yàn)椤熬杩畛兄Z”而心有不爽的企業(yè)家們，也大可不必有顧慮。這場(chǎng)“慈善宴”完全可以成為一場(chǎng)不用花錢、卻所獲頗豐的宴席。