<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    最苛刻的捐款折射出什么?

    經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 評論員 啟越 半年內(nèi)將2億元善款發(fā)放到近10萬農(nóng)戶手中,差錯(cuò)率不超過1%,管理費(fèi)不超過善款的3%,曹德旺以一種商業(yè)的方式完成了看似不可能的慈善行為,也由此被稱為“史上最苛刻的捐款”。他累嗎?那是肯定的,不僅僅要出錢,還要費(fèi)心找第三方機(jī)構(gòu)計(jì)算管理費(fèi)和評估項(xiàng)目合格率。他有必要這么做?有必要,至少現(xiàn)在有必要。因?yàn)樯圆涣羯瘢瓶钫娴木偷讲涣四切┺r(nóng)民手上。

    對于國內(nèi)迄今為止最大的單筆個(gè)人公益捐款的關(guān)注,更多的集中于曹德旺與基金會(huì)的約定,以及約定的合理性,比如管理費(fèi)到底應(yīng)該是3%還是應(yīng)該是“行規(guī)”10%?而這些僅僅是技術(shù)性細(xì)節(jié)。因?yàn)楣芾碣M(fèi)都是因機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目的不同而異的。在政策法規(guī)、操作模式、社會(huì)監(jiān)督十分完善的發(fā)達(dá)國家,其慈善機(jī)構(gòu)的管理費(fèi)也是從1%到30%不等,但是并沒有人為此提出更多的異議,所以項(xiàng)目管理費(fèi)的多少并非問題之核心,關(guān)鍵的是如何保證透明、高效,保證讓捐款者捐得放心。

    這也就能解釋,為什么曹德旺要求基金會(huì)每10天就要向他遞交一份有關(guān)項(xiàng)目進(jìn)展的詳細(xì)報(bào)告,約定基金會(huì)如果差錯(cuò)率超過1%就要賠償。因?yàn)樗_保捐出去的每一分錢都發(fā)到應(yīng)該收到錢的人手中,而不是被“雁過拔毛,層層攔截”。他以自己的方式直言不諱地告訴慈善機(jī)構(gòu):我不放心。

    曹德旺的不放心也是當(dāng)下中國慈善界的最大心病。中民慈善捐助信息中心去年年底在京發(fā)布了 《2010年度中國慈善透明報(bào)告》。該《報(bào)告》顯示,九成公眾不滿慈善透明度。全國僅有25%的慈善組織信息透明度較高,總體情況不容樂觀。在信息透明度中,關(guān)于組織的基本信息公開透明度最高,而財(cái)務(wù)信息透明度方面,慈善組織則表現(xiàn)得“吝嗇”許多,透明指數(shù)只有1.52,明顯偏低。

    在之前的一些慈善活動(dòng)中,公眾的焦點(diǎn)都集中于富人身上。人們樂于將中國富人與比爾.蓋茨、巴菲特比較,并因?yàn)楹笳叩臉飞坪檬亩贸銮罢叩臑楦徊蝗省=y(tǒng)計(jì)也顯示,國內(nèi)工商注冊登記的企業(yè)超過1000萬家,而有過捐贈(zèng)記錄的不超過10萬家,就是說,中國只有1%的企業(yè)曾經(jīng)參與慈善捐贈(zèng)。中華慈善總會(huì)的捐贈(zèng)物資中,近80%來自海外,只有20%來自內(nèi)地。中國富人為什么患有“慈善冷漠病”?一方面自然與富人本身的慈善意識不足有關(guān);但是也應(yīng)該追問一下:我們真的創(chuàng)造了富人捐贈(zèng)的良好制度環(huán)境嗎?

    民政部從2006年就開始著手草擬《慈善事業(yè)法》,2008年已經(jīng)把《慈善法》的議案報(bào)到了國務(wù)院,但3年過去了,現(xiàn)在這個(gè)法還沒有出臺(tái)。現(xiàn)在在運(yùn)行的是公益事業(yè)捐贈(zèng)法和《基金會(huì)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)。這些法規(guī)要不可操作性差,要不就設(shè)置了很多障礙,比如對公募基金和非公募基金的區(qū)分和募款資格的嚴(yán)格審批要求就曾讓壹基金面臨身份之困。還有去年的玉樹地震中的匯繳爭議——政府曾多次下文,要求全國13家慈善基金會(huì)將善款統(tǒng)一匯繳至青海省指定賬戶,由政府執(zhí)行重建項(xiàng)目。其他有公募資質(zhì)的慈善組織也需將善款轉(zhuǎn)匯至13家基金會(huì)。此舉讓人懷疑慈善組織成了政府的過渡賬戶。還有稅收上如何更多鼓勵(lì)捐款,也是一直處于討論中,并沒有明確的解決方案。

    官方對慈善事業(yè)的定調(diào)是 “政府推動(dòng)、民間運(yùn)作、社會(huì)參與、各方協(xié)作”,前提是政府必須明白,慈善事業(yè)的主體是民間,政府所起的作用是通過有利于行善的立法推動(dòng)慈善,只有理順了這樣的關(guān)系,才有可能社會(huì)參與,各方協(xié)作,慈善事業(yè)中的透明與高效才會(huì)自然而然地體現(xiàn)出來。

    一個(gè)花絮是,18年前出版的《中國大百科全書》中,“慈善”被定義為“帶有濃重的宗教和迷信色彩,其目的是為了做好事求善報(bào)……它只是對少數(shù)人的一種暫時(shí)的、消極的救濟(jì)……它的社會(huì)后果存在爭議”。如今慈善該被重新定義了,這不僅僅表現(xiàn)在詞條的變化上。

    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品
    發(fā)布評論(共有條評論)更多評論
    網(wǎng)友昵稱:
    會(huì)員登陸
    驗(yàn)證碼
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>