經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 評(píng)論員 韋承武 根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，加上專家們的預(yù)測(cè)，中國(guó)去年出口總額已經(jīng)超過(guò)德國(guó)，成為世界第一；而GDP也有望超過(guò)日本，成為世界第二。這無(wú)疑是一個(gè)振奮人心的消息，諸如“世界進(jìn)入G2時(shí)代”、“中國(guó)坐上世界第二把交椅”等標(biāo)題開始出現(xiàn)在全球各大媒體、網(wǎng)站的首頁(yè)、頭版。然而，中國(guó)似乎并沒(méi)有太多時(shí)間去沾沾自喜，擺在政府面前的棘手問(wèn)題不會(huì)比溢美之辭少。

“超德趕日”僅僅是數(shù)字游戲，并不意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量達(dá)到了先進(jìn)水平。日本的人均GDP超過(guò)4萬(wàn)美元，中國(guó)只有3千美元，日本人無(wú)法理解中國(guó)人為什么如此執(zhí)著地追求住房；德國(guó)依然是出口產(chǎn)品品質(zhì)最好的國(guó)家之一，他們可以不出國(guó)門就能買到世界上最好的跑車。

事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量問(wèn)題從來(lái)就令人心焦。1950年代“大躍進(jìn)”時(shí)期，中國(guó)也曾提出過(guò)“趕英超美”的豪邁目標(biāo)，但后來(lái)的事實(shí)證明，那只不過(guò)是一場(chǎng)中國(guó)人之間相互比賽吹牛的鬧劇。半個(gè)世紀(jì)后的今天，我們當(dāng)然會(huì)對(duì)“超德趕日”也感到自豪，但粗放型的增長(zhǎng)模式、低下的資源使用效率以及對(duì)環(huán)境的破壞，都讓我們無(wú)法過(guò)于樂(lè)觀。

過(guò)去三十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式一直沒(méi)有什么改變。以便宜勞動(dòng)力生產(chǎn)商品，然后出口到歐美市場(chǎng)賺取外匯；用政府巨額的投資進(jìn)行大規(guī)模的建設(shè)，然后不停地在“產(chǎn)能過(guò)剩--宏觀調(diào)控--產(chǎn)業(yè)低迷--再政府刺激”之間的循環(huán)中打轉(zhuǎn)。這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)證明難以持續(xù)，比起“超德趕日”，中國(guó)更迫切需要的是轉(zhuǎn)變目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

與GDP增長(zhǎng)速度同樣快速的是中國(guó)的貧富差距、地區(qū)差異。改革開放以前，中國(guó)屬于一個(gè)社會(huì)財(cái)富分配平均的社會(huì)，社會(huì)基尼系數(shù)長(zhǎng)期處在0.2左右。但改革開放在全民生活水平得到大幅提升的同時(shí)，也使社會(huì)財(cái)富急劇地流向少數(shù)階層。到2006年，基尼系數(shù)已超過(guò)0.497，而地區(qū)間的貧富差距更是明顯。

我們一直在呼吁轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，讓內(nèi)需得到真正啟動(dòng)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具持續(xù)性。這樣的口號(hào)十年前就已經(jīng)提前，現(xiàn)在來(lái)看，我們面臨的局面仍然艱巨。許多民眾對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)有一些怨言，這也是可以理解的。