經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 五岳散人/文 盧安克是個(gè)德國人,歲數(shù)不大,盧安克是他的中國名。他來到我們這里是做支教工作的,而且是免費(fèi)支教,他沒錢,不是大款,每年在他支教的山村里生活也是需要錢的,他的錢是德國的父母所資助,每年大概有三四千元——人民幣。就這些還有時(shí)候要分些出去給那些孩子。在中國稍微大一些的城市或者村鎮(zhèn),這點(diǎn)錢都不知道怎么才能安排自己的生活,一個(gè)從發(fā)達(dá)國家來的年輕人做到了。
前段時(shí)間,盧安克的博客被他自己關(guān)閉了。原因是他本人接到某些機(jī)構(gòu)發(fā)來的警告,警告他不要太關(guān)注留守兒童之類的事件,否則的話,作為一個(gè)沒有教書資格的外國人,隨時(shí)可能被驅(qū)逐。為了不給自己的支教找太多麻煩,他關(guān)閉了自己的博客。
關(guān)于這件事可能有很多的說法,其中一種是針對某些機(jī)構(gòu)的。大意是說,大概我們這里的事情應(yīng)該是自己來管,外國人看到并且說出來,就算是揭了瘡疤。瘡疤這東西其實(shí)一直都在,但去揭開的那只手必須是自己的手。當(dāng)然,管住了自己人的手,瘡疤也可能就不存在了,至少不會(huì)覺得過于疼痛,只會(huì)往里面爛掉——但,那畢竟是自己的事,是不由得別人來干涉的。
這是一種我們可以理解的狀態(tài),因?yàn)橐呀?jīng)有太多的實(shí)例可以證明,這確實(shí)是一種祖?zhèn)鞯拿胤剑以谀撤N程度上卻是起到了作用。但從這樣的角度來評論此事,是我不屑為的,倒不是角度不好,而是覺得這未免只有刻薄與批評,未必能夠說清楚真正的問題。
我想說說什么是希望、善良與正義。盧安克寫過一本書,說的是自己如何走上這條路的。他覺得生活不是那種應(yīng)該被動(dòng)接受的東西,而是應(yīng)該主動(dòng)去爭取一些什么,有些東西是美好的、善良的、具有恒久價(jià)值的,所以應(yīng)該去爭取。最絕望的生活不在沒有物質(zhì)以及錢當(dāng)中,而是在沒有希望的生活里。
從這種觀念里能夠誕生出善良,而善良使得正義更有力量。這是一個(gè)鏈條上所有的環(huán)節(jié),從希望出發(fā)到善良、正義,這讓他在沒人有疑問的支教事業(yè)當(dāng)中,還關(guān)注了一些其他的問題。我覺得這就像是韓寒以及陳丹青他們這些人,都是在追求一種有意義的生活當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了善良與正義對于自己的追尋是如何有意義,從而在原本不屬于自己的領(lǐng)域里跨界發(fā)言。
而無論是作為一個(gè)支教者還是一個(gè)藝術(shù)家來說,理念這東西都是一以貫穿的。當(dāng)年能夠支撐他們?nèi)ツ羌碌膭?dòng)力,也就是今天促使他們做這件事的原因。如果沒有這種價(jià)值觀的一致,當(dāng)年也就不能有這樣的成績。
我想,盧安克這樣的人哪怕是關(guān)了博客,他的關(guān)注也終將走向更寬闊的領(lǐng)域,很難有什么東西能夠阻擋一個(gè)可以忍受那種支教生活的人,善良與正義都是裸體的,不需要外在的東西來裝飾自己,盧安克的生活狀態(tài)可以讓他做到這一點(diǎn)。“人若無求品自高”,這個(gè)求是外物之求,沒有了這個(gè)的牽絆,沒什么理由能夠讓一個(gè)人嘴閉上。
那么,現(xiàn)在考驗(yàn)的就是我們這里是否還是一片能夠讓人表達(dá)其善良的土地了。盧安克,希望你留在中國。
- 東方希望集團(tuán)50億投向河南鹽化工 2010-05-25
- 關(guān)于盧安克,請你讀慢一點(diǎn) 2010-05-24
- 德國裸賣空禁令引發(fā)歐洲股市大跌 2010-05-20
- 德北威州欲建歐洲電動(dòng)汽車樣板區(qū) 2010-05-14
- 德國比希臘更應(yīng)該退出歐元區(qū) 2010-05-13