<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    我們需要一場公司治理革命
    經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 評(píng)論員 鄒衛(wèi)國 假如員工高工資和企業(yè)高利潤不可兼得,那么員工工資高的公司是好公司,還是利潤更高的公司是好公司?

    如果涉及到這種類型的評(píng)判的時(shí)候,就會(huì)引出非常有趣的問題。

    基于不同的利益和出發(fā)點(diǎn),評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)肯定不一樣。

    如果你是要找一份好工作,無論是一般工作還是高級(jí)管理職位,肯定希望的是一個(gè)工資更高、更穩(wěn)健的公司,要是公司能夠?qū)⒗麧櫜糠肿尪山o你,那更是理想狀態(tài)。但是,如果你要投資一家企業(yè),顯然利潤更高的公司可能是一個(gè)好的選項(xiàng)。當(dāng)然,如果公司能夠進(jìn)行利潤之外的利益輸送,那就更好了。

    讓我們進(jìn)入國美電器的紛爭:在大股東、小股東、董事會(huì)、管理層之間,顯然就存在著這樣的沖突。

    所有人都聲稱是以公司發(fā)展和利益為訴求,這似乎是一場為公司利益而進(jìn)行的圣戰(zhàn)。不過,我們確實(shí)可以觀察到太多的不一致。

    比如說,大股東以經(jīng)營不善要求問責(zé),要求維護(hù)公司利益。但大股東同時(shí)也提出:如果其動(dòng)議未獲通過,他們將收回委托給上市公司運(yùn)營的非上市門店管理權(quán)。這是一個(gè)兩敗俱傷的舉動(dòng),如果是在國美電器公司利益至上的原則下,展開博弈,就不應(yīng)該有這樣的訴求。大股東曾被批評(píng)試圖 “工具化國美”。

    一些持股量很少的股東,不惜召開新聞發(fā)布會(huì)來呼吁大家重視公司利益:事實(shí)上,在這方面投入的成本,可能遠(yuǎn)大于其持有的國美電器股權(quán)的利益。作為一個(gè)以盈利為目的的商業(yè)機(jī)構(gòu),這方面的訴求就令人迷惑。

    在國美電器的案例上,相當(dāng)一部分股東的利益與國美電器的公司利益毫無瓜葛。對(duì)于上述的這些股東而言,國美電器是實(shí)現(xiàn)他們利益的工具,無論他們的收益是來自差價(jià)、利益輸送還是其他。

    無論最終誰在改組董事會(huì)的動(dòng)議中獲勝,國美電器的紛爭,已經(jīng)嚴(yán)重地傷害了這家企業(yè)。需要注意到,對(duì)于管理層這群人而言,國美電器的發(fā)展是他們安身立命之本。國美電器的發(fā)展?fàn)顩r決定他們的收入水平和社會(huì)地位。從這個(gè)意義上說,我們更同情當(dāng)下國美的管理層。

    國美電器的管理層仍背負(fù)著背叛的罵名。

    其實(shí)這種罵名是毫無根據(jù)的。打個(gè)極端的比方,即使是在皇帝和宰相的關(guān)系下,宰相也有不執(zhí)行皇帝指令的權(quán)利。中國自古有法統(tǒng)和道統(tǒng)一說。宰相自有其行為規(guī)范,中國的讀書人都以天下為己任,并非以皇家利益至上。當(dāng)然,皇帝有生殺予奪之權(quán)。

    所以,以不忠人之事,來批判以陳曉為代表的這群人是毫無道理的。董事,即使是代表大股東的董事,他也不是傀儡,他是有獨(dú)立人格的法律主體,有其自身的行為規(guī)范、道德規(guī)范和準(zhǔn)則。管理層亦是如此。如果以國美公司的利益對(duì)抗股東利益,這樣的舉動(dòng)是有其道德根據(jù)的。

    國美電器臨時(shí)股東大會(huì)投票在即,有關(guān)重組國美董事會(huì)的提議將在這個(gè)會(huì)議上供股東決斷。但是,所有管理層的訴求何處得到表達(dá)呢?

    在當(dāng)下的公司治理架構(gòu)中,以財(cái)產(chǎn)權(quán)利為基礎(chǔ)的延展下,公司控制最終都落到了所有者控制這一框架之下。對(duì)于一家私人公司而言,這樣的架構(gòu)是合理、有效且理由充分的。但是,對(duì)于一家大型公眾公司而言,大家意識(shí)到了這樣的控制架構(gòu)的局限性,但并沒有一個(gè)機(jī)制,來保障關(guān)鍵利益相關(guān)人的利益。

    比如說,大型公眾公司往往歷史較長,很多人的大半生的價(jià)值和精力,都投入了這樣的機(jī)構(gòu)。當(dāng)下的公司治理框架下,又如何反映這些以公司為命的人的訴求?

    再比如說,在當(dāng)下的公眾公司的治理框架下,股東只在意股價(jià)的波動(dòng)和變化。因法律賦予的這群人權(quán)力之大,很多公司采取了以市值為目標(biāo)的治理。在極端情況下,當(dāng)公司處于困境的時(shí)候,公司以裁員來保障股東的利益。

    股東承擔(dān)了有限責(zé)任,公司的職員卻要以失業(yè)為代價(jià)為公司承擔(dān)責(zé)任。難道這樣的舉措就是合理的?

    從國美電器的糾紛中,表面上,看到了一群人在現(xiàn)代公司治理架構(gòu)下進(jìn)行的一場公開的博弈,我們同時(shí)也看到了,國美電器更多的利益相關(guān)人,沒有一個(gè)表達(dá)其訴求的出口。

    他們是沉默的大多數(shù),或許,基于這群人的利益,我們正需要一場公司治理的革命。

    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品
    網(wǎng)友昵稱:
    會(huì)員登陸
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>