經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 楊紅旭/文 17日,新華社轉(zhuǎn)載了新聞晨報的一篇報道:14日在澳門參加某論壇的溫家寶總理,在探訪澳門北區(qū)工聯(lián)會時主動表示,澳門應(yīng)關(guān)注物價問題及年輕人置業(yè)困難,有在場青年當(dāng)即指出,現(xiàn)時澳門樓價太貴,要求政府介入控制為樓市降溫。溫家寶回應(yīng)說:“這件事確實很難,你看內(nèi)地,左一個(國)十條,右一個(國)五條,就是壓不下來。”
這是溫總理第一次公開承認(rèn)抑制房價很艱難。顯而易見,當(dāng)時是一個非常輕松的談話氛圍,溫總理甚至首次提到2年后的退休生活。也正是受此寬松談話環(huán)境的影響,領(lǐng)導(dǎo)人說了一句關(guān)于房價的內(nèi)心話。實際上,也不必大驚小怪,房價難抑是客觀事實,只是從總理嘴里,以家常話的形式說出來,比較罕見而已。
從市場數(shù)據(jù)分析,近幾年調(diào)控房價的行為確實收效不大。2003年開始房地產(chǎn)調(diào)控,但只有2008年主要受國際金融危機(jī)影響,全國房價基本持平,而2004、2007和2009年卻是房價高漲的三個年頭。其中,尤以2009年瘋狂,全國新建商品住宅成交均價上漲約25%,而京、滬、深等部分大城市的同質(zhì)商品房的價格暴漲50%以上。
眾所周知,去年12月以來國家啟動新一輪調(diào)控,“國四條”、“國十一條”、“國十條”、“國五條”等分三波出臺,而且一次比一次嚴(yán)厲,仍未取得明顯成效。今年以來,只有6月份全國70個大中城市房價環(huán)比下跌,跌幅僅有0.1%,9月重新上漲,10月仍漲。接下來預(yù)計房價將止?jié)q,其后出現(xiàn)小幅下跌。但房價能調(diào)整多久,明年二季度會否重新強(qiáng)勁反彈,現(xiàn)在不得而知!
面對房價持續(xù)上漲,政府只能束手待斃嗎。并非如此,如果緊縮信貸、提高稅負(fù)這種經(jīng)濟(jì)手段不湊效,還可動用行政干預(yù)大棒。比如9月底以來的這波調(diào)控中,就動用了限貸、限購措施,運(yùn)用行政手段管制投資投機(jī)需求。既然還有此類撒手锏,那么總理為何還說難呢?
關(guān)鍵是行政手段不能常用,這些措施在有效管制需求的同時,也會損害市場機(jī)制,穩(wěn)定房價短期可能會見效,但恢復(fù)市場機(jī)制可就得長期而為了。比如,沒有任何彈性的限貸限購,在抑制不合理需求的同時,也會誤傷自住需求,這就是“一刀切”式措施的弊端。
另外還有“備用武器”,如果在限貸限購措施之下,房價依然上沖,完全可以盡快向商品住宅恢復(fù)開征房產(chǎn)稅,也完全可以在多個城市同時試點(diǎn),不愁房價不降。然而,關(guān)于開征房產(chǎn)稅的問題,不僅民間存在較大的爭議,而且決策層內(nèi)部也并非意見完全一致。這事急不得,只能是個別城市先試點(diǎn),積累經(jīng)驗后逐漸擴(kuò)大到全國。而現(xiàn)在第一個試點(diǎn)城市都還沒有露臉,急也沒用。
從外部環(huán)境分析,存在一些不利于調(diào)控房價的因素,不妨例舉兩點(diǎn)。其一,流動性泛濫,通貨膨脹,銀行存款負(fù)利率,投資股市動輒被套,正如上周新增A股開戶數(shù)創(chuàng)近15個月新高,上周五至今股市就出現(xiàn)連續(xù)大跌。民間資金總歸要找出路,很多人投資房產(chǎn)的觀念并沒改變。其二,今年6月以來人民幣快速升值,即便我國央行不愿主動升值,可美聯(lián)儲的二次量化寬松貨幣政策,將逼迫人民幣對美元被動升值。在這種情況下,海外熱錢必將涌入國內(nèi),其中部分流入房地產(chǎn)市場。這些因素,我國難以靠一已之力有效管控。
綜上所述,壓制房價的手段并非沒有,只是需要權(quán)衡利弊,謹(jǐn)慎實用行政手段和房產(chǎn)稅。筆者認(rèn)為,在當(dāng)前政策力度下,未來半年左右,房價將出現(xiàn)盤整和下跌態(tài)勢。對于調(diào)控效果,不必太悲觀。
作者系上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長
- 房價、物價與貨幣政策 2010-11-15
- 廣州金沙洲得主深業(yè)南方獨(dú)白:我們需要一塊土地 2010-11-12
- 客戶難積累 預(yù)售證難拿 二次調(diào)控后開發(fā)商面臨尷尬 2010-11-12
- 發(fā)改委四招調(diào)控物價 或補(bǔ)貼低收入群體 2010-11-12
- 二次調(diào)控發(fā)酵 廣州亞運(yùn)城同意退訂 2010-11-11