最后的酋長(zhǎng)
做生意是一件殘酷的事情,每一個(gè)企業(yè)界的人都真切地感受到了這一點(diǎn)。
在過去17個(gè)月中,楊致遠(yuǎn)一直在試圖用一種簡(jiǎn)單的管理模式來讓公司重振旗鼓,他在宣布辭去首席執(zhí)行長(zhǎng)的聲明中稱:“從創(chuàng)建雅虎,到把雅虎發(fā)展成為一個(gè)不可或缺的全球品牌,我一直在盡自己最大的努力。當(dāng)董事會(huì)讓我重新出任CEO時(shí),我接受了。因?yàn)閷?duì)于企業(yè)而言,在不同的時(shí)代需要有不同的視角,這樣才能推動(dòng)公司發(fā)展。”然而,自楊致遠(yuǎn)擔(dān)任CEO以來,雅虎股價(jià)已下跌了逾60%,而楊致遠(yuǎn)在過去一年多的時(shí)間里所做的令人印象最為深刻的事,當(dāng)屬他拒絕了微軟每股31美元的收購(gòu)報(bào)價(jià),令微軟收購(gòu)雅虎一事流產(chǎn)。而他本人所看好的與谷歌搜索廣告外包交易,又因?yàn)檎膲毫Χ娲怠W罱K,在因華爾街金融危機(jī)引發(fā)的這一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,雅虎的股票也告崩潰,至2008年11月26日,跌至10美元。而此時(shí),股東們難免懷念起微軟31美元的收購(gòu)報(bào)價(jià),認(rèn)為是楊致遠(yuǎn)的固執(zhí),而令股東損失近300億美元。
事實(shí)上,即便楊致遠(yuǎn)在2008年1月答應(yīng)了微軟的收購(gòu)條件,在隨之呼嘯而來的金融危機(jī)中,微軟方面未必不會(huì)做出調(diào)整,畢竟在這樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中再拿出超過400億美元進(jìn)行收購(gòu),對(duì)于微軟來說也不是那么容易下的決心。君不見努力了18個(gè)月的必和必拓,已然放棄了他們?cè)?jīng)志在必得的力拓;君不見鮑爾默已然表示,對(duì)雅虎已無興趣,此言一出,雅虎股價(jià)即跌穿10美元。
今日的世道已經(jīng)令微軟收購(gòu)雅虎成為一個(gè)美好的永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)的愿望,不過當(dāng)初為了保持公司獨(dú)立而對(duì)微軟說no的楊致遠(yuǎn),已經(jīng)失去了所有人的信任,甚至他還需要為此承擔(dān)股東們的怒火。有美國(guó)咨詢公司人士表示,如果楊致遠(yuǎn)不是雅虎的創(chuàng)始人,幾個(gè)月前便已經(jīng)“走人”。在《華爾街日?qǐng)?bào)》記者筆下,楊致遠(yuǎn)的錯(cuò)誤不僅僅在于破壞了這一場(chǎng)并購(gòu)。楊致遠(yuǎn)把自己的職位定為充滿幻想色彩的 “雅虎酋長(zhǎng)”(ChiefYahoo),他就像一個(gè)令人喜愛的明星一樣吸引了眾多“粉絲”,他總是在稀松平常的對(duì)話中連珠炮似的抖落出一大堆技術(shù)術(shù)語,僅憑這一點(diǎn)就能和公司的工程師們打成了一片。但是,“雅虎現(xiàn)任及從前的雇員都表示,從許多方面來看,楊致遠(yuǎn)更適合創(chuàng)建一家年輕的公司,而不是在危機(jī)時(shí)刻掌管一家成熟企業(yè)”。
一個(gè)不太被重視的問題是,截止到2008年的第三季度,雅虎的財(cái)務(wù)數(shù)字并不難看,預(yù)計(jì)今年的營(yíng)收能夠達(dá)到54億美元。在美國(guó)華爾街投資銀行動(dòng)輒百億千億的債務(wù)數(shù)字和三大汽車巨頭捉襟見肘的財(cái)報(bào)面前,雅虎仍能保持增長(zhǎng)已屬不易。雅虎財(cái)年第三季度的銷售收入為17.9億美元,增長(zhǎng)了1%。在向廣告商支付傭金之后,雅虎的銷售收入是13.2億美元,利潤(rùn)為5430萬美元,合每股收益4美分,比去年同期下降了64%,比分析師的預(yù)期少了大約5000萬美元。然而,雅虎稱第三季度的利潤(rùn)受到了一些費(fèi)用支出的嚴(yán)重影響,比如雅虎在與微軟進(jìn)行并購(gòu)談判和挫敗更換雅虎董事會(huì)成員的企圖這些事情的過程中支出了3700萬美元,“如果沒有這些一次性費(fèi)用支出和稅率的變化,雅虎的利潤(rùn)可能達(dá)到每股收益9美分。這個(gè)數(shù)字與分析師的預(yù)期是一致的”。
盡管如此,美國(guó)投資人仍然毫不猶豫地拋棄了雅虎。是的,股價(jià)表現(xiàn)的是投資者對(duì)企業(yè)未來增長(zhǎng)的預(yù)期,而雅虎作為新經(jīng)濟(jì)的舊代表,作為搜索引擎和網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)的老二,在winnertakesall的市場(chǎng)邏輯下,無法說服投資者在追捧Google的時(shí)候投自己一票。而雅虎的楊致遠(yuǎn),又被貼上了“創(chuàng)業(yè)者的酋長(zhǎng)風(fēng)格”的標(biāo)簽,看到他,投資者們或許會(huì)不由自主地想起1999年的科技網(wǎng)絡(luò)股狂飆突進(jìn)年代,或者2002年后格林斯潘式的經(jīng)濟(jì)泡沫再度醞釀時(shí)刻。也就是說,這位1968年出生的IT英雄,已經(jīng)成為固執(zhí)保守不思進(jìn)取沒有創(chuàng)新的守舊派人士。然而這樣一家在2008年還能保持預(yù)期盈利54億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司股價(jià)跌至上半年福特公司的水平,不能不說美國(guó)的投資人對(duì)楊致遠(yuǎn)和雅虎都過于苛刻和勢(shì)利。在沒有找到繼任者的時(shí)候楊致遠(yuǎn)便匆忙宣布辭職,以博取投資者的歡心,而股價(jià)也的確應(yīng)聲上漲9%,也著實(shí)是一件令人傷感的事。
的確,在市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,搜索引擎巨頭谷歌以及如Facebook、新聞集團(tuán)旗下MyS-pace等新興社交網(wǎng)站在不斷蠶食雅虎的份額。面對(duì)新涌現(xiàn)的挑戰(zhàn)者,雅虎的被動(dòng)防御和有限度的反擊,顯得如此蒼白無力。到了2009年的門檻之前,全球經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)如此低迷,令雅虎的未來雪上加霜,對(duì)其核心產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)顯示廣告造成的沖擊尤為嚴(yán)重。在未來,雅虎如何保持增長(zhǎng)性,的確是一個(gè)很大的難題,而這個(gè)難題,決然不是拿掉楊致遠(yuǎn)換一個(gè)奧巴馬式的CEO就能迎刃而解的。因?yàn)檠呕⒌恼w趨勢(shì)已經(jīng)很難改變,那就是雅虎已經(jīng)進(jìn)入企業(yè)的衰老周期,不管從品牌、定位還是技術(shù)創(chuàng)新上,過去兩三年的努力都收效甚微。所以,雅虎僅僅靠原來的路徑自我救贖幾乎沒有可能,畢竟雅虎不是微軟,無法通過不斷強(qiáng)化自己的行業(yè)壟斷地位來保持優(yōu)勢(shì),它也不是IBM,在成熟的企業(yè)管理組織框架下進(jìn)行壯士斷腕式的自我顛覆和升級(jí)來延續(xù)輝煌,時(shí)至今日,雅虎也不再可能走惠普式的外科手術(shù)治療,通過并購(gòu)來進(jìn)行換血。
據(jù)媒體報(bào)道,在雅虎董事會(huì)的心目中,新CEO的理想人選是:此人在中等規(guī)模的公司擔(dān)任CEO,精于公司運(yùn)營(yíng),并非戰(zhàn)略家,性格堅(jiān)強(qiáng)。這一切證明,雅虎已經(jīng)不再像以前那樣野心勃勃,在和楊致遠(yuǎn)說再見的同時(shí),我們或許也可以和記憶中的雅虎說再見了。
至于給雅虎找一個(gè)奧巴馬式的CEO,這無疑只是一個(gè)不切實(shí)際的愿望。本來雅虎不常有,奧巴馬也不常有,更何況在對(duì)過去心存太多的失望和恐懼之后,奧巴馬這個(gè)詞本身也帶上了泡沫的色彩。他身上究竟能有多少神奇的力量,他能有多少令人耳目一新的經(jīng)濟(jì)政策,他能否在病入膏肓的華爾街上演一出破陳腐的掰謊記,這一切都還需要時(shí)間的考驗(yàn)。現(xiàn)在,僅憑“change”一詞和他振奮人心的演說,便給他戴上救世主的光環(huán),顯然不是一件好事。
- · 【傳媒:新聞收費(fèi)的道理】 | 2009-08-10
- · 狂推廣告解圍Google“四面楚歌”后 | 2009-08-10
- · 谷歌或?qū)⒙?lián)手中移動(dòng)挑戰(zhàn)蘋果iPhone | 2009-08-06
- · 谷歌開打廣告戰(zhàn) 微軟開啟新搜索應(yīng)戰(zhàn) | 2009-08-04
- · 谷歌CEO退出蘋果董事會(huì) | 2009-08-04