令人沮喪的藥方
也許,粉飾現(xiàn)實本即政治的本性,但今年的政治競選尤為出格,好似要遁逃到縹緲鄉(xiāng)里,而不是對迫近美國的嚴重問題做現(xiàn)實的探究。
兩黨候選人都暗示,療救這個國家的內(nèi)疾外患有簡單的方法。但其實沒有。如果民主黨人與共和黨人現(xiàn)在不開始更坦誠地探討問題,總統(tǒng)換屆之后,憤怒的公眾會意識到,新總統(tǒng)承諾的種種靈丹妙藥都不過是徒托空言,子虛烏有,到時必將發(fā)生動蕩。
讀者也許會說,逃避問題是美國四年一度的常儀,無足為怪。但美國的困難很少有當今如此之嚴重,真正的討論也很少有如此之迫切。聽這些候選人的講話真是令人沮喪,惟一的慰藉是他們不可能真正踐行所言。
“走捷徑”陷阱之最好的例子就是伊拉克。麥凱恩提出的捷徑是取勝。他說,美軍的增兵正在產(chǎn)生效果,并暗示說,我們只需循此向前,就能創(chuàng)造一個穩(wěn)定、民主的伊拉克,它會像韓國一樣成為美國的忠實盟友。不幸的是,幾乎可以料定,這一預(yù)想是錯的。
民主黨提出的捷徑是希拉里與奧巴馬的承諾,即撤出美軍便能結(jié)束伊拉克的噩夢。二人稱,一旦美國士兵開始返鄉(xiāng),伊拉克人將最終痛下決定,為他們的國家負起責任。但這一前景發(fā)生的幾率也接近于零。
要在伊拉克問題上做真正的辯論,首先必須承認這場戰(zhàn)爭是多么地錯誤,它不是一個可以輕易補救的錯誤。當奧巴馬承諾無論發(fā)生什么事都會派軍隊回國時,當麥凱恩一聽到有人談及撤軍就大呼“魯莽、不負責任”時,他們都是在回避極為棘手的政策抉擇,而這樣的抉擇是下任總統(tǒng)必須要做的。
同樣的空言虛飾也籠罩著有關(guān)經(jīng)濟的討論。聽麥凱恩講話,你會以為只需更多的減稅便會萬事大吉。在布什任內(nèi)的赤字大漲之前,人們曾經(jīng)試過共和黨的這劑 “萬應(yīng)靈藥”,但現(xiàn)在這絕對是不負責任的做法。美國消費過多,儲蓄過少,不得不大舉外債,以平衡財政赤字與貿(mào)易逆差,而弱勢美元是美國經(jīng)濟受刺激過度產(chǎn)生的正常現(xiàn)象。麥凱恩一度曾給人以真心想“實話實說”的感覺,現(xiàn)在看到他也祭出了減稅的法寶,實在令人感到悲哀。
民主黨人有時似乎也把經(jīng)濟理性拋到了腦后。為了在俄亥俄、賓夕法尼亞等 “銹帶”州贏得工會的選票,奧巴馬和希拉里都已將自由貿(mào)易妖魔化,他們似乎在說,重訂《北美自由貿(mào)易協(xié)定》將使制造業(yè)重登高峰。這是癡人說夢。誠實的說法應(yīng)當著重于探討全球經(jīng)濟競爭的現(xiàn)實,關(guān)注政府如何幫助工人獲得培訓與工作技能。
在這個選舉年,還有一些其他的政治符咒在將現(xiàn)實的政策選擇模糊化。有人呼吁,對次級貸款的受害者進行國家補救,但這一說法掩蓋的事實是,住房市場的持續(xù)下滑之勢已不可挽回。有人提議能源自給,而這種提議回避了一些決策選擇:是否要修建更多的精煉廠;是否要鼓勵發(fā)展核能;是否可以降低100美元1桶的油價,或者說這樣做是否可取。也許有人可以激勵美國做出犧牲,實施一些應(yīng)對全球變暖或減少能耗的計劃。但在這個選舉年里,你聽不到“犧牲”這個詞。
還有一些嚴峻的、深不可測的問題:社會保障與醫(yī)療保險長久之后恐怕難以維持,從而需要削減福利開支;移民政策走入死胡同;美國收入分配不均的加劇,這造成貧富分化,會讓全體民眾陷入麻煩。
我的猜想是,如果一位政治家敢于探討美國面臨的艱難抉擇,美國公眾會對其做善意的回報。那么,三位候選人會不會暫停許諾各種便捷的藥方,開始對當前的境況實話實說呢?
(大衛(wèi)·伊格內(nèi)休斯
美國《華盛頓郵報》專欄作家曾任《國際先驅(qū)論壇報》主編
本文由《華盛頓郵報》提供中文版權(quán)。王妙玲/譯)
- 總理普京 | 2008-05-08
- adbusters:美國媒體·民主·在路上 | 2008-05-07
- 奧巴馬再下一州 | 2008-05-07
- 美國4月企業(yè)破產(chǎn)增至49% | 2008-05-07
- 今日一瞥:饑餓的模樣 | 2008-05-07