北京奧運經(jīng)濟(jì)研究會會長魏紀(jì)中（圖片來源：金融界網(wǎng)站）

　　金融界網(wǎng)站1月27日訊 今天，經(jīng)濟(jì)觀察報-2007年度觀察家年會在北京jw萬豪大酒店隆重召開。“觀察家年會”是經(jīng)濟(jì)觀察報年終盤點的品牌盛會，是在中國本土召開的、全國知名思想家和企業(yè)領(lǐng)袖參加的人員最高端、規(guī)模宏大、檔次最高、討論問題最深入的盛會，曾邀請過多位學(xué)者和知名企業(yè)家從經(jīng)濟(jì)、法制、文化等各方面作年度精彩演說，獲得社會廣泛的影響力。北京奧運經(jīng)濟(jì)研究會會長魏紀(jì)中在年會上表示，奧運會對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不大，不用擔(dān)心后奧運經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)生。 　　

　　魏紀(jì)中表示，我們國家的政府始終是從宏觀經(jīng)濟(jì)的層面上來關(guān)注奧運會的，提出了三個理念叫綠色奧運，科技奧運，人文奧運。但是我們并沒有提出一個明確的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。因為我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不需要靠奧運會來給我們什么，我們有我們自己的發(fā)展。中國銀行副行長朱民先生曾經(jīng)跟我說，他研究了以前12屆奧運會，前和后的GDP的變化，確實有，奧運會以前經(jīng)濟(jì)有一些明顯的增長，而奧運會以后有短期的下調(diào)。然而朱民先生告訴我，他另外一個發(fā)現(xiàn)是，這樣的時政的規(guī)律，對于那些經(jīng)濟(jì)總量比較大的國家，對于那個舉辦奧運會的城市，在它的國家里GDP里面比重比較小的城市，起的作用不大。無獨有偶，最近我看到華爾街著名公司的雷曼兄弟一份報告，他們在研究中國奧運的問題里面，得出了和朱民先生差不多的結(jié)論。也就是說，我們北京占中國GDP的比重不超過4%，北京奧運會七年投下將近3000多億人民幣，但是根據(jù)北京統(tǒng)計局的數(shù)字，這七年來，奧運會投注對北京GDP增長率的貢獻(xiàn)率平均為不超過0.8%。而北京市的平均的GDP的年增長率超過10%。 　　

　　因此從經(jīng)濟(jì)總量來講，這個奧運會不會對我們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多大的作用。因此在奧運會以后，也不必產(chǎn)生所謂后奧運效應(yīng)這樣的擔(dān)心，因為他既然沒有推動我們什么，那么奧運會以后他還能影響我們什么呢？然而現(xiàn)在我們有一些國外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括我們國內(nèi)的一些學(xué)者，他把奧運會看成是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展大的周期里面的諸多的結(jié)點之一，把它看成是一個結(jié)點，把它看成一個結(jié)點，并不意味著奧運會本身它有多大的作用。我們要看后奧運會的效應(yīng)，我應(yīng)該更多的從我們?nèi)罄砟顏砜矗覀兊娜罄砟畹谝唤小熬G色奧運”，綠色奧運是解決我們的環(huán)境問題，環(huán)境問題是當(dāng)前我們經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展里面一個很嚴(yán)重的問題。 　　

　　曾經(jīng)有人算過，如果完全把環(huán)境的問題估計進(jìn)去，我們的GDP增長可能是負(fù)的，因為他算過，我們每年環(huán)境給我們造成的損失可以要占到GDP的15%。而我們現(xiàn)在的GDP才百分之十一點幾，所以它是一個負(fù)的。因此環(huán)境問題是制約我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個很重要的因素。但是奧運會對綠色奧運這個理念，就是要動員各方面的力量來解決這個問題，解決這個問題不是為了奧運會那20天，而是為了引起全國的關(guān)注來解決我們環(huán)境的問題。