據(jù)鳳凰網(wǎng)消息稱，對(duì)于電信未獲IPTV播控權(quán)的消息，流媒體網(wǎng)CEO張彥翔表示，對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，未獲得播控權(quán)，并不意味著IPTV會(huì)因此一蹶不振。

張彥翔表示，電信對(duì)內(nèi)容播控權(quán)的渴求是希望自己在IPTV發(fā)展上能有更大的自主權(quán)。而從國(guó)家一貫對(duì)輿論宣傳的要求來(lái)看，電信沒(méi)有視頻播出的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，要獨(dú)立獲得播出權(quán)限的可能本身就微乎其微。因此，對(duì)電信來(lái)說(shuō)沒(méi)拿到也不算大損失。

反而，他認(rèn)為此次試點(diǎn)方案讓電信獲得了合法發(fā)展IPTV的空間，電信只要同具有牌照的IPTV內(nèi)容提供商合作，就可以開展IPTV業(yè)務(wù)。這實(shí)際上可以幫助電信在短期內(nèi)形成IPTV用戶規(guī)模。

而對(duì)于廣電獲得了互聯(lián)網(wǎng)接入及基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的問(wèn)題，張彥翔表示，對(duì)于電信來(lái)說(shuō)，電信在失去了自己原本的部分基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)后，將會(huì)敦促其在市場(chǎng)拓展和業(yè)務(wù)推進(jìn)上更加迅猛。同時(shí)對(duì)于廣電來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)無(wú)法通過(guò)原有的政策手段來(lái)維護(hù)自己的市場(chǎng)利益。在一個(gè)市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，廣電同電信企業(yè)之間的技術(shù)差距、人才差距和電信的時(shí)間差都將成為其和電信競(jìng)爭(zhēng)的短板。

作為市場(chǎng)后進(jìn)入者，要想快速占據(jù)市場(chǎng)份額，最大的武器是價(jià)格戰(zhàn)，對(duì)于廣電也不例外，低利潤(rùn)運(yùn)行的市場(chǎng)中，電信的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力要比廣電有優(yōu)勢(shì)。畢竟廣電拿到的三網(wǎng)融合資源優(yōu)勢(shì)需要時(shí)間來(lái)消化，張彥翔表示。

此外，三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案也僅僅是作為宏觀指導(dǎo)性的文件，其具體的執(zhí)行還在于地方，因此在三網(wǎng)融合的下一階段，地方溝通和業(yè)務(wù)執(zhí)行方是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)前行的關(guān)鍵，因此，張彥翔認(rèn)為未來(lái)，在電信與廣電在地方上的博弈會(huì)更加激烈和務(wù)實(shí)，才會(huì)真正進(jìn)入競(jìng)合態(tài)勢(shì)。

• · 　|