網(wǎng)絡(luò)版專稿 記者 焦建 上周在新罕布什爾州，希拉里競(jìng)選失敗之后的首次公開(kāi)亮相。而奧巴馬和希拉里這對(duì)前民主黨黨內(nèi)政敵最終“肩并肩”的摟在了一起。奧巴馬對(duì)希拉里贊不絕口，以至于他不得不連著用了三個(gè)排比句進(jìn)行表述——“她是多么的好啊，她是多么的堅(jiān)強(qiáng)啊，她又是多么的充滿熱情啊。”

充沛的感情過(guò)后，今后民主黨內(nèi)的故事有些并不意外的新變化。奧巴馬將緩解希拉里緊張的資金局面，招募她的班底，順理成章的，獲得她的支持者。這對(duì)于民主黨來(lái)講是個(gè)難得的“大團(tuán)圓”景象，而對(duì)于奧巴馬來(lái)講，則是朝著總統(tǒng)職位邁進(jìn)的堅(jiān)實(shí)一步。

現(xiàn)在的奧巴馬可以說(shuō)閑庭漫步到了舞臺(tái)中央，只等著跟麥凱恩的最終決戰(zhàn)。而在這一過(guò)程之中，他將很難避免激怒那些原先構(gòu)成他班底的左翼支持者（而麥凱恩面臨的可能是更為嚴(yán)峻的右翼支持者的反叛挑戰(zhàn)）。

因?yàn)樽詮墨@得提名之后，奧巴馬先生做出了一系列的可能讓左翼勢(shì)力感到不舒服的舉動(dòng)。這一切包括：他在某次演講中鄭重承諾保護(hù)以色列；他改變了原先承諾的接受競(jìng)選資金的數(shù)量限制的立場(chǎng)；而就在上周，他又對(duì)最高法院有關(guān)控槍的判決說(shuō)了一大堆不合時(shí)宜的話。

分開(kāi)來(lái)看，這些事情都無(wú)關(guān)大局，但綜合起來(lái)，你就可以發(fā)現(xiàn)，奧巴馬正在緊張的發(fā)送他是一個(gè)中間派的信號(hào)。

而更多的考驗(yàn)仍在前方不遠(yuǎn)。在伊拉克問(wèn)題上奧巴馬的表示是他將“每月撤出一到兩個(gè)旅的兵力，并將在16個(gè)月之內(nèi)完全將美軍撤出伊拉克”。當(dāng)然，一個(gè)更加和平的伊拉克局勢(shì)將給撤離提供更多的可能性，但假如奧巴馬做為總統(tǒng)，他就不得不掂量一下這樣做是否會(huì)使得正在變好的伊拉克局勢(shì)再次落水。

奧巴馬的外交政策需要更多的調(diào)整，但在那之前，麥凱恩自然不想放過(guò)這樣的機(jī)會(huì)進(jìn)行攻擊。比如共和黨最近就公開(kāi)宣稱：奧巴馬兩年多都沒(méi)有到過(guò)伊拉克，他沒(méi)有資格談?wù)撘晾藛?wèn)題。而奧巴馬則趕緊應(yīng)對(duì)說(shuō)，他將馬上趕往伊拉克。

在最近一次接受《財(cái)富》的訪問(wèn)中，奧巴馬承認(rèn)說(shuō)，“在競(jìng)選的時(shí)候，你很會(huì)有機(jī)會(huì)將那些花言巧語(yǔ)的東西過(guò)分的進(jìn)行傳播”。不知道他到底有何所指。

本周剛剛出版的《新聞周刊》也是講美國(guó)大選的，封面故事為“我們講給我們自己的故事”。該雜志一反以往輕松明快的敘述風(fēng)格，開(kāi)篇便大談歷史的作用，讓人讀起來(lái)仿佛在讀克羅齊的歷史書(shū)一樣：

“歷史對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)都是可觸可感的，而正是這使他們希望能夠誠(chéng)實(shí)的走過(guò)歷史。但只沉湎于過(guò)去將對(duì)心智和靈魂造成傷害，這將使人們遠(yuǎn)離他們時(shí)代的現(xiàn)實(shí)景象。

假如我們能夠善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，那些歷史和英雄們應(yīng)該使我們向前而不是向后看才對(duì)。我們告訴自己的故事形成了我們，而這些故事必須植根于我們的經(jīng)驗(yàn)，借鑒他人的優(yōu)良傳統(tǒng)。正是這樣的記憶機(jī)制產(chǎn)生了一種新的、面向現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)并決定了我們的未來(lái)。

人們選擇記憶什么十分關(guān)鍵。而在我們腦子里敘述形成了一切事物的形象。丘吉爾把自己當(dāng)成是另一個(gè)正在抗擊大陸敵人的馬爾伯勒或者是納爾遜，而他最終獲得了勝利。布什先生把自己當(dāng)成是另外一個(gè)杜魯門(mén)或者是里根，但假如他能夠像他的父親一樣能只把自己當(dāng)成是總統(tǒng)的話，結(jié)局將好的多。”

接下來(lái)該雜志對(duì)兩位競(jìng)選人進(jìn)行了有趣的比較。譬如說(shuō)，麥凱恩和奧巴馬都注重歷史的作用。而一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，他們都著述了一本有關(guān)父親的書(shū)籍。而他們都清楚的相信沃茲沃斯的詩(shī)句——孩子是男人之父。

據(jù)說(shuō)麥凱恩的《我父親的信仰》和奧巴馬的《來(lái)自父親的夢(mèng)想》里的銘文講述了他們各自不同的世界觀：

麥凱恩引用的是舊體贊美詩(shī)：

我父親的信仰，如今依舊留存

雖然它經(jīng)歷的事地牢、炮火與刀劍；

啊，我們的心將因充滿了喜悅而跳動(dòng)

就在每當(dāng)我們聽(tīng)到了那光榮的詞語(yǔ)的時(shí)候！

我父親的信仰，神圣的信仰！

直到死亡也無(wú)法使我們改變的信仰！

而奧巴馬在書(shū)中的引語(yǔ)則大多關(guān)于此類主題：生活是短暫、不完整的。

還有17周就要進(jìn)行投票了，看來(lái)麥凱恩和奧巴馬之間的相同點(diǎn)，遠(yuǎn)比他們承認(rèn)的多的多。

• 張國(guó)慶：布什挺“馬”　|　2008-10-15
• 國(guó)際資本或正流出　|　2008-10-15
• 摩登音樂(lè)節(jié)上的藝術(shù)展　|　2008-10-14
• 索羅斯：美國(guó)政府的救市手段很拙劣　|　2008-10-13
• 不確定期的公司行動(dòng)綱領(lǐng)　|　2008-10-13