【世界觀】阿富汗:不準(zhǔn)投票!
塔利班說,他們對(duì)于大選根本就不關(guān)心——直到美軍決定保衛(wèi)它之前。
競選中的卡爾扎伊
《新聞周刊》/文 按照級(jí)別來算的話,塔利班指揮官M(fèi)ullah Saleh Khan相當(dāng)于一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)著40到50名戰(zhàn)士的美軍中尉。對(duì)于本周四阿富汗的大選,他過去曾經(jīng)是漠不關(guān)心的。他的勢力范圍在阿富汗南部的Helmand省。塔利班在哪里接近八年的叛亂狀態(tài)或許是最嚴(yán)重的,直到今年夏天之前,它們都幾乎沒有注意到一場即將到來的選舉,那時(shí)候他們還能夠感覺到自己的實(shí)力。接著,7月份,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)來了,開始發(fā)起緊張的阻止叛亂的行動(dòng)。
這正是塔利班開始團(tuán)結(jié)起來的時(shí)候。“直到美國人帶著比之前更多也更好的設(shè)備到來之前,我們都沒有把這次選舉當(dāng)回事兒。”khan說。“一旦我們認(rèn)識(shí)到,這場選舉對(duì)于美國人保證他們的傀儡卡爾扎伊和腐敗的政府有多么重要的作用之后,我們就非常有必要嘗試著去阻止它了。”從那之后,他們就開始盡最大可能的通過讓選民們棄權(quán)達(dá)不到最低數(shù)從而破壞它的合法性。塔利班嚴(yán)厲警告人們不要去投票。而且,根據(jù)khan的說法,對(duì)于四千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員們的洶涌而來,村民們是如此的“憤怒、恐懼及難過。”他們將在周四待在家里。“到處都是血腥的味道,”他充滿自信的告訴記者說,“所以,有誰敢去投票?”
到底有多少人參加選舉,這是整個(gè)游戲的關(guān)鍵部分。假如這個(gè)國家最大也是最有影響力的Pashtun人們發(fā)現(xiàn)自己根本不可能進(jìn)行投票的話——因此也就會(huì)感覺在政治上被剝離了選舉權(quán)——接下來將會(huì)發(fā)生的,是他們?cè)疽呀?jīng)根深蒂固的對(duì)于喀布爾這個(gè)國家其他地區(qū)的疏離感。這意味著將大大推動(dòng)叛亂的進(jìn)程,一場Pashtun運(yùn)動(dòng),以及一個(gè)給卡爾扎伊總統(tǒng)(他也是一個(gè)pashtun人)只為外國人及少數(shù)民族服務(wù)者的標(biāo)簽。
陰謀破壞選舉將并不容易,但是塔利班正在積極努力的制造盡可能多的麻煩。他們正在通過多種渠道警告可能的投票者——要么離投票點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,要么冒著倒霉的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)塔利班的說法,任何在大馬路上投票或者在投票站里進(jìn)行投票的人,將會(huì)遭受土炸彈的下襲擊。
而且,僅僅不投票還不夠:塔利班自己宣稱,該組織正在小路和土路上埋伏更多的地雷和自制的彈性炸彈。他們的目標(biāo)是美軍交通工具機(jī)步兵巡邏隊(duì),但是普通市民們?cè)谕瑯拥牡缆飞闲羞M(jìn)的話將更有可能觸發(fā)這些致命的武器。在路上,“我們將種植更多的花朵和西瓜——塔利班以此稱呼觸發(fā)炸彈。我們警告人們,在投票日不要在四處游蕩。”塔利班的一個(gè)負(fù)責(zé)人Abdul Ahmed Akhond說。“我不認(rèn)為會(huì)有很多人會(huì)冒著自己的生命危險(xiǎn),只是去投一張?jiān)诿绹瞬倏v地下的選舉票。”他預(yù)計(jì)說,百分之八十的Helmand選民將待在家里。
卡爾扎伊政府希望讓人們相信,投票是安全的。而且喀布爾的情報(bào)人員們也告訴記者們說,阿富汗政府將在部落的領(lǐng)導(dǎo)人幫助之下,與塔利班在南部地區(qū)安排一些停火地點(diǎn)。但是塔利班對(duì)于這些報(bào)道不屑一顧。Helmand的Nadali地區(qū)的叛亂者Akramuddin告訴記者說,并沒有這樣的協(xié)議,而且在Helmand的確和臨近省份的塔利班武裝將“百分之一百二”的努力打擾這次投票。“根本沒有談判的空間,根本沒有秘密交易的空間。” Khan補(bǔ)充說。
Khan非常想要指出美國在Helmand地區(qū)的重型卡車是如何打擾村民們的生活的,這讓他們更加不可能支持政府或者參加選舉。在接受記者采訪的時(shí)候,他的情緒非常高漲。
- · 奧巴馬訪華側(cè)記 | 2009-11-20
- · 奧巴馬訪華側(cè)記 | 2009-11-20
- · 奧巴馬訪華側(cè)記 | 2009-11-20
- · 中冶被質(zhì)疑賄賂阿富汗官員 外交部稱不知情 | 2009-11-20
- · 溫家寶:不贊成“兩國集團(tuán)”提法 | 2009-11-18