為了阻止這個(gè)國家失控，西方需要更多人的以及更好的戰(zhàn)略。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》/文 這是一場正義之戰(zhàn)，“必要之戰(zhàn)”，正如奧巴馬喜歡形容的那樣。跟它相比的是錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭，那場發(fā)生在伊拉克的錯(cuò)誤思維選擇下的戰(zhàn)爭。但是，本周，隨著伴有嚴(yán)重瑕疵的大選在阿富汗進(jìn)行在即，在美國及其同盟的行動(dòng)中，卻有著和伊拉克大選黑暗時(shí)期一樣的日子映照出現(xiàn)：亂七八糟的立場、令人悲痛的人員傷亡以及令人苦惱的對于戰(zhàn)略性失敗的恐懼。持悲觀立場的評論員們，已經(jīng)在聯(lián)想起阿富汗之前兩次令人恐懼的強(qiáng)加給它的命運(yùn)，19世紀(jì)的一次來自英國，20世紀(jì)的一次來自前蘇聯(lián)。

美國人放心的撤離了伊拉克，沉湎于一場全國性的對于醫(yī)改的爭議，對于這個(gè)此法沒有太多的關(guān)注。但是，假如事情繼續(xù)糟糕下去的話，阿富汗將能夠成為奧巴馬整個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)最大的漏洞。

為什么西方會在那兒？

這場戰(zhàn)爭正在逐漸惡化下去。這個(gè)國家南部的很多地區(qū)都脫離了政府的控制。一種分散、對立的叛亂狀態(tài)獲得了力量，它們開始冒險(xiǎn)嘗試著將這種狀態(tài)擴(kuò)散到西方勢力及其它們所支持下選舉出來的政府地區(qū)。在英國公眾那里，有一種懷疑論，他們的士兵到底是為什么而亡的？而且，隨著成本和傷亡的繼續(xù)上升，美國人也將會開始不斷大聲的質(zhì)疑這個(gè)問題。

西方政府們采用的是一慢吞吞又隱晦的放肆為這場戰(zhàn)爭提供正當(dāng)性。它們說這場戰(zhàn)爭的目的是破壞恐怖主義的基地和前哨，在塔利班控制之下的阿富汗將為基地組織提供這樣的調(diào)價(jià)。但是，基地組織幸存的領(lǐng)導(dǎo)者們卻已經(jīng)從逃離了邊境線，跑道了巴基斯坦的部落地區(qū)。在那里，西方的勢力鞭長莫及。另外的理由是，西方政府們繼續(xù)讓他們的士兵在阿富汗駐扎的話，將越來越難以獲得選民們的支持：首先，因?yàn)橐粓鐾怀銎饋淼某繁鴮Φ轿鞣降娜蛐孕蜗螅遥浯危@還將傷害到阻止這個(gè)國家變成戰(zhàn)亂的舞臺。假如事實(shí)真是如此，將破壞巴基斯坦的穩(wěn)定性，還將拖累其他的國家，例如伊朗、印度以及俄羅斯。

隨著西方努力著只能在阿富汗維持它脆弱的影響力，所以它的野心也在不斷的降低。之前的抱負(fù)是帶去和平、繁榮以及一個(gè)體面的政府，能夠給這個(gè)國家建立一個(gè)體面的政府。現(xiàn)在被替換成了希望能夠建立一個(gè)有序的國家，安全局勢不斷穩(wěn)定。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，短期內(nèi)的成功將會看起來像是一盤和棋。但是，即便是實(shí)現(xiàn)這些謙卑的目的的可能性，也因?yàn)樘俚能婈?duì)和漏洞百出的戰(zhàn)略所以被拖了后腿。

士兵的短缺妨礙了維護(hù)領(lǐng)土的指揮官們的能力，還使得他們被迫去使用空中力量去彌補(bǔ)數(shù)量的不足。因?yàn)榭罩写驌舻木壒剩矫竦膫龀闪瞬豢杀苊獾暮蠊鄳?yīng)的，也就傷害到了戰(zhàn)爭本身所能夠起到的效果。指揮官們需要更多的軍隊(duì)，既用來從塔利班那里重新獲得領(lǐng)土，也用來進(jìn)行戰(zhàn)斗，以一種不會滋生對于西方敵意的方式進(jìn)行。

然而，給予阿富汗大量的外國士兵，將永遠(yuǎn)不會帶來徹底的軍事勝利。大規(guī)模的士兵幫助保衛(wèi)了巴格達(dá)的安全，因?yàn)槟抢锩娣e不大而且人口密集。這樣的戰(zhàn)略無法在阿富汗這樣一個(gè)國家產(chǎn)生預(yù)期的效果，那里多山而且落后。假如西方不想讓這個(gè)地區(qū)進(jìn)一步脫離控制的話，它需要的不僅僅是給予這個(gè)地區(qū)更多的資源，還需要以更好的方式來使用這些資源。這意味著采用不同的方式來配置這三個(gè)元素：反對派、政府、以及援助。

反對派被隨便的形容為“塔利班”，在一個(gè)種族成分復(fù)雜的國家里，它其實(shí)遠(yuǎn)稱不上是一種團(tuán)結(jié)一致的力量。它包含的不僅僅是宗教的極端分子，還包含所有的部落軍閥及當(dāng)?shù)氐膶?shí)力強(qiáng)人。他們中的很多人的確擁有令人害怕的觀念，而且具備反社會的態(tài)度。但是，假如阿富汗一旦穩(wěn)定下來之后，西方將會揪住他們的鼻子，鼓勵(lì)他們在政府中的同盟去跟他們達(dá)成協(xié)議。

在大選的線索中，現(xiàn)任總統(tǒng)卡爾扎伊已經(jīng)向他的敵人們呼吁去創(chuàng)造和平。但是他的政府——無能、腐敗而且掠奪成性——看起來就不像是一個(gè)可信賴的合作者。在阿富汗的一些地區(qū)，叛亂已經(jīng)被鎮(zhèn)壓，政府的命令也再次開始施行。但當(dāng)?shù)厝擞袝r(shí)依然渴望軍閥的統(tǒng)治，因?yàn)楦栐恋恼容^起來，后者不僅僅貪污要少，而且也不是那么野蠻無情。

將政府打掃干凈不僅僅對于它自身來說是一種結(jié)束，還意味著建立一個(gè)正常有序的國家。因?yàn)椋⒏缓谷藢⒉粫僦С忠粋€(gè)像現(xiàn)在一樣的腐敗成性的行政體系。因此，西方英國借助于它對于這個(gè)政府的影響力來堅(jiān)持下一屆政府將會被有能力的技術(shù)官僚來統(tǒng)治，而不再是偏袒他的暴徒。

如何支出

西方政治不斷的向阿富汗提供援助。正如英國軍方的新領(lǐng)導(dǎo)所指出的那樣，很可能它不得不持續(xù)的在幾十年時(shí)間里不斷的這么做。然而，這些方式卻是一種來自外國的驕傲的自吹自擂。它也滿足了叛亂者及毒品販子們的邏輯需要。

這是不可避免的：這里的基礎(chǔ)設(shè)施既能夠?yàn)楹萌朔?wù)，也能夠讓壞蛋得利。但是，西方也并沒有以最好的方式去花銷這些援助。因?yàn)榻o予了外國人太多的合同，它帶來的是不滿而不是買到了善意的名聲。在絕大多數(shù)的阿富汗人眼中，看著大量的外國援助工人們在他們的土地上走來走去，這是一件不值得思量的事情。很明顯，太多的錢徑直又離開了這個(gè)國家。在某種程度上來說，這是可以原諒的：在這樣一個(gè)貧困落后的國家里，它很難建立這樣的能力去消化來自外國的大量援助。而且，通過政府流通越多的現(xiàn)金，就意味著越多的錢會被貪污。

即便是以最為樂觀的方式來看，在一切變得更好起來之前，這場發(fā)生在阿富汗的戰(zhàn)爭也可能將變得更加昂貴，局勢也更加糟糕。當(dāng)下來看，奧巴馬先生比布什的局勢要好的多，因?yàn)樗谶@個(gè)問題擁有的是廣泛的政治及民眾支持率。但是，隨著傷亡的家中，美國的在這一地區(qū)撤軍的政治壓力將會增強(qiáng)。為了堅(jiān)持己見，奧巴馬需要更多的人、更好的戰(zhàn)略，以及很多很多的運(yùn)氣。

• · 番禹公投是政府決策理念的進(jìn)步 　|　 2009-11-26
• · 前美國駐華大使雷德效力方風(fēng)雷 　|　 2009-11-25
• · 美國愛科集團(tuán)攜一億美金進(jìn)駐中國 　|　 2009-11-25
• · 美國第三季GDP下調(diào)至2.8% 　|　 2009-11-25
• · 人民幣升值不是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“藥引” 　|　 2009-11-24