網(wǎng)絡(luò)版專稿 記者 程明霞 什么都可能發(fā)生，無論大災(zāi)難或小巧合。今天下午那幾乎“舉國共震”的驚魂一刻，我恰巧與著名的地震專家錢鋼先生共度。而我們的所在地雖有風(fēng)聲寒意，腳底卻一直安穩(wěn)如磐石。對(duì)于遙遠(yuǎn)的四川和臨近的北京城那一刻的震動(dòng)，我們?cè)谏搅种袦喨粺o知覺。直到電腦和手機(jī)傳來消息。

錢鋼先生是資深媒體人，《南方周末》前副總編輯。曾因?qū)懽髡鸷橙诵牡摹短粕酱蟮卣稹芬粫蔀榈卣稹?zāi)難事物專家，現(xiàn)任香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計(jì)劃主任。受《財(cái)經(jīng)》雜志邀請(qǐng)，錢剛先生5月12日下午來到北京植物園臥龍山莊參加財(cái)經(jīng)獎(jiǎng)學(xué)金班“十年百人會(huì)”，與我們這些曾獲該獎(jiǎng)學(xué)金的記者們座談。

當(dāng)日下午1點(diǎn)半到3點(diǎn)半之間——地震發(fā)生之時(shí)——我們正在進(jìn)行激烈的“傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的競爭與融合”的討論。錢鋼先生擔(dān)任主持人與主要發(fā)言嘉賓之一，就坐在我旁邊不足兩米處。在座的嘉賓還包括：Google中國區(qū)總裁李開復(fù)；新京報(bào)原總編輯、現(xiàn)和訊網(wǎng)總編輯楊斌、新浪網(wǎng)總編輯陳彤、大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)總編輯傅紹萬、中國新聞周刊總編輯秦朗。

討論熱烈的欲罷不能，所有人都沉浸其中。這寂靜碧綠的山林中雖陰風(fēng)陣陣、寒意逼人，但大地始終平穩(wěn)無聲。沒人宣稱感覺到震動(dòng)或眩暈。

直到這場討論結(jié)束，遠(yuǎn)道嘉賓退場，坐在一旁一直對(duì)著筆記本電腦的《財(cái)經(jīng)》雜志主編胡舒立才蹭地站起來，用她尖銳的嗓子通報(bào)：四川發(fā)生7.6級(jí)大地震！我們剛好有地震專家錢鋼在！我們可以請(qǐng)教他了！

于是原定最后一場關(guān)于“財(cái)經(jīng)媒體專業(yè)性與綜合性”的討論，基本上在混亂不安中度過。我的手機(jī)短信不斷，我身邊響起安徽話、重慶話……都在焦急地確認(rèn)家人的安全，都在詢問更多的消息和細(xì)節(jié)。家在成都的記者打通家人電話后向大家匯報(bào)：成都的房屋有裂痕，但沒有房屋坍塌。家在重慶的記者說，她的家人雖然驚恐，但都安全，隔壁鄰居家的吊燈掉了下來，但沒有傷到人。

還沒有更多的官方的來自震區(qū)的傷亡消息傳來，先傳來了一條讓人驚恐的預(yù)言：今晚北京有2~6級(jí)地震。在這些來源不明、內(nèi)容渾沌的消息面前，新聞狂人胡舒立和地震專家錢鋼表現(xiàn)出興奮和鎮(zhèn)靜的兩極。胡舒立的興奮來自記者本能，錢鋼的鎮(zhèn)靜則建立在他對(duì)地震的專業(yè)研究和報(bào)道經(jīng)驗(yàn)上。而在如此信息不對(duì)稱、專業(yè)門檻也極高的突發(fā)事件上，記者的興奮是多么需要專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，盡管獲得的信息其實(shí)跟我們一樣的有限，錢鋼先生還是迅速做出了一系列判斷和關(guān)切。

錢鋼說，7.6級(jí)是十分大、十分嚴(yán)重的地震！幸好地震不是發(fā)生在酷暑或嚴(yán)寒季節(jié)，也不是發(fā)生在夜半人們熟睡時(shí)。而對(duì)于地震消息的發(fā)布，中央政府也有嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)布程序，因此他認(rèn)為，來自人民網(wǎng)的即將發(fā)生“2~6級(jí)”的消息可信度很低。

無法確認(rèn)的消息和傳言滿天飛，而我們?nèi)绱藴惽傻嘏c地震專家共度地震時(shí)刻，請(qǐng)教錢剛老師真是天賜的良機(jī)了。以下為我與錢鋼老師粗略的對(duì)話內(nèi)容：

問：現(xiàn)在還沒有傷亡與否的消息，一般7.6級(jí)是什么樣的毀壞程度？

錢鋼：震級(jí)和裂度是兩個(gè)概念，不是直接對(duì)等的。7.6級(jí)是震級(jí)，是很嚴(yán)重的地震。但決定毀壞程度的是裂度。現(xiàn)在不知道裂度，只知道震級(jí)，很難說毀壞程度。問：這場這么大的地震，不可能提前預(yù)測(cè)到嗎？

錢鋼：預(yù)測(cè)地震是個(gè)很復(fù)雜很困難的工作，而地震之后的余震就更難預(yù)測(cè)了。76年唐山大地震之前不久，地震專家們?cè)?jīng)成功預(yù)測(cè)了另一個(gè)地方的7級(jí)以上的一場大地震，所有專家都奔那里去了，結(jié)果誰想這頭兒唐山大地震緊接著發(fā)生了。所以要每一次地震都預(yù)測(cè)特別準(zhǔn)確很困難。

問：你覺得人民網(wǎng)這個(gè)今晚北京還有2~6級(jí)地震的這個(gè)消息是假的？

錢鋼：國家對(duì)發(fā)布地震消息是有嚴(yán)格程序的，什么機(jī)構(gòu)通過什么媒體來發(fā)布，都要按照這個(gè)程序嚴(yán)格來走。新華社都沒有這個(gè)消息，從人民網(wǎng)來的，我不明白為什么，而且說震級(jí)會(huì)在2~6級(jí)，這跨度太大了，2級(jí)和6級(jí)之間有這么多級(jí)！如果是國家地震局發(fā)布的預(yù)測(cè)消息，怎么可能是這么粗略不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南ⅰＫ晕覂A向于認(rèn)為這個(gè)消息不確實(shí)，有可能是某個(gè)專家他自己的預(yù)測(cè)。你沒有經(jīng)過國家地震局，沒有經(jīng)過專家們一致的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定，發(fā)布這種消息造成恐慌，是應(yīng)該追究責(zé)任的。

問：追究傳播這條消息的媒體的責(zé)任？還是追究這個(gè)消息源的責(zé)任？政府沒有更多的消息出來，這個(gè)消息會(huì)不會(huì)也發(fā)揮了一點(diǎn)預(yù)防的作用？

錢鋼：都要追究。因?yàn)榭只乓矔?huì)造成巨大損失甚至傷亡的，有時(shí)會(huì)比災(zāi)難本身帶來的傷亡損失還要大。就像好好的你在電影院喊：著火啦！觀眾都跑出去結(jié)果踩死了人，這個(gè)喊的當(dāng)然是要被追究責(zé)任的。有些有可能造成不必要的恐慌的消息，政府不需要發(fā)布。

問：你的意思是，政府在這些事情上不需要做到信息的徹底公開，無保留的全部發(fā)布嗎？

錢鋼：政府需要發(fā)布的是全部的準(zhǔn)確信息，而不等于是全部信息。有些信息是假的，未經(jīng)確認(rèn)的，那不是政府要發(fā)布的。

問：那這種地震有什么征兆嗎？如果政府沒有更多及時(shí)充分的信息出來，而都是這些傳言的話，作為普通人或者我們媒體，如何來判斷信息的真假呢？

錢鋼：對(duì)地震征兆的觀察，對(duì)這些消息的真假的判斷，都不是一般人可以做的。還是需要政府，國家地震局，地震專家來做。我想明天就會(huì)有更多更確實(shí)的消息出來。

• 　|