404 Not Found
我得承認,曾在《貨幣戰(zhàn)爭》中聚焦美國貨幣發(fā)行權的反復爭奪、在《貨幣戰(zhàn)爭2》中關注歐洲各國就貨幣發(fā)行權的激烈博弈的
我們自以為熟悉東印度公司和鴉片貿(mào)易,自以為了解北伐戰(zhàn)爭和“四一二”政變,自以為對于洋務運動的失敗和明治維新的成功原因一清二楚。可是《貨3》告訴我們,你差得還相當遠呢!它為我們呈現(xiàn)的,遠不是我們打小在教科書中被灌輸、在野史中天馬行空發(fā)揮想象的,或者在街頭巷議中道聽途說的關于中外、國共的政治與軍事斗爭,它為你赤裸裸地呈上金錢的意志、金錢的流向和金錢的威力,為你清晰地描繪出在革命與戰(zhàn)爭的暴力畫面深處,那一條始終存在卻鮮為人知的金錢脈絡。
《貨3》里的顛覆、沖擊、挑戰(zhàn)和結(jié)論,對我舊的價值觀和歷史觀產(chǎn)生了驚濤拍岸之效。
作者在書中提到了中華蘇維埃國家銀行。它成立于1932年,是當時世界上最小的中央銀行。成立之初,僅有5名員工,這些人沒有高學歷,經(jīng)過千挑萬選后和銀行最“沾得上邊”的不過是做店員時替老板存取過款。可就是這樣一群“金融文盲”,在沒有專用紙、設計圖、油墨、防偽,不懂金庫記賬、銀行會計、公債發(fā)行的情況下,完成了獨立的中央銀行體系的建立。
每每讀到這里,我的腦子都會變成那扇黃四郎家的黑漆大門,升起一個巨大的“問號”和“驚嘆號”。驚得是幾十年前那一段勇于實踐、積累經(jīng)驗、利用規(guī)律、科學總結(jié)的精彩的貨幣歷史是如此不為人知,嘆得是著名金融學者張宇燕說過的那段話,“盡管規(guī)模和復雜性有所不同,今天人們談論的美元霸權、歐元創(chuàng)立與歐元區(qū)擴展、金融自由化、貨幣戰(zhàn)爭以及人民幣國際化等問題,昔日的邊區(qū)政府都遇到過、討論過并漂亮地處理過了。”至于問的是什么?恐怕所有關心資產(chǎn)價格(如房地產(chǎn)、股票、黃金和白銀)、社會服務價格(醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等)和日常生活價格(如CPI)的普通百姓,都有同樣的疑問。
不是每一部電影都需要如一顆射出的子彈那樣威力十足、映射現(xiàn)實,一本書也是如此。
- 秦漢帝國的“貨幣戰(zhàn)爭” 2010-11-12
- 梅新育:貨幣戰(zhàn)第二階段才是中國最大憂患 2010-11-08
- 德國指責美國間接操控匯率 2010-10-26
- 讓人頭暈的金改法案 2010-10-25
- 貨幣戰(zhàn)爭并不遙遠,但也無需絕望 2010-10-25