劉洪波：要保護(hù)被隔離者的權(quán)益

濟(jì)南確診中國(guó)內(nèi)地第二例甲型H 1N 1病例，與成都的首宗病例一樣，屬于輸入型。

與成都病例不一樣的，是濟(jì)南病例有更多的“未明接觸”。成都病例從美國(guó)入境后，乘飛機(jī)進(jìn)入四川，沿線與之有接觸者多可查得，但仍有16人未找到。濟(jì)南病例從加拿大入境后，有住宿，有活動(dòng)，乘坐火車，與之有接觸者難以查明。

疫病是典型的全球問題。全球化時(shí)代，國(guó)門成為疫病的防火墻已越來越難。現(xiàn)在，中國(guó)的兩個(gè)輸入型病例暫未引發(fā)流行趨勢(shì)，但人們安全感的變化不可避免，相關(guān)防疫措施的再度加強(qiáng)也勢(shì)所必至。公共場(chǎng)所是否會(huì)采取SARS流行時(shí)普遍設(shè)立檢測(cè)點(diǎn)的做法，會(huì)視乎疫情變化而定，與染疫者接觸過的人被隔離觀察則是基本措施。

還在甲型H1N1被稱為“豬流感”的時(shí)候，我已有過文章，認(rèn)為疫病作為一個(gè)全球問題可能對(duì)世界造成怎樣的沖擊，例如可能帶來的外交糾紛、人民的國(guó)際交流障礙、人與人之間的疑懼等等。這些情況是否發(fā)生，取決于疫病發(fā)生的程度。

疫病也可能沖擊許多觀念，例如它可能形成個(gè)人權(quán)利與集體權(quán)利之間的某種緊張關(guān)系。毫無疑問，近代以來的世界，發(fā)展了以個(gè)人為基礎(chǔ)的權(quán)利觀念，每個(gè)人都擁有獨(dú)立而且全面的權(quán)利，許多權(quán)利被視為天賦而不可剝奪。而疫病的嚴(yán)重性，可能需要個(gè)人權(quán)利的暫時(shí)收縮，例如隔離觀察，這是一種控制疫情的基本措施，意在消除疫情蔓延的危險(xiǎn)。

疫病隔離既是一種醫(yī)學(xué)措施，也是一種社會(huì)措施、法律措施。從醫(yī)學(xué)上講，對(duì)一種危險(xiǎn)的疫情，隔離是控制疫情的當(dāng)然之選。從社會(huì)角度看，隔離是基于社會(huì)和多數(shù)人的權(quán)利。從疫病隔離的強(qiáng)制性來說，被隔離者處于服從狀態(tài)，自由行動(dòng)暫時(shí)地受到一定限制。

作為醫(yī)學(xué)措施與作為社會(huì)措施的隔離并不一樣，例如，作為醫(yī)學(xué)措施，隔離是無條件的，但作為社會(huì)措施，隔離的形成依賴于被隔離者處于少數(shù)，如果多數(shù)人染疫，那么隔離無法實(shí)現(xiàn)，未染疫者只能自我遠(yuǎn)避，所以隔離可以說是多數(shù)人對(duì)于少數(shù)人所采取的一種社會(huì)措施。在法律上更是這樣，隔離無法在一個(gè)多數(shù)人染疫的狀態(tài)下執(zhí)行。但是，多數(shù)人染疫，社會(huì)后果簡(jiǎn)直不可想象，人類理性不允許坐視這種局面出現(xiàn)。

疫情的出現(xiàn)，必然使社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)格并且堅(jiān)決執(zhí)行隔離措施的愿望。但我想被隔離者的權(quán)利是值得關(guān)注的。隔離針對(duì)的并不是一種具體的損害，而是損害的可能性，也就是被隔離者可能帶有病毒。一個(gè)人是否帶有病毒，我們無法立即辨別，這是技術(shù)上的問題。社會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)上的欠缺，沒有能力為某人立即驗(yàn)明染疫狀態(tài)，使得他需要被隔離起來，目的是基于社會(huì)希望更大程度上離開染病的危險(xiǎn)。隔離施于被隔離者，本質(zhì)上是少數(shù)人為多數(shù)人的安全付出的代價(jià)。

從隔離的實(shí)施來說，應(yīng)該考慮到被隔離者的安全。處在隔離狀態(tài)中的人，未必就染有疫病，他們被隔離，社會(huì)變得安全，但他們被隔離，是否增加了他們?nèi)疽叩娘L(fēng)險(xiǎn)？例如，一群被隔離者中，可能都未染疫，也可能有人染疫，那么隔離就會(huì)增加疫病在被隔離者之間傳染的可能性。因此，隔離似乎有必要考慮采取單獨(dú)隔離的方式。

無論是集中隔離，還是單獨(dú)隔離，都會(huì)帶來被隔離者心理上的不安。這種不安，不僅是每個(gè)人都有自己的事務(wù)，這些事務(wù)要被打亂，還來自染疫的可能，來自社會(huì)環(huán)境的失去，來自人從自主行為者變成一個(gè)醫(yī)學(xué)乃至社會(huì)學(xué)上的“觀察對(duì)象”。

思考疫病控制與個(gè)人權(quán)利之間存在的沖突，使人感到疫病話題的沉重。疫病威脅人類，不只是生命和健康，還有人類關(guān)于世界、秩序、個(gè)人、社會(huì)、價(jià)值等問題的答案。控制疫病的措施，需要在進(jìn)退尺度上、行動(dòng)力度上保持好分寸

（文章來源： 09年 5月14日《南方都市報(bào)》）