陳季冰：到美國去買“中國制造”

中國老百姓出趟國不容易，在歐美發(fā)達國家看到從未見識過的各式琳瑯滿目的商品，總不免大包小包買了帶回國內(nèi)。

10多年前經(jīng)常聽到這樣的事情：某某好容易輪到有機會去美國開國際會議，用多年積蓄的那點美金買了幾件貌似最新潮的電器產(chǎn)品。回到家里仔細一看，全是“Made in China”！無論是媒體上刊登還是朋友間私下說起這種事，總是略帶一點對當事人“沒見過世面”的善意解嘲，更多地則為了表達某種曲折隱晦的民族自豪感。

我有一個朋友，因為工作關系，每年都要往返美國、日本與國內(nèi)4、5次，算是大世面見過很多了。不過，直到現(xiàn)在，他每次回國都還是一如既往地大包小包……最近我好奇地問他：外國真有那么多我們這里沒有的東西，用得著你一趟趟地買回來嗎？豈料他的回答更讓我吃驚：我在美國和日本買的基本上全都是廉價的日用品，你瞧！像這條浴巾，質(zhì)地手感那么好，在美國的沃爾瑪，標價折合成人民幣只有40多塊錢。趕上那天正好打折，我只花了4美元就買下來了。我仔細比較過，中國商場里品質(zhì)還沒這么好的，起碼要賣70多。還有，這整整一打牙膏，1.99美元。這個牌子的牙膏，我們這里光一支就要賣到8、9塊人民幣……

不用說，這些不遠萬里買回中國的日用品，幾乎沒有一件不是“Made in China”。我這個見多識廣的朋友對法國香水和瑞士名表沒多少興趣，他其實是在利用每一次去發(fā)達國家出差的機會，掏中國生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)的便宜貨。他的經(jīng)驗告訴他：這些“中國制造”在中國本土很難買到——不是品質(zhì)比較差就是價格高昂得多。

這就使我這個對經(jīng)濟學略知皮毛的人難以理解：加上額外的運輸成本及關稅，中國商品在美國怎么可能賣得反而比在國內(nèi)更便宜？我相信，任何一個美國商人或貿(mào)易專家看到這種“價格倒掛”，都會毫不猶豫地得出以下結(jié)論：中國是通過政府補貼在搞對外貿(mào)易傾銷。據(jù)此我還能夠確認，這應該就是當今國際上針對中國的貿(mào)易保護主義之所以愈演愈烈的重要原因之一。

然而我所知道的真實情況是：在大多數(shù)國際貿(mào)易糾紛涉及的領域里，中國政府確實沒有明顯的貿(mào)易補貼。事實上，中國最具出口競爭力的產(chǎn)品絕大部分都是私營或外資企業(yè)生產(chǎn)的，根據(jù)政府的一貫行為方式，即使有所謂國家補貼，其中大頭絕不可能輪上它們。

我的這個疑惑是被另一位朋友解開的，他在上海郊區(qū)擁有一家小型紡織工廠，生產(chǎn)專門出口到日本的桌布、窗簾、沙發(fā)套之類家庭軟裝潢產(chǎn)品。他非常肯定地告訴我，至少在上海市場上，相同品質(zhì)的桌布價格確實要遠高于他生產(chǎn)的那些桌布在日本市場上的價格。但這樣一來我就更不能理解了：既然如此，為什么你不把你的企業(yè)轉(zhuǎn)成內(nèi)銷？那樣不是利潤更高嗎？我的這位朋友哈哈大笑：你這個理論家啊！我的產(chǎn)品確實價廉物美，我也相信在本地商店里哪怕賣得比日本的價格稍微再高一點也一定能夠旺銷。可你以為把價廉物美的商品擺到中國超市的貨架上去賣，就那么容易？難道一塊在美國只賣40多塊的浴巾在中國要賣70多塊，是崇洋媚外的奸商想要在同胞身上賺更多暴利？你知道這里的30塊錢成本（刨去運輸成本及關稅，其實還不止30塊）是怎么產(chǎn)生的嗎？還有，你知道像我這么一家上海企業(yè)的產(chǎn)品，如果想要打開外省市的市場，又要花去多少成本？

這位朋友末了扔下一句：老實說，我認為我的競爭力比不上那些在國內(nèi)市場打拼的同行。如果我的企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷，現(xiàn)在國內(nèi)的這個價格，我多半沒本事做下來。相比之下，外貿(mào)生意要好做很多，只是單純的商業(yè)契約行為，行政上的成本不僅低，而且一筆一筆清清楚楚，都可以預見，也容易控制。

眼下舉國上下形成了一種共識：只有擴大內(nèi)需，中國經(jīng)濟才能持續(xù)健康發(fā)展。專家和媒體大多將解決這個問題的重點聚焦于提高老百姓收入和建立社會保障體系，使他們“敢花錢”并“花得起”。我本人也很同意這樣的觀點，不過我認為，這兩件事雖然更為根本，但它們是兩項非經(jīng)長期努力不可能取得顯著成效的復雜的綜合性任務。我不相信，中國老百姓現(xiàn)今的購買力不至于低到花14塊錢買一打高等級的高露潔牙膏（一支1塊1毛出頭點）都舍不得！

對外，我們當然應當反對貿(mào)易保護主義。但為中國經(jīng)濟的長遠計，我們政策的重心究竟應當是想辦法把這打牙膏的售價進一步壓低到0.99美元去更多地賣給美國人，還是改善我們國內(nèi)的市場秩序，使更多同胞只需花與美國消費者相同的錢就能享受到這打中國制造的優(yōu)質(zhì)牙膏？

有一點是十分肯定的，國際上的貿(mào)易保護主義并不是我們能夠主動掌控的。而且，得了中國廉價勞動力許多好處的美國消費者永遠也不會感謝我們。相反，他們只會更加認定中國奪走了他們工作崗位。再來看我們自己的國內(nèi)市場和國內(nèi)消費者，究竟是什么原因，使我的那位朋友在與他一點也不喜歡的日本人做生意時付出的成本比做國內(nèi)生意反而更低呢？

（文章來源：2010年1月25日 21世紀網(wǎng)）