陳季冰:希臘的悲劇與歐洲的悖論
神游雅典永遠是件幸福的事,而如果這幾天游歷雅典,則絕對是不幸。真實的悲劇正在這個西方文明的偉大源頭處上演。
如果對這個由軍事獨裁轉(zhuǎn)型不過30年、歐洲最年輕的民主國家稍有了解的話,我們將不會對希臘從財政危機演化為政治危機、直至大規(guī)模騷亂太過意外。希臘危機全面地展示了“歐盟”和“歐元”這兩種人類歷史上前所未有的“超國家組織”和“超主權(quán)貨幣”的深刻的內(nèi)在悖論。
希臘危機與上世紀90年代拉美許多國家出現(xiàn)過的貨幣危機其實十分相像。但不同點在于,希臘不像當時的阿根廷或巴西,它身處一個更大的統(tǒng)一經(jīng)濟體———歐元區(qū)之內(nèi)。這看似是希臘的福音,因為它畢竟能使希臘經(jīng)濟免于立即崩潰的厄運。然而,從反面來看,這又何嘗不是希臘進行下一步改革的重大障礙?
我曾經(jīng)到過希臘,因此對這個國家的經(jīng)濟狀況有一點直觀了解。一般來說,同樣的一份工作,如果在法國和德國的月薪是3000歐元的話,在西班牙大概就只能拿到2000歐元,在希臘基本上1500歐元都未必拿得到。從經(jīng)濟學的角度看,這說明了西班牙、希臘與法德在全社會勞動生產(chǎn)率上的差距。也可以說,一份工作雖然付出的勞動相同,但在法德兩國的經(jīng)濟環(huán)境中創(chuàng)造的價值是希臘的2倍以上。
遺憾的是,希臘人并不像中國人那樣能夠吃苦耐勞。作為歐元的最初締約國之一,過去這么多年來,貨幣一體化帶來的希臘物價(特別是資產(chǎn)價格)上漲的幅度超過了經(jīng)濟自由化帶來的勞動生產(chǎn)率的提高。無論是希臘政府還是希臘老百姓,他們花錢的增長快于他們掙錢的增加。此外,為了兌現(xiàn)競選時的允諾,輪番上臺的執(zhí)政黨普遍奉行“向西歐富裕國家看齊”的高福利政策,使得國家財政雪上加霜,陷入寅吃卯糧的惡性循環(huán)之中。
形象地說,希臘人賺不到德國人那么多錢,卻要提前過上德國人的富裕生活。這就是希臘危機的本質(zhì),也是德國國內(nèi)民意為什么激烈反對援救希臘的根源———他們覺得自己沒有義務用辛苦賺來的錢去養(yǎng)一個懶漢鄰居。現(xiàn)在,希臘政府為了渡過難關,不得不縮減福利,于是就引發(fā)了已過上寬裕日子的老百姓的強大反彈。對任何人而言,由儉入奢易,由奢入儉難。縮減福利,迫不得已時才有可能被大家接受,在一個民主國家尤其如此。
希臘政府眼下正面臨著痛苦的選擇,要么,堅決地抵御住民眾壓力,勒緊腰帶,以此作為條件,換取歐元區(qū)其他國家和國際金融機構(gòu)雪中送炭的貸款;要么,屈從民意,使自己不可避免地走向破產(chǎn),并最終被歐元區(qū)開除。后一種結(jié)果不僅對歐盟和歐元區(qū)是一個重大打擊,對希臘本身更是滅頂之災。
然而,現(xiàn)實就是如此簡單和殘酷!
假如事情真的發(fā)展到后一種狀況,其實倒也不啻是一種長痛不如短痛的快刀斬亂麻之舉。那能夠幫助希臘國民更早、更清醒地認識到自己與西歐兄弟們的巨大差別,逼迫他們接受痛苦的改變。而在事情的另一端,假如歐元區(qū)是一個統(tǒng)一國家的話,情況又會比較好辦:一國政府通過轉(zhuǎn)移支付及其他的經(jīng)濟手段幫助國內(nèi)相對貧窮的地區(qū)償還債務、發(fā)展經(jīng)濟,那些相對富裕地區(qū)的國民想必沒有什么理由加以拒絕或反對。目前這種進退兩難的窘境,正是歐元區(qū)內(nèi)在矛盾的真實寫照。
(文章來源:10年5月7日 《新京報》)
- · 今日報摘:2010年5月7日 | 2010-05-07
- · 希臘罷工或?qū)⒓涌熳h會通過緊縮提案 | 2010-05-06
- · 擔心歐洲危機蔓延,美股再創(chuàng)近期新低 | 2010-05-06
- · 希臘罷工事件升級 一銀行3名員工被燒死 | 2010-05-06
- · 歐洲告急 | 2010-05-05