網(wǎng)絡(luò)版專稿 評論員 張京華 當我的雙眼從那些讓人心碎的照片上移開時，已是模糊。尤其是看到那些倒塌的校舍、廢墟下的孩子們。

眼前的一張照片，拍攝的是都江堰市向峨鄉(xiāng)中學擺放在學校中的學生遺體。 受汶川地震影響，都江堰市向峨鄉(xiāng)大面積受災，向峨鄉(xiāng)中學一棟主教學樓發(fā)生垮塌，截至目前（13日），420多名學生中僅有不到100名獲救。

從這幾天發(fā)自災區(qū)的報道來看，有無數(shù)學校在地震中坍塌，有無數(shù)學生被掩壓在廢墟之中。看看那張操場上擺放著學生尸體的照片，讓人心驚難以忍受，而我相信仍然還有許多待救的孩子被埋在我們不知道的地方。我們的救護人員在奮勇?lián)尵龋麄冄⒆觽兊目奁暶鬟^去，用手在一點點挖。但一定還有很多孩子被埋在深處，連哭聲我們都聽不到，或者他們根本已經(jīng)發(fā)不出聲音。

為什么又是這么多學校塌掉？為什么又是這么多孩子在承擔災難。天災不能阻擋，但難道不能通過人力能減輕傷害嗎？為什么學校的教室和平民百姓的房子總成為災害最易打擊的軟肋？中國教育經(jīng)費所占財政支出比例，到目前仍是世界最少的國家之一。應(yīng)該說這幾年我國的經(jīng)濟發(fā)展很快，對教育的投資也有了很大增長，但仍然還有不足。但問題的關(guān)鍵顯然不在這里。

為什么同一地區(qū)最好的建筑往往是政府部門的辦公樓？有的地方，科技、教育、文化、衛(wèi)生等社會公益事業(yè)投入嚴重不足，困難群眾的生活水平非常低，卻把巨額資金投向改善政府機關(guān)工作條件上；相當一批新建辦公大樓追求豪華高檔，遠遠超出實際需要，與當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展水平相去甚遠。我們看到的是那個并不富裕的多災城市會有個狀似全球第一富國總統(tǒng)府的政府大樓，我們看到的是全國100個最貧困地區(qū)之一的某縣領(lǐng)導座下的豪華進口車，我們看到是幾十座中小學坍塌之后，門前有著寬闊廣場的某局某院的辦公樓依然氣派，巋然不倒。

今天的另一條新聞讓人悲憤交加：重慶梁平縣文化鎮(zhèn)中心小學的三幢大樓均建于上世紀90年代中后期，或損毀，或倒塌，無一能再使用。而倒塌校舍背后，上世紀從五六十年代直到新世紀的許多房屋，哪怕是比學校高的，也巍然屹立，倒塌的幾乎沒有。

我們總自豪自己是個尊老愛幼的國家，一些官員也時常標榜“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”，但我們的學校的建筑怎么總是這樣不堪一擊？

那些鋼筋混凝土建造的政府辦公大樓，外部用堅固漂亮的大理石或花崗巖，氣勢雄偉莊嚴。想必施工單位也不敢偷工減料。而學校的教室則由于教育經(jīng)費的不足，又屬于是“弱勢部門”，建筑質(zhì)量自不可同日而語。用他們的話說，怎么也是政府部門，門面要好看。真是苦了那些不需要門面的學生，現(xiàn)在連性命也不需要了。

面子大，還是生命大？民大？還是官大？

我們的一些政府官員應(yīng)該真正做到以人為本，作為老百姓服務(wù)的公務(wù)員，而不是高高在上的管理者。把位置擺正了才能想群眾所想，急群眾所急，才能真正做到關(guān)心民生。

多災多難的一年，應(yīng)該給我們以教訓。呼吁國家立即對民用公共場所的建筑，如學校、醫(yī)院、車站，劇院等人員密集的公共場所的建筑安全建立強制標準，特別要注重防震，防火。不達標不放行，各級政府要認真檢查質(zhì)量，公共建筑的安全標準不能低于政府辦公樓的水平。對已經(jīng)使用的建筑，由國家適當投放經(jīng)費組織改造或重建！

這些天，全中國人都是汶川人，我們都是一家人，我們愿意為災區(qū)捐款捐物，但我們不希望我們的捐助，最后變成了地方政府的漂亮大樓！

當年克拉瑪依大火，曾經(jīng)冒出過一句“讓領(lǐng)導先走”的刺耳聲音，結(jié)果數(shù)以百計的老師孩子死于非命，我們不想再聽到這種聲音，也不想再看到這種思維意識之下滋長的各種行徑。

如果我們不能保護祖國的花朵，這些可愛的花蕾還未曾開放就被毀滅，那我們就沒有未來！

• 地震中的孩子（專題）　|　2008-05-16
• 地震中的孩子　|　2008-05-16
• 不放棄一線希望 72小時不是底線　|　2008-05-16
• 國務(wù)院發(fā)展研究中心:地震不會引發(fā)全國糧價上漲　|　2008-05-16
• 四川部分路段實行交通管制　|　2008-05-16