二十一世紀(jì)最缺的是什么？人才！二十一世紀(jì)最不缺的是什么？人！盡管大學(xué)畢業(yè)不是衡量一個人是否是人才的必要條件，但起碼也是主要條件。每個家庭省吃儉用進(jìn)行教育投資，就是期望自己的孩子成龍成鳳，但現(xiàn)實(shí)還是無情地給我們的教育投資劃上了一個問號。
位于北京牡丹園附近的權(quán)金城集團(tuán)某洗浴中心的招聘現(xiàn)場已經(jīng)吸引了近百名大學(xué)生。據(jù)該企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹，此次招聘的不管是管理崗位還是基層工作，都要從搓澡、捏腳等基層服務(wù)崗位做起。他表示，包括網(wǎng)上、郵寄等途徑，他們已經(jīng)收到5000多名大學(xué)生的應(yīng)聘材料，其中四成左右即2000名大學(xué)生應(yīng)聘搓澡工職位。（4月16日北京晨報）

大學(xué)生就業(yè)難，已經(jīng)不是什么新鮮事。從大學(xué)生為求職“發(fā)帖子認(rèn)干爹”到女大學(xué)生中流傳的“學(xué)得好不如嫁得好”，似乎已經(jīng)道出了一絲端倪。在人們的冷嘲熱諷中，我們還可以以這只不過是個例來勸慰自己。但是面對如此眾多的大學(xué)生應(yīng)聘搓澡工，我們知道，必須面對這樣一個殘酷的就業(yè)現(xiàn)實(shí)。

大學(xué)生搓澡，不是不可以的事情，而是一個該怎么甄別的事情。從投資角度來解讀這種同類的事件，無疑是一次失敗的教育投資。雖然我們可以拿紐約的出租車司機(jī)沒準(zhǔn)是哈佛畢業(yè)生這樣的戲言，來勸慰我們的情感，但誰聽過5000多名大學(xué)生集體應(yīng)聘搓澡工的現(xiàn)狀？

浙江曾經(jīng)做過一項專門的調(diào)查：一個家庭培養(yǎng)出一名大學(xué)生，在教育方面的投資要15萬元——這還不包括國家投資的部分。而我們花巨資培養(yǎng)出來的大學(xué)生，竟然在搓澡工的崗位上競爭（筆者沒有絲毫詆毀搓澡工的意思），難道我們的社會，真的奢侈到連搓澡這樣的工作也需要大學(xué)畢業(yè)的程度嗎？

當(dāng)我們拿出血汗錢為教育繳費(fèi)的時候，誰來為我們的畢業(yè)生就業(yè)負(fù)責(zé)？在這場失敗的教育投資里，最大的贏家無疑是高校。教育產(chǎn)業(yè)化的最大結(jié)果就是盲目擴(kuò)招的“大躍進(jìn)”，然后就積淀出“北大外事接待費(fèi)相當(dāng)于一個省”、“吉大欠銀行貸款30億”的壯舉……而高昂的投資背后，卻是北大畢業(yè)生賣肉、清華博士后修車這樣的后果。

一個工廠，當(dāng)他的產(chǎn)品賣不出去的時候，在查找原因的同時必須有人要對此負(fù)責(zé)，以免類似的事情再次發(fā)生。如果產(chǎn)品連續(xù)積壓滯銷，這個工廠就到了破產(chǎn)的邊緣。而我們的高校卻完全相反，只管入口不負(fù)責(zé)出口。不看專業(yè)設(shè)置是否合理、畢業(yè)生能否就業(yè)，教育投資失敗的風(fēng)險讓投資人自己承擔(dān)。

“讀書無用論”、“讀書致貧論”在某些地方的重新抬頭，正是對教育投資失敗的條件反射。而這，也不是一句“知識改變命運(yùn)”就能化解了的。而對投資者負(fù)責(zé)，培養(yǎng)社會需要的人才，更是一個教育機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起的義不容辭的責(zé)任。

轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念固然重要，但讓大學(xué)生集體搓澡可不是一個好選項。其實(shí)誰都知道，“吃不到葡萄說葡萄酸”和問吃不到飯的人“何不食肉糜”一樣，都是荒唐和可笑的。
來源：中國網(wǎng) 作者：葉志軍