塑化劑風(fēng)波
所以需要全面深入地排查塑化劑，乃是因為全世界食品常規(guī)檢驗都沒有這個項目，我們存在同樣的監(jiān)管漏洞和可供黑心廠家生存的土壤。
——《新京報》
如此之“擋”，可算是滴水不漏。但在保障食品安全方面，卻缺失了快速有效的“查”。唯有同時外“擋”內(nèi)“查”，方才算得上周全，給公眾一個徹底交代，徹底放心。
——《京華時報》
早已被一系列食品危機(jī)弄成驚弓之鳥的大陸消費者不可能不產(chǎn)生聯(lián)想——大陸同類廠商有沒有購買、囤積和使用過這類有害添加劑？甚至，在大陸市場上，有沒有同類有害添加劑的生產(chǎn)、流通和使用？
——《上海商報》
食品加工的滾雪球速度大大快于大食品工業(yè)道德的塑造和傳播速度，法律就像一只蒼蠅拍，當(dāng)食品違法案件多得滿屋子都是時，它怎么也打不過來。
——《環(huán)球時報》
有了執(zhí)法主體的底線堅守，再制訂嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和密不可透的安全網(wǎng)，逼迫食品企業(yè)必須堅守安全底線，否則就面臨著被市場淘汰、被消費者“下架”的危險，如此我們才能找回食品安全感。
——《廣州日報》
民眾在應(yīng)對食品安全的危機(jī)時，有必要重新變更我們的思路。我們必須意識到，大品牌商與食品安全之間的等號在這個時代已經(jīng)被破除了，我們可以更信任大品牌商，但那僅僅是“相對而言”。
——《南方都市報》
在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，食品安全已經(jīng)不再是局部地區(qū)的內(nèi)部問題，而往往帶有明顯的外部關(guān)聯(lián)性，因而，食品安全的監(jiān)管也必須做出適應(yīng)性調(diào)整。
——《北京青年報》
暴力抗法
暴力執(zhí)法無形中傳播一種對立情緒與錯誤認(rèn)知，認(rèn)定暴力是維護(hù)合法權(quán)益的唯一手段，既然暴力執(zhí)法被默認(rèn)，那么暴力維權(quán)也就有了對應(yīng)的合理性。
——《廣州日報》
從這一個案本身來看，它的象征意味更在于，以往強(qiáng)弱分明的拆遷糾紛，變成了強(qiáng)強(qiáng)對抗。如果司法再不能有效介入拆遷糾紛，強(qiáng)強(qiáng)對抗的日益增多就將成為必然。
——《東方早報》
權(quán)力是大神，資本是小仙，雙方過招，可以攪到周天寒徹，大家看在眼里，寒在心里可也，但要為哪一方喝彩，則是不必的。
——《新聞晨報》
南科大教改
南科大是一塊先行先試的試驗田，符合教改精神，代表新方向。教育部多次表態(tài)支持南科大教改探索，既然支持，就應(yīng)當(dāng)寬容南科大的探索舉措，拿出實際行動。
——《華西都市報》
遺憾的是，諸多跡象表明，深圳并不打算走一條全新的改革路，還是想把南科大變?yōu)橐凰鶄鹘y(tǒng)公立大學(xué)。這是近期南科大一系列變化的根源所在。
——《新京報》
他們甘愿做“一些人眼中的小白鼠”，也要成為教育改革的“鯰魚”，這種勇于擔(dān)當(dāng)?shù)淖藨B(tài)，會令一些桎梏于行政思維里的人感到汗顏，也值得教育部門深省。
——《重慶時報》
養(yǎng)老院“冷血護(hù)工”
可以肯定，有什么樣的管理，就會有什么樣的護(hù)工服務(wù)；有什么樣的養(yǎng)老院追求，就會有怎樣的護(hù)工素質(zhì)。因此，“冷血護(hù)工”只有在地獄般的養(yǎng)老院里，才能得以生存。
——《新京報》
究其根源，尊老敬老風(fēng)氣的淡漠、整個社會道德底線的淪落是一個原因，而過度強(qiáng)調(diào)市場化養(yǎng)老則是另外一個原因。
——《中國青年報》
看看不少基層養(yǎng)老院成為“失樂園”，頻現(xiàn)“冷血護(hù)工”的尷尬現(xiàn)狀，我們有資格討論“福利過度”問題嗎？曝出一起惡性虐老事件后，緊急取締關(guān)閉，這種只是事后滅火式乃至危機(jī)公關(guān)式補救，全無制度性防預(yù)修復(fù)之策。
——《珠江晚報》
我們必須帶著感情去解決養(yǎng)老困局，如果人人老去得毫無尊嚴(yán)，則這個社會再富足，也無法令人產(chǎn)生起碼的認(rèn)同。
——《東方早報》
在一個現(xiàn)代文明社會，人老了病了，都得有人管。這個“管”，除了有能力的子女的贍養(yǎng)義務(wù)之外，政府公共部門的保障功能，也是責(zé)無旁貸的。人們納稅供養(yǎng)政府，就是為了享受這種廣義上的社會保障和公共福利。
——《華西都市報》
高危人群“趕”至東莞
今天的“治安高危人員”只要引導(dǎo)教育得法，明天就可能融入主流社會。如果政府能以最大的善意關(guān)懷他們，而不是歧視、驅(qū)趕和關(guān)押他們，他們明天就可能成為雨果筆下的冉·阿讓和大衛(wèi)·斯特恩第二、第三。
——《中國青年報》
每一座城市都傷不起，每一個群體的利益都不能被任意犧牲和恣意剝奪。基于此，無論是權(quán)力意志還是其他力量，都無權(quán)制造東莞“十三區(qū)”，都無權(quán)決定讓一座城市成為另一座城市的犧牲品。
——《重慶時報》
要防止“以鄰為壑”的治安，光靠東莞警方與深圳警方隔空對話是不行的，上級政府和上級公安機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到這種治安思維的危害性，應(yīng)當(dāng)堅決制止這種行為，要鼓勵他們對治安做長期、艱苦的努力工作，而不是一勞永逸地搞驅(qū)逐“治安高危人員”。
——《西安晚報》
膠濟(jì)鐵路
這一全國關(guān)注的叫板事件，更是環(huán)境執(zhí)法強(qiáng)硬起來的最好契機(jī)，只要環(huán)保部下定決心啃下這塊硬骨頭，無異于最好的環(huán)境執(zhí)法宣傳——環(huán)保不再是經(jīng)濟(jì)利益的犧牲品，那種為了GDP無視環(huán)境的理念再也要不得了。
——《現(xiàn)代快報》
國家博物館展LV
如果真要進(jìn)行文化碰撞，應(yīng)該展覽的不應(yīng)是百年知名品牌，而是與中華文明相對應(yīng)的其他文明，譬如埃及、印度、希臘等文明展。
——《東方早報》
