<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    重建辛亥敘事
    導(dǎo)語:在歷史的深處潛伏著無數(shù)雙眼睛,他們在各自的角度,看到了歷史的不同側(cè)面。

    傅國涌

     

     

     

    長期以來,我們所知道的辛亥革命幾乎是革命黨人單方面的敘事,教科書的普及,年復(fù)一年的紀(jì)念,大量的革命記憶,幾乎都是單向度的革命視角,我們看見的只是歷史的單一側(cè)面,而在不知不覺、潛移默化中當(dāng)作了全部。換句話說,辛亥革命的史實是以革命黨人為中心建構(gòu)起來的,僅僅呈現(xiàn)了歷史的一部分,處于這個中心以外或不在中心視野里的大量史實則被遮蔽、忽略或遺漏了。我個人更希望看到革命發(fā)生時的社會心態(tài),當(dāng)革命來臨之際,那些掌握優(yōu)勢資源、不愿看到革命發(fā)生的人是如何反應(yīng),如何面對的?王公親貴特別是最高統(tǒng)治者隆裕太后怎樣一步步作出選擇,她的選擇帶來的正面效應(yīng)該如何認(rèn)識?革命在不同的社會力量當(dāng)中如何激起回響?這些力量之間的相互碰撞、博弈又怎樣影響了革命的結(jié)果?他們的共識是如何達(dá)成的?革命在哪些層面達(dá)到了確實的目標(biāo)?

    這些問號,以往的歷史書或者沒有回答,或者回答得不夠清楚。百年之后,我之所以要重建辛亥敘事,就是想真正靠近現(xiàn)場,更客觀、更全面地看一看那場不同于王朝更迭、原地踏步的歷史巨變。真實是歷史的生命所在,在基本史實都不夠完整的前提下,我們做出的任何歷史解釋毫無疑問都是不可靠的。我們以往看歷史時,常常是先有了觀點,而且這個觀點是固定、不可動搖的,然后再尋找史料證明這個觀點的正確,與此相悖的史料則被毫不留情地舍棄了。

    沒有親歷過那個時代的人,想要最大限度地接近那個時代的真相,只有依靠親歷者當(dāng)時留下的記錄,及他們?nèi)蘸蟮目谑龊突貞洠腋粗氐氖怯H歷者的日記、書信,這些私密性最強(qiáng)的文字,記錄的往往是他們當(dāng)時的親歷、親聞和他們內(nèi)心最真實的感受,帶著他們的呼吸和許多可以觸摸的細(xì)節(jié),因此也最具有現(xiàn)場感。

    我曾說,在歷史的深處潛伏著無數(shù)雙眼睛,他們在各自的角度,看到了歷史的不同側(cè)面,體察到了歷史的脈絡(luò)是如何展開的。這些眼睛既包括了一心驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華的革命黨人,也包括被驅(qū)除之列的滿人貴族和依附那個政權(quán)的漢人官吏,從王公大臣、封疆大吏到一般官員,也包括張謇、湯壽潛這些立憲派,也包括留學(xué)生、國內(nèi)的師范生、中學(xué)生、小學(xué)生,……他們來自不同的社會階層,對現(xiàn)實有著不同的感受,對未來懷有不同的期待,透過他們的眼睛,我們可以更清晰地看到那個時代的面貌,體會當(dāng)時的社會脈動。當(dāng)革命發(fā)生,官員們到底是怎么想的,怎么面對、怎么記錄的,過去我們知之甚少,幾乎缺位。在大臣當(dāng)中,那桐、榮慶、紹英、徐世昌等人都有記日記的習(xí)慣,當(dāng)風(fēng)暴襲來,他們的反應(yīng)、心態(tài)、舉動都是那樣的無可奈何,一句話,大勢已去,回天無力,也無人愿意去回天。起草了大量詔書的許寶蘅、資政院欽選議員汪榮寶、翰林惲毓鼎、廣東地方官左紹佐等人都留下了日記,他們除了懷著不同的心情為這個王朝送葬,已無所作為。隆裕太后的眼淚挽回不了,升允的無限忠誠也挽回不了一個王朝的落幕,反對退位的恭親王溥偉只留下一個孤獨的背影。到最后,“京朝達(dá)官紛紛奏請開缺,可恥哉!安樂則麇集,患難則獸散。”惲毓鼎在日記中不無悲憤。

    這背后是不可阻擋的人心思變,這是天長日久積累起來的,而不是一夜之間完成的。《推背圖》、《燒餅歌》這些神秘預(yù)言書的流行,星象預(yù)警,特別是一而再的水災(zāi)導(dǎo)致的糧荒,大米價格的失控,加劇了人心的變化。清朝去勢矣,最終沖跨清朝的是時也勢也,而不是革命黨人的謀劃和武力,時勢的后面是人心,正是人心恐慌,武昌起事引發(fā)了各地的擠兌潮、逃難潮,許多親歷者在日記中記下了大量細(xì)節(jié),謠言的四處流傳,城里人逃往鄉(xiāng)下,鄉(xiāng)下人逃進(jìn)城,而最先提現(xiàn)金、逃跑的則是王公親貴、官員們。天津、上海租界的人滿為患,金融的恐慌、銀行的倒閉……他們目睹了時代的激變,深味著亂世的恐懼。

    許多在華的外交官、記者、傳教士、海關(guān)人員、公司職員、情報人員見證了這個驚心動魄的過程,他們在日記、書信和報告中記錄了他們的所見所聞所思。間諜宗方小太郎、公司職員內(nèi)田顧一、傳教士計約翰、記者莫理循的日記,大量外交官、海關(guān)人員之間的書信往來,讓我們看到革命是怎樣展開、一個王朝是怎樣垮塌的,更讓我們看到外國人在這場革命中選擇的立場,他們大致上保持了中立,而不是支持朝廷。即使日本有意干預(yù)中國內(nèi)政,試圖影響這場革命,也因英國的反對而沒有采取有力行動。革命最終以妥協(xié)告終,就與列強(qiáng)中立有關(guān),正是列強(qiáng)拒絕給南北雙方借款,南北財政幾乎面臨相同的困境,才走向?qū)υ挘罱K達(dá)成逼清廷退位、共建民國的共識。

    如果說那時各國駐華使領(lǐng)館的大量信、電摻雜了本國政治利益的成分,那么一個年輕的法國外交官儒勒·樂和甘的家書透露的完全是他內(nèi)心的真實感受。1911年11月19日,他在成都領(lǐng)事館給母親寫信:現(xiàn)在在中國發(fā)生的各種政治事件,無疑是歷史上最重要和最不確定的。當(dāng)然,不在場的人就沒有興趣。而對于我們這些一天天關(guān)注這場和平革命的人來說,簡直太讓人激動了。同時,也讓人疲倦,因為看到他們是如何拖延而使人無法預(yù)料結(jié)局。

    在他們眼中,革命給中國帶來了嶄新的共和制,卻并沒有在最廣大的底層中國人中引起熱烈的回響。這與魯迅等本國人的觀察是吻合的。辛亥革命帶來的變化,表面上可以感知的就是剪辮、易幟、改歷。五色旗在那場革命中的勝出具有標(biāo)志性,過去的許多史書對此都沒有說清,孫中山的表達(dá)也不對,1912年1月12日,他在給臨時參議會的信中說,“蘇浙則用五色之徽志”,“蘇浙之旗,以之克復(fù)南京”。史家張玉法的《中華民國史稿》也說:“武昌革命爆發(fā)后,鄂、湘、贛三省用十八星旗,粵、桂、閩、滇、黔等省用青天白日滿地紅旗,江、浙、皖及其他各省多用五色旗”。其實,江浙一帶獨立都是采用白旗,十八星旗主要在湖北,青天白日滿地紅旗主要在廣東,其他省很少采用。正是各省旗幟不一,南方臨時政府出現(xiàn)前,各方經(jīng)討論通過以五色旗為國旗,此時南京已克復(fù),五色旗從一開始即不是地域性的。就這面旗幟的象征意義來說,更具包容性,與剪辮、改歷一樣,南北對五色旗也具有共識。這些最低限度的共識,降低了流血的代價,以較小的社會震蕩完成政權(quán)的和平轉(zhuǎn)移。從這些具體而微卻至關(guān)重要的變化中,歷史推開了另一扇門。

    在波濤起伏當(dāng)中,被一個浪頭卷入或被浪花濺濕過的普通青年、少年,不僅有毛澤東、李宗仁、張治中、白崇禧、黃紹竑、陳銘樞、蔣光鼐、顧維鈞這些領(lǐng)袖、名將、外交家,更多在文藝、學(xué)術(shù)等領(lǐng)域各領(lǐng)風(fēng)騷的人,如魯迅、胡適、梁漱溟、茅盾、郁達(dá)夫、徐志摩、顧頡剛、葉圣陶、吳宓、左舜生、王云五、陳布雷、吳虞……他們都已從這里起步,這場革命給他們一生的影響有多大多深已無法測度,他們曾深刻地影響了20世紀(jì)的中國,至今仍在影響著這個國度。葉圣陶、吳宓、胡適、徐志摩、吳虞以及陸澹如、朱峙三等人留下了或完整或零星的日記,更多的人留下了回憶或當(dāng)時的文字,他們都是辛亥之子,雖然他們不是那幕歷史的主角或配角,他們只是群角或觀眾,但是他們的私下記錄同樣具有不可替代的珍貴價值,那是大時代中一雙雙懷著不同夢想的眼睛,他們各自的見證豐富了歷史。當(dāng)我在百年前的辛亥大變局中,在密集的人流之中陸續(xù)看見他們的身影,禁不住想,歷史原來就是這樣悄然開始的,這一幕到下一幕。

    (本文系《百年辛亥:親歷者的私人記錄》一書的前言,發(fā)表時有刪節(jié))

     

    已有0人參與

    網(wǎng)友評論(所發(fā)表點評僅代表網(wǎng)友個人觀點,不代表經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品

    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>