經濟觀察網 綜合報道 中新網消息，英國著名科學雜志《自然》(《Nature》)主編Veronique Kiermer和美國《科學》雜志亞太分社主編Richard Stone27日表示，中國學者在國際權威科學雜志上的論文發(fā)表量近年來呈現(xiàn)激增趨勢，但優(yōu)秀的論文鳳毛麟角。

兩位主編是在此間參加為期5天的美洲華人生物科學學會第13屆學術研討會時受訪的。

據(jù)Veronique Kiermer透露，中國論文在《自然》上的發(fā)表量從2000年的6篇增長至2010年的149篇。面對中國論文發(fā)表量的“火箭式發(fā)展”，Veronique Kiermer覺得，中國政府對科研的資金投入是論文發(fā)表量激增的一個因素，“中國政府對科研的大力支持，讓中國科學家有更好的設備和環(huán)境進行科學實驗，激發(fā)了科研的創(chuàng)新性，科學論文的價值就提高了。”

Veronique Kiermer同時強調，中國在遺傳學方面的成就非常巨大，許多遺傳學的研究成果都得到國際上的認同。但是中國在不同科學領域的研究水平是不平均的，有一些領域達不到國際的標準，如果中國想要在國際科學領域中起到領導作用，還有很長的一段路要走。

美國《科學》雜志亞太分社主編Richard Stone也向記者透露，2008年《科學》中國論文發(fā)表量為7篇，而2010年發(fā)表量已上升到21篇。要知道，每年《科學》會收到1.4萬份論文，最后被接受刊發(fā)的只占投稿總量的8%。

“《科學》雜志對論文質量的要求是非常高的，只有擁有真正價值，并在某些領域改變人們思想的科研論文才會被我們發(fā)表。”Richard Stone對記者如此說道，其中瑞士的用稿率最高，而中國論文的拒稿率非常高，為98%。

Richard Stone表示，近年來，中國出產的論文給他們帶來很大的驚喜，有些論文也非常有趣，例如有一篇中國學者的論文駁斥了鳥類是由恐龍進化而來這一說法，讓他印象很深。