經(jīng)濟觀察網(wǎng) 羽戈 郭美美一波未平，盧美美一波又起。這一波接一波的洶涌，沖擊中國慈善的殘缺堤防，令其迅速暴露出豆腐渣工程的真實面目。

盧美美自然是綽號，富二代怎會起如此三俗的名字？其本名盧星宇，生于1987年，現(xiàn)任全球華商未來領袖俱樂部秘書長、中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書長。其父盧俊卿，為世界杰出華商協(xié)會主席、天九儒商投資集團主席、中非希望工程主席。

盧美美身份之顯赫，遠勝郭美美，猶如郭美美之妍姿妖艷（哪怕充滿了人工的痕跡），遠勝盧美美。她的兩個高貴頭銜，都是十足真金，不像郭美美拿來顯擺的“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，純屬子虛烏有，好似花250元從地攤買來的LV，乃是干爸騙干女兒開心的一個噱頭。

然而，這兩個原本風馬牛不相及的人，卻因為與中國慈善的曖昧關系，被迫走上了同一條賊船，此船名“美美號”，已經(jīng)揚帆起航，開往黃金帝國。

華商會只是一張牌

盧美美之賈禍，起因于“中非希望工程”。此事另有一背景，即從6月中旬開始，北京市已經(jīng)陸續(xù)關停了20多所打工子弟學校。人們批判此舉的同時，卻發(fā)現(xiàn)“中非希望工程”宣稱將在10年內(nèi)為非洲捐建1000所希望小學。這實在是中國特色的一幕寫真：不顧自家人之饑寒交迫、食不果腹，卻對千里之外的“蠻夷”慷慨解囊，送上大餅油條；把希望的火焰燒到了荒古的非洲，然而腳下的土地、國人的眼神，正瘋狂生長冰冷的怨望乃至怨毒。這般行善，說白了，就是割自己孩子的肉，飼養(yǎng)遠方的鷹，九月鷹飛，孩子空余一身嶙峋的白骨。慈善背后，分明是“吃人”二字。

繼續(xù)深挖，24歲的盧星宇，這位中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書長，便浮出水面。首當質(zhì)疑，此女年紀輕輕，緣何出任高位，這背后有什么特權(quán)傳承、腐敗交易？其次，“中非希望工程”到底是什么玩意？再一挖，發(fā)現(xiàn)該工程系中國青少年基金會（青基會）與世界杰出華商協(xié)會（華商會）聯(lián)合運營。這華商會主席，乃是盧俊卿。盧美美是他的千金，在其旗下當一個執(zhí)行主席兼秘書長，倒也順理成章。

此刻，焦點已經(jīng)不再局限于青春的盧美美，而指向“中非希望工程”的前世今生。從名目上看，這是慈善團體。它的家長，青基會是公募基金，沒問題，問題則出在華商會身上。據(jù)報道，華商會不是非營利性組織，而是一家在香港注冊的私人顧問公司，民政部并無備案。其資金來源依賴于“會員費”。

挖到這一步，真相的輪廓足以大白于天下。與郭美美所激起的第一波一模一樣，這兩波的本質(zhì)，都是將慈善當成生意來做，本不該涉足商業(yè)之河，不該以營利為己任的中國紅十字會、青基會，暗地里或者明目張膽牽起了華商會們的招財手，生出了“中非希望工程”這樣的怪胎，以其為載體，進行尋租與洗錢。由此而言，所謂“中非希望工程”，只有“工程”一說名副其實，“希望”被一片灰色的陰霾所掩蔽，權(quán)力的碩鼠們在黑暗之中將黃金與美色悉數(shù)打包，借中非之旅，托運至海外的私人賬戶。

青基會與華商會是合作關系，只是，鐵打的青基會，流水的華商會，后者隨時可以置換為其它公司，它只是前者手里的一張牌。而今，這張牌不小心走了光，只怕要棄子。盧氏婦女嘴再硬，再“問心無愧”，窺其肚腹，腸子都要悔青了。

我好奇的是，青基會是不是一張牌呢？誰的牌？

 盧美美不同于郭美美

 其實，這事不能完全委罪于在微博顯擺、炫富的盧美美。俗話說，莫伸手，伸手必被捉。青基會抽老千，明修慈善之棧道，暗度發(fā)財之陳倉，遲早要擦槍走火。也許其屁股之下，不止一個華商會呢。

只可惜，華商會及盧美美被頂上了槍口。用教科書上的話講，歷史選擇了華商會；用我最喜歡的表達，人民需要盧美美。

前不久我寫過一篇文章，題目叫“為什么要感謝郭美美”——這自然是一種反諷。那么要不要感謝盧美美呢？在我看來，這二美還是有一些不同。

《東方早報》（2011年8月19日）采訪盧美美，問她：“不擔心成第二個郭美美？”盧回答：“不會，我是真認真，跟郭美美不同。”——我認同她的否定，卻不能認同她否定的原由。她與郭美美的不同，豈是一個“認真”所能了事？

她們的確大不相同。網(wǎng)友說，郭美美是一副水性楊花的二奶相；出身豪門、畢業(yè)于美國加州州立大學傳媒專業(yè)的盧美美，端莊而凝重，看起來像是地方政府的團委書記。郭美美接受郎咸平的訪談，幾乎語無倫次；盧美美答媒體問，自信、善辯而不失禮節(jié)。譬如她分析自己為什么挨罵，總結(jié)了三點原因：公眾的仇富心態(tài)、對慈善缺乏信任，以及北京關停打工子弟學校——皆深中肯綮。當然，她遺漏了最重要的原因：慈善買賣。她一口咬定所做的慈善是真慈善，“百分之一百零一的慈善”，“我們公司都是在貼錢做慈善，我再次強調(diào)，沒有從中報銷過一分錢”。換作郭美美，也許早就認錯了。

這兩位千夫所指的“美美”，除了一同作為導火索，引爆慈善丑聞的火山，她們在慈善迷局之中所扮演的角色，完全是兩種臉譜。郭美美本身并未涉足慈善買賣，她只是在享受腐敗的成果；盧美美則投身其中，并擔任重要工程的負責人。我們捐給受難者的錢物，最終變成了郭美美的愛馬仕和瑪莎拉蒂跑車，這一“變”的過程，則由盧美美所操縱。質(zhì)言之，郭美美只是盧美美掌上的玩物——這是她們的最大差別。