經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 張景全/文 經(jīng)過激烈的角逐后，日本財(cái)務(wù)大臣野田佳彥在民主黨黨首競(jìng)選中勝出，隨即接替菅直人榮登日本新首相之職。此時(shí)，距東日本大地震的發(fā)生約170天。

正如重大災(zāi)變會(huì)在一個(gè)人和家庭的發(fā)展軌跡中留下痕跡一樣，重大的災(zāi)變也會(huì)對(duì)一個(gè)民族和國(guó)家的發(fā)展軌跡產(chǎn)生影響。痛定思痛，痛苦后的選擇可能是理性的，但痛苦后的選擇也可能是茫然的。東日本大地震的170天后，日本做出了選擇。

在迷離的日本政治譜系中，野田佳彥之所以被選中，其原因在于他給人的兩個(gè)印象。

懂經(jīng)濟(jì)。野田佳彥畢業(yè)于早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院，后成為培養(yǎng)重量級(jí)政治家的“松下政經(jīng)塾”第一期畢業(yè)生。2004年至2005年間任財(cái)務(wù)大臣，2009年任財(cái)務(wù)副大臣，2010年任財(cái)務(wù)大臣。災(zāi)后日本經(jīng)濟(jì)重建任重道遠(yuǎn)，如何引領(lǐng)日本走出金融危機(jī)與災(zāi)害打擊的經(jīng)濟(jì)陰霾，可謂舉國(guó)急盼。此番執(zhí)政黨黨首之爭(zhēng)，財(cái)務(wù)大臣野田佳彥斬獲215票，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣海江田萬(wàn)里獲得177票，頭兩甲均為執(zhí)日本經(jīng)濟(jì)牛耳之人，其中原委可謂不言自明。野田佳彥的經(jīng)濟(jì)主張旗幟鮮明，力倡稅制改革，關(guān)注國(guó)民生活，這對(duì)于掙扎于經(jīng)濟(jì)困境中的日本，無(wú)疑更具吸引力。

善協(xié)調(diào)。黨內(nèi)選舉前，野田佳彥所屬的野田派屬于中間派系，與民主黨最大派系小澤一郎派關(guān)系較為融洽。雖然小澤派表示支持海江田萬(wàn)里，但作為黨首者日后將帶領(lǐng)執(zhí)政黨、在野黨共同推進(jìn)政策，在野黨能否與執(zhí)政黨合作以利于提案在國(guó)會(huì)通過，就顯得尤為重要。野田佳彥主張與在野黨積極協(xié)調(diào)，傾聽不同的聲音，這對(duì)于塑造民主黨在災(zāi)后能夠?qū)崿F(xiàn)“舉國(guó)一致”形象，挽回執(zhí)政能力式微的趨勢(shì)，具有一定的意義。

通過上文分析，我們看到新首相野田佳彥的日本內(nèi)政之路是明確的，即力圖實(shí)現(xiàn)舉國(guó)一致，拼經(jīng)濟(jì)。但是，野田的日本外交之路確是未知的和頗值得斟酌的。

盡管野田佳彥此前在釣魚島及其附屬島嶼問題上表現(xiàn)出對(duì)華的所謂強(qiáng)硬，盡管被視為“親美派”，但是，野田佳彥一旦身份發(fā)生變化，其實(shí)際的對(duì)華及對(duì)美政策將發(fā)生變化。其判斷原因亦為二。

重建災(zāi)后日本急需的資金僅依靠增加稅收、削減開支是不夠的，考慮到世界經(jīng)濟(jì)正處于脆弱復(fù)蘇期間，歐盟、美國(guó)均出現(xiàn)嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，忙于自保，因此，重建資金來(lái)源之一將會(huì)指向中國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)健，其日益強(qiáng)勁的購(gòu)買力早已形成足以拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)的巨大市場(chǎng)。無(wú)論野田佳彥是否是“經(jīng)濟(jì)通”，對(duì)華的過度與長(zhǎng)期強(qiáng)硬都將是不明智的。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，日本戰(zhàn)術(shù)上的強(qiáng)硬換來(lái)了戰(zhàn)略上的二十年低靡。懂經(jīng)濟(jì)的野田佳彥，面對(duì)日本的災(zāi)后重建，如何處理中日關(guān)系，值得慎重權(quán)衡。

長(zhǎng)期以來(lái)，美主日從的日美同盟關(guān)系結(jié)構(gòu)約束并影響著日本首相的政治生命以及日本政治。野田佳彥的日本甲級(jí)戰(zhàn)犯不是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯論，對(duì)日美同盟而言是一把雙刃劍。一方面，該言論會(huì)刺激曾經(jīng)被日本侵略的國(guó)家，引起近鄰的反感和敵意，利于日美接近，繼續(xù)維持同盟關(guān)系。但往往被人有意或無(wú)意忽略的事實(shí)是，日美兩國(guó)的同盟關(guān)系是建立在美國(guó)擊敗日本并占領(lǐng)之的基礎(chǔ)上，如果聽任言論持續(xù)并發(fā)酵，有朝一日，日美同盟的歷史邏輯基點(diǎn)也將會(huì)受到質(zhì)疑和侵蝕。因此，野田政權(quán)雖然會(huì)繼續(xù)維持日美同盟關(guān)系，但其并不會(huì)令美國(guó)放心，除了紛繁復(fù)雜的日本內(nèi)政外，日美同盟關(guān)系結(jié)構(gòu)終結(jié)野田政權(quán)的可能性極高。

災(zāi)難170天后，面對(duì)國(guó)內(nèi)及國(guó)際深刻變革的日本做出了選擇，究竟是戰(zhàn)術(shù)選擇還是戰(zhàn)略選擇，人們拭目以待。

作者系吉林大學(xué)東北亞研究院國(guó)際政治所教授，博士生導(dǎo)師