日本新首相
震后復(fù)興、“核去核從”、財(cái)政重建、遏制日元升值等課題堆積如山，且一個(gè)比一個(gè)吃緊。可在這種情況下，一國首相的選舉，卻無法、也根本來不及展開充分的政策論戰(zhàn)便倉促上馬，其重蹈“行色匆匆”的覆轍可想而知。
——《南方都市報(bào)》
最終成為民主黨黨代表的，不是基層黨組織最喜歡的人選；最終將成為日本新首相的，也不是日本選民最中意的候選人，看似透明、公開的選舉，最終便在民主黨政客們的各懷心思下，變成了一樁沒有暗箱的暗箱操作。
——《青年時(shí)報(bào)》
新的政府成立，但新的政治輪回似乎并未到來。種種跡象顯示，這倒更像一次“夾生”的新政，或者說，是一次“換位”的舊政。
——《北京青年報(bào)》
野田的勝利，標(biāo)志著民主黨的失敗，導(dǎo)致民主黨裂痕擴(kuò)大的這次黨首選舉，將增加野田佳彥內(nèi)閣的挑戰(zhàn)。
——《新京報(bào)》
如果繼續(xù)走菅直人的激進(jìn)“去小澤化”路線，勢必也將面臨與菅直人同等甚至比其更大的壓力和麻煩。民主黨的“小澤魔咒”，已然決定了野田政權(quán)必將是一個(gè)弱勢且難以長命的內(nèi)閣！
——《上海商報(bào)》
房產(chǎn)加名稅
穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的稅收，方才具備天然的合法性和民意授權(quán)。比照此一原則底線，那類忽然而來、不明所以的稅種，似乎遠(yuǎn)談不上身家清白、底氣十足。所謂“加名稅”，自誕生伊始，便有些投機(jī)求利的影子。
——《華西都市報(bào)》
在當(dāng)下這個(gè)國富民窮的大背景下，連中央政府都在口口聲聲說要減稅，它們?yōu)槭裁催€要加大征稅力度？我看開征房產(chǎn)加名稅的城市無一不是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，財(cái)政充沛，這樣逆歷史潮流而動真不知它們的動機(jī)何在？
——《南方都市報(bào)》
如果稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)法自由裁量權(quán)得不到限制，其結(jié)果是受到民意關(guān)注的稅收被暫停征收，民意沒有關(guān)注到的則很可能過度征收。
——《中國青年報(bào)》
“月餅稅”和“加名稅”有一定的條文基礎(chǔ)，但這是個(gè)別地區(qū)的財(cái)稅部門選擇性地應(yīng)用稅收條文的結(jié)果，而忽視了納稅方的意愿。其反映的是一些地方一些部門對于稅收的畸形偏愛。
——《新京報(bào)》
藥監(jiān)局“私了”
如此撮合打假者與制假者“協(xié)商解決”，其實(shí)質(zhì)就是“捂蓋子”。在他們看來，假藥吃出了問題不是大事，丑聞曝光了才是大事；他們最大的敵人不是造假者，而是那些將造假公之于眾的打假人；他們根本不是想“化解矛盾”，而是想通過“私了”來掩蓋矛盾。
——《廣州日報(bào)》
從這個(gè)角度來看，某些監(jiān)管部門確實(shí)不是售假者的“幫兇”，他們原本就是造成那些丑陋現(xiàn)象泛濫成災(zāi)的“主兇”！可以說，如果不把“病貓”揪出來、徹底根除“貓鼠一窩”的黑色利益鏈，危害社會、戕害百姓的耗子永難肅清。徹查涉事藥監(jiān)部門并嚴(yán)肅處理，方才是“化解社會矛盾”的根本之道。
——《紅網(wǎng)》
中石油大連大火
安全事故頻頻發(fā)生，表面上看或許只是一個(gè)管理疏失的問題。但做深層思考，在于每次事故發(fā)生后，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的中石油并沒有得到有力的處罰和監(jiān)督，尤其是沒有政府部門出面，依照法律對中石油提出經(jīng)濟(jì)索賠。
——《齊魯晚報(bào)》
作為國有企業(yè)的股東、人民的代表機(jī)構(gòu)，政府有義務(wù)要求石油石化企業(yè)改善內(nèi)部管理的能力，石油石化公司應(yīng)堅(jiān)決杜絕發(fā)生人為火災(zāi)及相關(guān)事故。而地方政府最重要的政績考量也應(yīng)調(diào)整為民眾滿意度和公共服務(wù)水平，對企業(yè)的不負(fù)責(zé)行為要給予制裁和處罰。
——《東方早報(bào)》
