王爍持槍案
當暴力一次次逞威,法律威嚴和社會規(guī)則,只會一步步淪陷。權勢者如果從中得到反面激勵,以為只要有權有勢,只要不鬧得“過分”(不出人命),任何事都能用拳頭或金錢擺平。
——《華西都市報》
階層的固化,特權層的形成,以及特權的代際傳遞,在年輕人身上顯眼地表現(xiàn),無疑會引發(fā)社會對立和敵視情緒,增加社會的不信任感和無力感。……特權有多明顯的作用,二代們就會有多張狂的表現(xiàn)。對個體的指責更應該指向平等正義的社會建設。
——《長江日報》
財政收入10萬億
稅收的本義,是“取之于民,用之于民”。如果稅收取之于民的手段有失公平,取了之后又不能用之于民,那么,這樣的稅制也就必須進行改革。
——《重慶時報》
“國富民窮”是不應該的,但“民”中是有窮有富的,窮人不能再窮,而富人則應該為這個讓自己獲得了最大利益的國家多掏點腰包。
——《青年時報》
中國宏觀總體稅負水平已經(jīng)遠遠超越了企業(yè)和居民可以承受的范圍,遠遠超過了目前中國經(jīng)濟的發(fā)展階段,稅負的高增長已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長和轉(zhuǎn)型的最大制度阻力之一。
——《南方都市報》
減稅就是減稅,不要借著稅收改革的由頭,搞減稅之外的“結構性增稅”——在現(xiàn)行稅制并未做大的更動的情境下,反要再以國際慣例為口實,加收資源稅、遺產(chǎn)稅……讓改革聲音盡都變成了配合加負而不是減負的戲碼。
——《東方早報》
只要稅收在中國沒有成為納稅人和征收者的博弈,只要沒有合理有效的法律保障納稅人對稅收擁有足夠的話語權,說實話減稅就不可能成為現(xiàn)實。
——《上海商報》
“駐京辦”撤不掉
駐京辦本身沒有原罪,它成為一個“負面”的機構,是因為權力的毒化,而權力是自上而下而不是自下而上的。顯然,如果北京沒有這樣一些口含天憲、不依法辦事的部門,駐京辦就不會這樣繁榮。
——《南方都市報》
只要權力格局未變,政策性安排未變,駐京辦就難以一撤了之。正如駐京辦存在的理由可以找出很多條,裁撤的理由也能找出很多條。可惜的是,找來找去都找不到本質(zhì),光治標注定是無用的。
——《南方日報》
在土壤和根部不能下決心、花大氣力徐徐圖之,都卯足了勁在枝枝杈杈上作各種文章,結果只能是一些虛幻的管理泡沫——變化似乎常常有,算得上改革的卻不常有,矛盾只是不停地換馬甲打游擊,矛盾給這個社會制造的痛感,卻一而貫之。
——《中國青年報》
精神病人“被監(jiān)獄”
要破解精神病人“被監(jiān)獄”的難題,其一在于提升目前法律人士對于精神病問題的重視程度和認知水平;其二在于將刑事案件辦理過程中的精神病鑒定費用納入財政預算,以避免公檢法各方相互推諉、貽誤他人。
——《南方都市報》