經(jīng)濟觀察網(wǎng) 李曉丹/文 兩天前，美國總統(tǒng)奧巴馬迎接了最后一批駐伊美軍中的部分回國人員，象征性地給這場持續(xù)近9年的戰(zhàn)爭畫上句號。

結(jié)束伊戰(zhàn)是奧巴馬兌現(xiàn)2008年為贏得大選所做的承諾，駐伊美軍將在12月31日前全部撤離伊拉克。伊戰(zhàn)句號還沒畫完，奧巴馬政府的“重返亞洲”戰(zhàn)略就已鋪開，希拉里一路拜訪了亞太主要國家，大談南海問題，卻幾次過中國而不入。

早前一些時候，澳大利亞著名學(xué)者、前任國防部副部長休·懷特在《華爾街日報》發(fā)表了一篇題為《奧巴馬主義》的文章，認(rèn)為奧巴馬亞洲之行標(biāo)志著“奧巴馬主義”的誕生。他把“奧巴馬主義”和“杜魯門主義”相提并論。“杜魯門主義”是要遏制蘇聯(lián)，標(biāo)志著美蘇冷戰(zhàn)的開始，而“奧巴馬主義”則是要對中國進行遏制。懷特認(rèn)為這是一個嚴(yán)重的錯誤，如果美國堅持這個戰(zhàn)略，將會付出沉重的代價。

不管美國的重返亞洲計劃是否會成功，中國一定不會與美國進行所謂的冷戰(zhàn)。

冷戰(zhàn)是杜魯門主義的標(biāo)簽，但奧巴馬主義還真不好找出標(biāo)志性的代表事件。從伊拉克戰(zhàn)爭到打擊卡扎菲，再到南海問題，奧巴馬在外交方面缺乏一套清晰的思路。

從外交來看，從執(zhí)政初期的 “對話外交”，到將中美戰(zhàn)略和經(jīng)濟對話機制合并成每年一次談判，實際上是減少了對話的次數(shù)。而近期針對中國的一系列外交活動，也只是在外圍做一些姿態(tài)，并沒用實質(zhì)上的行為。

從經(jīng)濟上看，中國的經(jīng)濟增速即使是在金融危機期間，仍然達(dá)到了9%的增速，而美國經(jīng)濟復(fù)蘇仍然乏力，國內(nèi)民眾對經(jīng)濟不滿情緒容易加大，為了轉(zhuǎn)移民眾注意力，奧巴馬需要在國際上需找關(guān)注點，特別是在伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束，中東地區(qū)趨于平靜的情況下，對中國的戰(zhàn)略更是平衡國內(nèi)清晰的好策略。

特別是在歐洲經(jīng)濟面臨巨大風(fēng)險的時候，奧巴馬政府對中國經(jīng)濟超越美國的擔(dān)憂也是情理之中的事情。一項美國的民意調(diào)查顯示，大多數(shù)美國人認(rèn)為中國是在全世界占支配地位的經(jīng)濟大國。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)也顯示，在22個國家中，有15個國家的大多數(shù)問卷受訪者認(rèn)為，中國將取代美國成為全球超級大國。

除了經(jīng)濟衰退，內(nèi)部政治牽制一直困擾著奧巴馬。在經(jīng)濟提振計劃效果甚微的情況下，奧巴馬面對國會內(nèi)部的反對聲音，需要增加對外的經(jīng)濟和政治擴張，中國就是其目標(biāo)。

從中國自身來講，胡錦濤主席在公開場合多次強調(diào)，“中美作為兩個大國，加強合作是唯一正確的選擇。”即使是在南海問題上，中國的表現(xiàn)仍然是有禮有節(jié)，傳達(dá)出的信號是中國仍是發(fā)展中大國，今后的主要目標(biāo)仍是發(fā)展經(jīng)濟，不會貿(mào)然加入任何的對抗。

無論是“杜魯門主義”還是“奧巴馬主義”，都是美國在尋找其在世界政治和經(jīng)濟中的平衡點。“奧巴馬主義”想要在中國有所收獲，還是要看中國是否接招。無論外界環(huán)境如何變化，中國仍將以經(jīng)濟建設(shè)為中心，利用最寶貴的時間窗口調(diào)整內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。對美國政府而言，“奧巴馬主義”在亞洲發(fā)揮作用的空間并不大。