經(jīng)濟觀察報 朱沖/文 多年前聽說過一個故事：幾個印度人來上海出差，回去后驚呼“不得了！不得了！上海眼看著就快趕上我們孟買了”。
還別說，這兩個國家真有不少可比之處。印度目前有人口12億，不實行計劃生育的他們在可以預(yù)見的未來必將奪走中國幾十上百年來唯一的一項世界第一。人口多，特別是低收入人群多——據(jù)統(tǒng)計，印度農(nóng)村人口月均收入為50美元，和世界公認的人均年收入4000美元為中等收入水平可見有多少差距。當(dāng)然，在這方面，中國也強不了多少。我們剛剛把貧困線標準上提到年收入2300元人民幣，貧困人數(shù)瞬間就上漲到超過億人。
低收入人群龐大，幾乎就必然會和臟亂差聯(lián)系在一起。所以，印度各大火車站也跟中國一樣，不僅黑壓壓一片，而且也隨處可見那些背著包裹席地而睡等待購票和候車的人。大街上也總有那些游手好閑、主動找你搭訕之人出沒，看著他們的膚色——絕非歧視，而是出于不同的生活、審美習(xí)慣——及衣衫襤褸的外表，再聯(lián)想起進出酒店、商場等都需要安檢，車還需要開蓋、開箱檢查，滿是荷槍實彈的武裝，難免讓人心生恐懼。中國在這方面還真要強不少，即使幾十年前也沒有這樣過。印度這方面有點像美國，大街上常有黑人抽煙、游蕩。要知道，美國是嚴禁在公共場所吸煙的，一旦遇到違規(guī)者幾乎就可以斷定離流氓不遠了。
雖人均收入低，但人口多也帶來好處——經(jīng)濟總量龐大。正當(dāng)中國人為GDP超越日本，名列世界第二而歡呼雀躍的時候，印度也正在悄然趕上。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，若以購買力計——即假設(shè)一美元在世界各地能買到同樣的東西——印度2011年GDP已超過日本，排在美國和中國之后，名列世界第三。當(dāng)然，這也跟印度消費水平低有關(guān)。在印度最好的五星級酒店泰姬瑪哈頂層西餐廳，可俯視新德里全貌，8人就餐，還要了兩瓶法國紅酒，才消費43000盧比——印度貨幣單位，合人均600元人民幣。但以匯率計，印度GDP也排名世界前十。年均9%的GDP增長速度，并不比中國慢，所以，在印度，也滿是大工地。
我們腦海中認為印度的差，可能更多是一種誤解。比如但凡聽說要去印度，身邊的人總會提醒你一定不要單獨出門，特別是晚上；一定不要吃路邊攤，務(wù)必要記得帶止瀉藥等等。可真到了印度，并沒有發(fā)生被偷竊、搶劫的事件，街上那些看似“恐怖”的人，不僅沒有威脅你，反而還愿意給你提供帶路等幫助，信教的他們會說，遇見你是上天注定的緣分。他們之所以總在街上游蕩，其實是因為街就是他們的家——印度法律規(guī)定，窮人可以“占地為王”，可以以街為家；也沒聽說多少人真的在印度拉肚子，即使有，可能更多的也是自身腸胃功能敏感，水土不服的原因。反倒是中國，看似衛(wèi)生，可實際上體內(nèi)吸收了太多的化學(xué)元素。印度人喜歡欺騙外國游客倒是真的，打車從酒店去集市，去程出租司機要價500盧比，回程換另一個司機，居然只要50盧比。可是，不論中國還是美國，或者任何一個國家不存在欺騙、欺詐、“宰”外國游客的情況呢？
這種誤解更體現(xiàn)在人的身上。印度人身上那種氣味真讓中國人受不了，他們的長袍看上去也的確不太衛(wèi)生，可這更多的跟生活習(xí)慣及宗教信仰有關(guān)，而非經(jīng)濟發(fā)展水平。被認為奢華代表的阿聯(lián)酋、卡塔爾、沙特阿拉伯人身上的羊騷味兒更大，可并沒有人認為他們不衛(wèi)生。
如今的我們對印度更存在一種強大的心理優(yōu)勢，所以愈發(fā)看不起印度。比如，在中國要想兌換盧比可不是一件容易的事。去銀行問：“能換盧比嗎？”“您說的是盧布吧？”“不，盧比。盧布是俄羅斯的。”“那您這個盧比是哪國的？”“印度。”
銀行員工立即翻一白眼，“我?guī)湍銌枂柶渌掳桑?rdquo;“姐，咱這兒能換盧比嗎？”“什么？什么幣？”
到這里就不用再重復(fù)什么幣了，中國的銀行工作人員都沒聽說過，當(dāng)然就不能換了。據(jù)悉，只有負責(zé)對外業(yè)務(wù)的中國銀行總行才能兌換盧比。
不過，在中國換不了也沒太大關(guān)系，在印度，雖談不上隨處可換，但在機場、酒店等場合都可以直接用人民幣兌換盧比（匯率大約1比8）。
印度其實并非像我們想象的那么一無是處。印度的綠化率出奇的高，真可以用綠樹成蔭來形容——路兩旁的參天大樹枝葉一直伸展到道路上方，茂密的綠蔭在道路上方形成一個天然的綠色“長廊”。這可能要歸結(jié)于地處熱帶的原因——冬季是他們最冷的季節(jié)，氣溫在10-20度之間，其他時間氣溫通常在三四十度以上，雖對人不利，卻最利于樹木生長。另外，印度人常把樹木信奉為神靈，所以很少砍伐。在印度，還能看到很多“自然”景觀——樹上滿是松鼠在跑，天上隨處可見低空飛行的貓頭鷹、大雁等動物。看來印度人確實慵懶，要是中國人，有這樣的天然野味存在，早就被高價送上餐桌了。
不過，奇怪的是，有這樣的綠化及生態(tài)，印度的空氣質(zhì)量卻跟中國類似，通常也是灰蒙蒙一片，只是沒北京那么嚴重而已。這不只是個人感受，來自衛(wèi)星云圖的監(jiān)測同樣如此。在衛(wèi)星云圖上，其他國家的上空都顯示為綠色，只有非洲、中東、印度這一帶顯示為黃色，而中國華北一帶顯示為紅色（綠、黃、紅代表空氣污染的輕重程度）。看來，環(huán)境不只跟綠化有關(guān)，也跟發(fā)展相關(guān)。難怪中國在上月初的德班氣候峰會上據(jù)理力爭：你們發(fā)展完了，現(xiàn)在要求減排，可我們還沒發(fā)展，這的確不公平。
印度的現(xiàn)代化進程也在加速。他們的首都新德里英迪拉·甘地國際機場T3航站樓，無論是規(guī)模、設(shè)施，還是建筑、裝修一點不輸北京首都國際機場T3航站樓。難怪甘地機場布滿了標語：“世界第一機場。”北京首都機場T3航站樓也自詡為世界最大的單體航站樓，真不知道到底誰是第一。印度人也并非傳言中那么不聰明，他們在建設(shè)中不像中國總喜歡用巨資購買進口大理石，他們喜歡鋪上厚厚的地毯，讓遠道而來的客人一下飛機就體會到印度特產(chǎn)。
只是，印度機場的服務(wù)水平急需提升。一旦進入機場就不能再出來，一旦走出機場則不能再返回，這給很多乘客帶來不便。送客也只能送到機場門外，不予進入。但他們的理由是防止恐怖襲擊，這就無法反駁這些措施了，孟買曾發(fā)生過爆炸案，所以制定了如此不可思議的規(guī)定。他們擔(dān)心：“如果乘客進入機場后，把行李留下，然后自行離開……”可實際情況是，在進入機場前都得先進行安檢，難道那些設(shè)備無法一一排除危險品？
印度還有著從硬件設(shè)施到軟件服務(wù)不輸任何世界知名酒店管理集團的五星級酒店——泰姬瑪哈（TAJ）。且此乃印度自有品牌，不像中國所有高級酒店都是外國品牌。
擁有數(shù)千年歷史的印度文化這些年來在國際社會也備受尊崇。這個多宗教國家，有過幾百年的王室佛教統(tǒng)治；也被葡萄牙、英國等國殖民數(shù)百年；還被信奉伊斯蘭教的蒙古和突厥王公所統(tǒng)治，可印度文化如同一塊堅硬的石頭，既沒有很大的擴張性和斗爭性，也頑強地抵制任何外來文化的入侵，每個統(tǒng)治者走后，印度都又逐漸恢復(fù)古老的印度教傳統(tǒng)。近年來軒尼詩、豪雅、香奈兒等國際品牌紛紛選擇在印度舉行輻射全球的品牌活動。軒尼詩干邑總裁培龍（Bernard PEILLON）說：“我們之所以選擇這里，正是看中了印度的王室文化傳統(tǒng)及尊貴的硬件條件，符合品牌定位。”
誠然，印度還有很多落后的地方。比如被他們信奉為神的牛，居然可以肆意在大街上“散步”，以至于車輛還得讓行；除神牛外，在印度大街上跑得更多的是一排排二輪、三輪摩托車，及各種叫不出名字的印度本土品牌小車；公交車有點像中國農(nóng)村的校車，把六人的座椅拆除，能塞滿幾十人，還有人掛在車門外……
不過，不要就此認為印度就處處不如中國。印度在公共場所對禁煙的執(zhí)行力度遠勝于中國、美國及歐洲；在印度，還能登陸Twitter、Facebook等被中國禁止的網(wǎng)站；更別忘了印度的軟件技術(shù)和電影事業(yè)在全球都屬于領(lǐng)先地位。
是否是一個大國，簽證能說明部分問題。印度簽證只給予入境者30天逗留期，完全的發(fā)達國家標準，第三世界國家通常都是90天；且印度簽證對照片尺寸的要求為50mm*50mm，全世界范圍內(nèi)和印度相同要求的只有美國。如果說從中國前往印度也跟前往美國一樣需要單獨安檢，是因為中印關(guān)系不那么友好的話，那么，對比中國簽證，不僅是90天的逗留期，更“窘迫”的是，中國簽證連照片都沒有。這一點，中國和非洲等國同列。
