武漢警方尋車
政府選擇重視某起公共事件,其根本的標(biāo)準(zhǔn),更有可能是其新聞效應(yīng)是否足夠大,而非當(dāng)事人的身份是否足夠顯赫。
——《南方都市報》
河源啟一郎的這輛自行車好似為武漢警方挖了一個“坑”,你把它填平了,網(wǎng)民說你“內(nèi)外有別”;如果跨過去視而不見,它確實也有礙路面平坦。不過現(xiàn)在可以肯定的是,之前丟自行車這樣被警方認(rèn)為“稀松平常”的案件并不是偵破不了,更多時候是不為也。
——《中國青年報》
一個城市和國家是否體面,不在它擁有多少高樓大廈、創(chuàng)造了多少經(jīng)濟奇跡,也不在于其精英人群生活得多么風(fēng)光,而在于它如何對待最弱勢、最無助的普通勞動者。小小一輛自行車的命運,某種程度上也是勞動者是否擁有足夠體面和安全感的一面鏡子。
——《人民日報》
在政府、公共部門的層次,公共服務(wù)的無差別化是基本要求,只有本市居民有了良好的生活環(huán)境、辦事環(huán)境,城市形象和投資環(huán)境的提升其實是自然而然之事。
——《長江日報》
一次正常的自行車竊案,卻震蕩出法律維度意外的社會心理風(fēng)波。這表明我們在國民心態(tài)和權(quán)力生態(tài)方面,或都有暫時表現(xiàn)“失態(tài)”之愚,不妨以此為契機,培育與經(jīng)濟強國匹配的國民心態(tài)。
——《揚子晚報》
認(rèn)同“裸官”
領(lǐng)導(dǎo)干部也是公眾人物,公眾有權(quán)知道他們的妻兒是否在國外,其妻兒經(jīng)商更應(yīng)明示并接受各方監(jiān)督。想當(dāng)裸官可以,但需要向全社會公開,同時也需要接受有關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管審計。眾目睽睽之下,想干點壞事就難了,貪腐后拍拍屁股走人就更難了。
——《京華時報》
“隨時走”的這種心態(tài),暴露出一種強烈的不安全感。即便是他們手中的權(quán)力,也不能給他們安全感——— 毋寧說,正是手中的權(quán)力才讓他們?nèi)狈Π踩小.?dāng)近一半的高級官員都認(rèn)可做“裸官”這一行為時,就說明這種不安全感其實已經(jīng)彌漫到整個公職人員群體里。
——《南方都市報》
否認(rèn)南京大屠殺
“友好城市”的名頭,不能被一些功利主義和短期利益所蒙蔽,把“友好城市”簡單理解成為兩地經(jīng)濟往來服務(wù)的工具,在大是大非問題上應(yīng)堅守應(yīng)有的立場。
——《新京報》