溫家寶答記者問(wèn)
既然，改革已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，“不改革不行”乃至“寧要不完美的改革，不要不改革的危機(jī)”都成為社會(huì)共識(shí)，那么改革涉及的方方面面：地方-中央、企業(yè)主- 勞動(dòng)者、國(guó)企-民資、江湖-廟堂等等，就應(yīng)集結(jié)在改革的大旗下，學(xué)會(huì)“舍得”——有舍才有得，學(xué)會(huì)妥協(xié)，學(xué)會(huì)“突破”——不破則不立，在具體的改革行動(dòng) 中，實(shí)踐改革的理念。
——《東方早報(bào)》
溫家寶在記者會(huì)上傳遞出的憂患意識(shí)，代表了這一代改革者的共同情感。可以看出，他們十分了解中國(guó)社會(huì)的關(guān)懷和憂慮，了解民眾的訴求、主張甚至是不滿，由此為中國(guó)的未來(lái)尋找方向。但是改革的真正深入，不僅是一代人的堅(jiān)持，更是一種自我更新、自我犧牲精神的薪火相傳。
——《新京報(bào)》
作為政府部門(mén)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，能夠勇于面對(duì)任期內(nèi)出現(xiàn)的問(wèn)題，真摯地表達(dá)歉疚之情，反思病灶之所在，這是一種十分坦誠(chéng)的舉動(dòng)。只有政府部門(mén)有檢討得失的自覺(jué)，才可能有校正航向的主動(dòng)選擇，這種反思因此而倍顯珍貴。
——《北京青年報(bào)》
感謝溫總理，自然也感謝他裨益民眾，在民智已開(kāi)之處做理念與觀點(diǎn)的培育。民眾對(duì)總理有殷切期待，總理對(duì)民眾何嘗沒(méi)有？至少，我們或可審視，總理與人民之間的呼應(yīng)若何。世人或有埋怨，但送別總理之后，萬(wàn)千境遇仍需獨(dú)立自為。
——《新快報(bào)》
當(dāng)前的一系列民生改革，既是民眾本身發(fā)出的需求，也是政府要贏得民心、贏得支持的必要做法。對(duì)于這些正在行進(jìn)中的改革，既可以理解為經(jīng)濟(jì)改革的繼續(xù)，也可以理解為整個(gè)體制改革的先行。
——《南方都市報(bào)》
只有真誠(chéng)面對(duì)不足，并直面公眾的質(zhì)疑和監(jiān)督，不回避，不掩藏，才能樹(shù)立誠(chéng)信的形象。也只有一個(gè)誠(chéng)信的政府，才能換來(lái)人民的信任和支持。
——《廣州日?qǐng)?bào)》
歷史是人民創(chuàng)造的，歷史也最終是由人民來(lái)評(píng)價(jià)的。而人民評(píng)價(jià)一個(gè)人的法則就是，既看其心，也看其行。
——《京華時(shí)報(bào)》
不論對(duì)此番言論所反映的政治態(tài)勢(shì)或政治走向做什么解讀，它確實(shí)反映了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層仍在堅(jiān)持自20世紀(jì)70年代末以來(lái)形成的改革話語(yǔ)，繼續(xù)利用改革帶來(lái)的資源，探尋改革道路，不大可能出現(xiàn)顛覆性的轉(zhuǎn)折或倒退。這也對(duì)解讀今年中共“十八大”政治基調(diào)具有一些意義。
——《FT中文網(wǎng)》
溫家寶總理周三以更犀利和更急迫的言辭呼吁在中國(guó)進(jìn)行政治改革，但就像他以往的表態(tài)一樣，溫家寶對(duì)中國(guó)需要進(jìn)行哪些政治改革卻語(yǔ)焉不詳。
——《紐約時(shí)報(bào)》
刑事訴訟法修正案通過(guò)
雖然分歧可以存在，討論也可以繼續(xù)，但對(duì)新法的貫徹實(shí)施卻不能打折扣，畢竟立法目的和法律效果必須通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行才能實(shí)現(xiàn)。在新法正式實(shí)施前的9個(gè)半月時(shí) 間里，負(fù)責(zé)新法具體實(shí)施的機(jī)關(guān)，要努力加強(qiáng)新法實(shí)施的配套設(shè)施建設(shè)和具體程序規(guī)范的準(zhǔn)備，及時(shí)全面地清理舊規(guī)章制度中的矛盾和沖突規(guī)定。
——《北京青年報(bào)》
刑事訴訟法律規(guī)定中的問(wèn)題，再也不能在問(wèn)題不斷積累、經(jīng)過(guò)十幾年的等待才予以修改，而應(yīng)采用刑法修正案那樣的方式，及時(shí)通過(guò)立法修改予以完善。顯然，不斷地修改刑事訴訟法以適應(yīng)人權(quán)保障的需要、推進(jìn)司法公正，這是一項(xiàng)更加艱巨的任務(wù)。
——《新京報(bào)》
