經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 陶短房/文 5月25日，敘利亞胡拉鎮(zhèn)發(fā)生針對平民的屠殺，據(jù)聯(lián)合國軍事觀察員、挪威將軍羅伯特.莫德稱，在這次屠殺中有至少108人死亡，近300人受傷，死亡者中據(jù)稱包括49名兒童和7名婦女。

這件血案究竟該由誰負(fù)責(zé)，各方爭執(zhí)不休。敘利亞反對派和部分歐美政府認(rèn)定是大馬士革當(dāng)局的責(zé)任，但敘利亞政府則矢口否認(rèn)，5月27日，敘利亞外交部發(fā)言人吉拉德.馬克迪西將事件責(zé)任歸咎于“恐怖分子所為”。聯(lián)合國軍事觀察員給出了模棱兩可的證詞，一方面表示現(xiàn)場有坦克裝甲車輛行動痕跡，并“可能有坦克炮彈引爆”，另一方面又稱許多受害者是被刀具殺死。同日安理會一致通過媒體聲明，對胡拉慘案肇事者提出強(qiáng)烈譴責(zé)，要求敘利亞政府“立即停止使用重武器”、“立即從發(fā)生沖突的居民區(qū)撤出軍隊(duì)和重武器”，但聲明并未確認(rèn)事件責(zé)任者，而只是泛泛地要求“所有各方”停止針對平民的暴力。

5月29日，到訪敘利亞的前聯(lián)合國秘書長、敘利亞和平倡議發(fā)起人科菲.安南稱，敘利亞處在“十字路口”，并稱“和平進(jìn)程不能無限期拖下去”。然而似曾相識的一番話，人們早就在4月12日停火時(shí)聽過一遍。這個(gè)“十字路口”究竟有多少意義？

對于大馬士革當(dāng)局而言，胡拉事件必然導(dǎo)致國際壓力的進(jìn)一步增強(qiáng)，且?guī)缀醣囟ò殡S著更嚴(yán)厲的制裁，和部分國際勢力對反對派更露骨、更直接的幫助，因此抵觸和抵制幾乎是必然的。在巴沙爾一方看來，既然直到今天還拿不出政府參與屠殺的證據(jù)，安理會媒體聲明和安南要求“政府軍和親政府民兵必須停止一切軍事行動，從居民區(qū)撤軍和保持最大克制”，就顯得“蠻不講理”，尤其是親政府的阿拉維特派民兵，在敘利亞沖突越來越明顯表現(xiàn)出教派血腥仇殺特質(zhì)的今天，讓他們“住手”，在他們聽來不啻叫他們“坐以待斃”，言者殷殷，聽者藐藐，幾乎是注定會發(fā)生的。

對于反對派而言，他們所希望的，是通過此次事件，再次喊響此前已有些沉寂的訴求，包括直接把敘利亞當(dāng)局定位為“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;、用國際武力確保“人道走廊”和“安全區(qū)”，甚至直接軍援、直接外來軍事干預(yù)，等等，“敘利亞全國委員會”負(fù)責(zé)人加里溫聲稱，只要聯(lián)合國“仍不作為”，就“讓安南倡議見鬼”，一些反對派中的激進(jìn)派人士已公開呼吁“不必顧忌安南倡議”、“拿起武器”，正表明了反對派這種急切心理。

而最尷尬的莫過于聯(lián)合國與安南。

事件發(fā)生后，敘利亞對立兩方都一致把矛頭對準(zhǔn)在危險(xiǎn)中忙碌不堪、卻吃力不討好的280名聯(lián)合國軍事觀察員，指他們“被動消極”，無法預(yù)見和阻止沖突、暴力、屠殺的發(fā)生。以至于潘基文不得不出面為觀察員們辯解，指出這些人的使命僅僅是“觀察”，而非“維和”，敘利亞人“誤解”了他們的使命。

而最委屈的人恐非安南莫屬了。如今從英美傳媒到敘利亞沖突雙方，都不時(shí)把“安南計(jì)劃已死”掛在嘴邊，停火岌岌可危，政治對話則根本無從談起，在這種情況下他還要去敘利亞談他的“十字路口”，要求克制、推動、“從今天開始”，但他卻沒有、也無法告訴各方：開始什么，怎么開始，開始了會怎樣。

5月29日晚，法國總統(tǒng)奧朗德在法國電視二臺發(fā)表講話，一方面稱“應(yīng)努力通過外交手段解決敘利亞問題”，另一方面又稱“不排除軍事選項(xiàng)”，似乎在延續(xù)薩科奇的外交慣性，但就在他發(fā)表這番講話前僅僅幾分鐘，美國白宮表示，此時(shí)對敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)是“不適當(dāng)”的。

事實(shí)上處于選戰(zhàn)期的美國早早擺出“不直接干預(yù)”的姿態(tài)，英國調(diào)門最高卻有心無力，法國剛剛換屆，奧朗德和社會黨人對海外干預(yù)素?zé)o興趣，此次“不排除”表態(tài)毋寧看成缺乏外交經(jīng)驗(yàn)的他一次不大不小的“外交烏龍”，而“海合會”和土耳其等對軍事干預(yù)更有興趣各方的意圖，隨著事態(tài)發(fā)展和時(shí)間推進(jìn)越來越受到懷疑，這些都讓反對派的直接軍事干預(yù)要求難以被滿足。此次發(fā)出最激烈言論的加里溫，血案發(fā)生前夕已被“全國委員會”罷免，而被罷免的原因之一，正是國際社會和國內(nèi)少數(shù)教派對其表現(xiàn)出的原教旨、好戰(zhàn)和獨(dú)斷專行感到不安。道理是明擺著的，當(dāng)具有遜尼派瓦哈比教派和兄弟會背景的加利溫高呼“拿起武器”時(shí)，和該教派有世仇的親政府什葉派阿拉維特派民兵又怎可能“保持最大程度克制”和“放棄武力”？

各方的耐心似乎在慢慢耗盡。繼反對派發(fā)出強(qiáng)硬聲調(diào)后，敘利亞官方也作出相應(yīng)姿態(tài)，官方SANA通訊社報(bào)道稱，巴沙爾總統(tǒng)對加納外交官譴責(zé)了“恐怖分子”變本加厲的襲擊活動，而針對奧朗德的“不排除”，敘利亞外交部在幾小時(shí)后就宣布法國駐敘利亞大使拉米亞.沙庫爾為“不受歡迎的人”，將她“驅(qū)逐出境”，盡管她事實(shí)上原本就呆在法國，而非使館里。

有心的無力，有力的無心，有力有心的又受到百般牽制，敘利亞局勢恐將繼續(xù)僵持，“十字路口”的下一站，恐怕是又一個(gè)血淋淋的十字路口。